悪い知らせを伝えて申し訳ありませんが、残念なことに、アナログテープは死にかけているので、それについては何もできません。カンザス州の奥深くにある気密性のある温度管理されたバンカーに、遊んだり、運動したり、水平または垂直に保管したり、テールイン、テールアウトしたりするかどうかは関係ありません。あなたができる最善のことは、避けられないことを長引かせることです。最終的に、それらの材料は劣化して失われます。
時間が止まったとしても、テクノロジーは進歩します。テープを最適な品質で最小限の損失で保存できたとしても、再生するマシンを見つけるのはますます難しくなっています。 BetacamSPまたはHi8が誰もが欲しかったのは昨日でした。今日、1つは漂流者に過ぎず、もう1つは歴史上のマイナーな脚注です。他に何もないとしても、VHSをDVDに変換するだけの場合でも、これらの理由だけでアーカイブを更新するのに十分なインセンティブになるはずです。
すべてのテープをデジタル形式に変換する最も重要な理由は、本質的に、ビデオの縮退を維持することです。デジタルメディアは、ほぼ正確な複製の手段を提供し、品質を損なう前にエラーを許容します。そのため、デジタルテープの保存期間が終わりに近づいている場合でも、メディアと同等の出力を提供できることがよくあります。最初に録音されました。ほとんどの場合、最新のテクノロジーで製造されているため、品質と寿命が向上します。これらの要因により、アナログ形式のアーカイブパスをはるかに超える、継続的で実質的にロスレスのアーカイブパスが可能になります。すべての資料をデジタルに変換することは時間のかかるプロセスであり、事前の満足はまったくありません。圧縮とソースおよび宛先の形式によっては、変換プロセス自体が情報の損失の原因となる場合があります。落胆するのは簡単ですが、メリットは努力をはるかに上回ります。トレードオフは、より安定した画像であり、時間の経過とともにレクリエーションの精度が向上します。延期する日は別の日であり、素材の品質が低下します。プロセスを開始したときにフッテージの見栄えが悪くなるほど、最終的に得られるメリットは少なくなります。 3/4インチのテープをお持ちの場合は、安定した画像を表示するために多くのテープを使用するのにすでに問題が発生している可能性があります。これは、将来のプロジェクトでは事実上役に立たないことを意味します。これは延期するのが賢明でないプロジェクトの1つです。
準備
必要なものすべてを1つの大きなプロジェクトとして転送することをお勧めします。断片化しないでください。または、最新の今後のプロジェクトに必要な映像のみを転送してください。これは終わりのない混乱を作成します。アナログテープを見て、「すべてを転送する必要がありますか？」と自分に言い聞かせてください。あなたが私のようなら、後世のためにすべてが欲しいでしょう。ただし、何を転送するかを決定するときは、次の議論を考慮してください。
短所： この映像が必要になるのを忘れてください。現実には、おそらく二度と多くの資料を見ることはないでしょう。
プロ： ポストプロダクションの「マーフィーの法則」には、「特定の映像にアクセスできない分は、必死にそれが必要になる分です」と書かれています。
コストを比較検討します。フッテージが少ない場合は、必ず最後のフレームごとに転送してください。一方、生の映像が数百時間ある場合は、選択してください。ただし、古いフッテージはすべて標準画質になることに注意してください。最近、厳密に高解像度で作業する場合、過去の「エピック」ショットでさえ、使いやすさが大幅に制限されます。
トピックごとまたは元のプロジェクトごとに、時間をかけてソースを整理してください。ソースごとに、同じ素材のテープを同じ宛先のセットにグループ化するのが最善です。追加された並べ替えは努力する価値がないため、さらに細かく分類しないでください。タイムコードの区切りで目的地が飽和状態になり、過去に行った編集ログが台無しになる可能性があります。さらに細かく分割する必要があるのは、最終製品をソース素材と同じテープに貼り付けたときに修正することだけです。
目的地は別の話です。コンパイルアーカイブテープを作成することを恐れないでください。テープごとにマスターを1つだけ配置する理由はありませんが、ファイナルをワークテープや生の映像と混合することは控えてください。効率的な転送により、必要なストレージスペースを取り戻すこともできます。
その場所にあるすべてのもの
最初にマスターを処理します。それらはあなたのポートフォリオであるだけでなく、あなたが新しい作品に取り組んでいてストックショットが必要なとき、あなたの心は何よりもまずあなたの過去の製品の画像を覚えています。以前の作品から以前に拒否したショットを覚えていることはめったにありません。
次に、進行中の作業に表示されるソースフッテージと、将来のプロジェクトで使用するための最近のすべての高品質のソースを処理します。その後、前のプロジェクトのソース資料に移ります。最後に、必要な残りの映像を処理します。これは通常、使用できないが感傷的な映像です。所有権も必ず考慮してください。将来のプロジェクトで使用する権利がないものは、使用または販売できる可能性のあるものに後れを取ってください。
完了したら、転送後少なくとも6か月間、または転送の品質が同じであることを確認するまでのいずれか早い方まで、アナログテープを保管しておくことをお勧めします。ただし、すぐに廃棄できる箱に詰めておくと、時が来たら、それ以上の手間をかけずに捨てることができます。
デジタルへの変換は、整理するための絶好の機会も提供します。他に緊急のビジネスがない場合は、転送時にフッテージをログに記録すると、後で大きなメリットが得られます。アナログソースにタイムコードがある場合、特に過去の作業でこの映像を使用したことがある場合は、それを新しいシステムにも複製する必要があります。ソースにタイムコードがない場合は、論理的な方法で追加します。おそらく、ソーステープごとに新しい時間に変更します。最後に、時間をかけてすべてのテープの論理ラベル付け標準を開発します。
時間をかけて、宛先テープをデータベースに正確に記録してください。また、転送された日付と注文が記載された明るいステッカーで、転送された各ソースにマークを付けます。タイムコード化されていないソースの場合は、新しいソースを挿入するたびに、宛先テープのタイムコードを新しい時間に進めることを検討してください。すべての宛先テープに使用する標準ラベルを作成し、DVDを作成する場合は標準メニューを作成します。ライブラリが整理され、手入れが行き届いているように見えます。
目的地
転送するデジタルオプションはたくさんあります。それぞれに長所と短所がありますが、一般的に合意された行動方針があります。アーカイブの目的では、優先順位は常に品質、寿命、アクセシビリティの順である必要があることを忘れないでください。いくつかのオプションとして見てみましょう。
ハードドライブへの転送は、フッテージを使用する必要がある場合とほぼ同じくらい効率的です。ただし、これは危険なアーカイブ媒体でもあります。ハードドライブは、機械的損傷と物理的損傷の両方、および電磁的障害と劣化の傾向があります。また、誤ってファイルを削除、変更、紛失することも簡単です。ハードドライブのストレージも技術的に面倒です。コンテンツを正しくアーカイブするには、複製物を保持するドライブの少なくとも2つの専用アレイが必要であり、可能な限り離れて保存されます。これらの理由から、主要なアーカイブ先としてはお勧めしません。
XDCAM、DVCPRO、D-1、D-5などのオプションを使用すると、情報をほとんど失うことなく転送できますが、コストが高くなる可能性があります。また、それらの使用は普及していないため、放送エリートやいずれかの形式を使用するカメラを所有している人以外では、アクセスが困難になります。
DVDなどの光メディアは、実行可能で広く普及している代替手段のように見えるかもしれませんが、物理的な損傷を受けやすく、関連する圧縮が醜くなる可能性があります。 P2およびその他のフラッシュメモリソリューションは、置き忘れがちであり、現在、アーカイブを制限する可能性のある容量があります。また、セグメント化されたメディアにまたがる方法を使用して、何かを長期間保存することも決して良い考えではありません。
これにより、古き良きテープメディアが残ります。これは、すべての新しいストレージテクノロジーにもかかわらず、アーカイブに最適なメディアと見なされています。メディアハードドライブをデジタルリニアテープ（DLT）にバックアップすることは素晴らしいオプションですが、その使用には時間がかかり、多くの場合、ほとんどの人が喜んで支払うよりも費用がかかります。さらに、保存されたデータへのアクセスは非常に不便です。
これらの理由から、DVCAMとMini DVは、安価なアナログからデジタルへの変換とアーカイブに最適なストレージオプションとして最も推奨されています。メディアとハードウェアはどちらも安価で簡単に入手でき、幅広いユーザーベースを持っているため、次の「最良の」オプションが登場してからずっと後のサポートが保証されます。最後に、多くのステーションとネットワークは、放送品質としてDVフォーマットを受け入れます。ミニDVしかない場合は、それを使用してください。ただし、DVCAMをお勧めします。より堅実な設計であり、録音方法がわずかに優れており、容量が大きくなっています。
もちろん、この情報を自分のニーズに合わせて調整する必要があります。すでにDVCPROまたはXDCAMシステムを使用している場合は、それらが変換に関与する必要があります。同様に、デジタルBetacamデッキを所有している場合は、それをBetacamSPおよび同様のソースに使用します。ただし、VHSをこのように大きくて高価なメディアに置く理由はありません。
未来への道
可能な限り、編集システムをアーカイブタスクに縛り付けないでください。これにより、他の業務を中断することなく変換できるようになります。専用の転送システムを設定することをお勧めします。ソースと宛先の両方に共通する最高品質の接続を常に使用してください。レコーダーが提供する最高の品質で、可能な限り非圧縮で転送します。
メディアをフィルター、ミキサー、プロセッサーに通したいという誘惑に抵抗してください。途中で停車する回数が増えると、問題が発生する可能性が高くなります。画像が安定していて、音声が最初からはっきりしている場合は、安定しているはずです。それでも、基準信号を受け取らないソースプレーヤーでタイムベースコレクター（TBC）を使用することをお勧めします。これは、画像を安定させ、色とレベルを維持するのに役立ちますが、優れたものは一般的に高価です。オーディオの場合、インピーダンスを正しく一致させるために、あるマシンからのRCA出力を別のマシンのXLR入力に取り込むときに、ミキサーまたは減衰アダプターが必要になる場合があります。必要に応じて、録音中にレベルを微妙に増減し、転送全体で過変調がないかどうかを確認してください。アナログオーディオの音量が大きすぎると歪んでしまいますが、デジタル形式では、信号の過負荷は回復不能な損失を意味します。
ハードドライブに直接移行する場合は、スタンドアロンの変換ボックスを使用すると、干渉が少なく、優れた品質が得られることがよくあります。また、オーディオトラックへの電気的干渉を最小限に抑えるために、コンピュータのオンボードオーディオではなく、アドインサウンドカードを使用してください。転送が完了したら、テスト録音を行って品質を確認し、ハムやその他の干渉がないことを確認します。
出力をスポットチェックするだけで十分ですが、時折見られる部分全体を確認することを検討してください。ソースのおおよその長さを記録し、終了する前に数分間目覚まし時計を設定して効率を最大化し、テープ交換のダウンタイムを最小限に抑えます。
マスターとプロテクションマスターの両方を作成する方法を練習していない場合は、今から始めましょう。マスターには、他に選択肢がない場合にのみアクセスする必要があります。保護マスターは日常的にアクセスできます。保護マスターは、他のメディアが活躍する場所です。予算が許せば、同じマスターテープとバックアップテープを作成します。そうでない場合は、保護コピーとしてハードドライブまたはDVDを使用してください。フッテージを複数のストレージオプションに複製すると、テープストレージの安全性が確保され、編集やスクリーニングに簡単にアクセスできます。テープからいつでもメディアファイルやDVDコピーを作成できますが、反対方向に行こうとすると、品質に必ずしも満足できるとは限りません。可能であれば、マスターをオフサイトの場所に持って行き、保管してください。
アーカイブのアナログからデジタルへの変換は、特に将来の問題につながる可能性のある取り返しのつかない選択をすべて考慮する場合、本当に困難な作業です。少しの注意と配慮で、このベンチャーをメディアだけでなく仕事の習慣にとっても新しい時代に変えることができます。
究極のミディアム
では、究極のビデオフォーマットはどうなるのでしょうか。メディアのユートピアでは、画像は次のように説明されます。コンテンツを完璧に再現でき、最大24時間の非圧縮の「ダブルImax」解像度と真の「球形」を保存できる、手頃な価格ですぐに利用できるメディア。 」サラウンドサウンド、絶対零度、核放射、華氏3000度に耐えることができます。ポータブルで、簡単に複製でき、使用中に引っかき傷や摩耗がなく、劣化することなく少なくとも100年間持続し、ギガバイトのメタデータが含まれています。積み重ね可能で、100％環境に優しく、RFIDタグを備えているため、必要なときに簡単に見つけることができます。
甘く聞こえますね？ただし、これが「究極の」目標である場合、現在のビデオテクノロジーは、万里の長城の建設中に配置された3番目のレンガと同じくらいビデオニルヴァーナへの道のりにあると見なすことができます。
Peter Zunitchは、数多くの映画やテレビのプロジェクトで編集者、カメラマン/ DP、オーディオレコーダー、プロデューサー/ディレクターの帽子をかぶった独立した放送メディアの専門家です。
サイドバー：ストレージの未来
DVCAMテープは完璧ではありません。特に、高品質のソースからの情報が失われることを考えると、DVCAMテープは、より高価でアクセスしにくい形式や、簡単に損傷したり破損したりする形式の代わりに最適です。しかし、将来は有望であり、新しいテクノロジーが間近に迫っています。人気のある希望の1つは、ホログラフィックデータストレージです。これにより、情報を密閉された媒体内で保護し、傷を少なくすることができます。ホログラフィック技術を使用すると、情報はすべての方向に積み重ねられ、ランダムにアクセスできるため、速度が向上し、大量の容量が提供されます。また、最終的には、相変化を優先して電磁ベースのストレージを放棄することもできます。この技術の開発は最近いくつかの障害にぶつかったので、その到着はまだかなり遠いです。コアテクノロジーがほんの数か月前に発表されたとしても、レーザーベースのハードドライブの別のハイブリッドストレージ方法が最初に見られる可能性があります。ドライブはレーザー光を使用して磁気媒体の極性を切り替えますが、これは長い間不可能だと考えられていた偉業です。
これらの一方または両方が5年から10年以内に波を立てることを期待してください。彼らの到着、または同様のものの到着は、ビデオストレージのもう1つの大きな前進をもたらすでしょう。それまでは、現在のデジタルストレージに満足する必要があります。少なくとも、アナログに縛られる言い訳はもうありません。
サイドバー：デジタルの違い
エラーの修正
すべてのテープをデジタル形式に変換する最も重要な理由は、それが事実上ビデオの退化を維持することです。実際には、常にデータが失われる可能性がありますが、デジタル素材はアナログの兄よりもはるかに優れています。これは、デジタルエラー訂正テクノロジーによるものです。
テープが再生されるたびに、情報を含む小さな磁性粒子の一部が脱落します。同様に、ハードドライブまたは光メディアでは、ファイルがコピーまたは複製されるたびに、同様の小さなエラーが発生する可能性があります。アナログテープでは、これにより、画面全体に小さな白いドロップアウト、画像をジャンプさせる大きな「グリッチ」、または不安定な画像が発生します。
ただし、デジタルファイルを再生すると、データが欠落しているかどうかを検出し、前後の情報に基づいて再作成を試みます。そのため、デジタルコピーでデータが少し失われた場合でも、プレーヤーは空白を埋めることができ、画像は引き続き正常に再生されます。
デジタルエラー訂正には制限があります。録音時にすでに存在する問題を排除することはできません。また、十分な量のデータが失われると、マシンはそれを補正できなくなり、結果として生じるビデオの歪みは、アナログのいとこよりもはるかに破壊的です。悪いアナログ画像を見た視聴者は、波状のエッジや雪の動きを無視する可能性があります。画面全体が大きなカラフルなブロックに分割されると、デジタル画像を見ている人は間違いなく驚かれることでしょう。デジタルオーディオも同様に寛容ではありません。アナログ録音をオーバーロードすると、音量に基づいて歪みの量が変化します。デジタルオーディオははるかに破壊的であり、飽和状態になりすぎるとすぐに、ポップやパチパチという音の壁にぶつかります。
サイドバー：ケーススタディ–妥協の演習
以前の雇用主で、クライアントが私たちのところに来て、アーカイブ（編集ではない）目的で500を超えるソーステープをDVDにアーカイブできるかどうか尋ねました。これらのソースには、16mmフィルムから1インチのビデオリール、U-matic（3/4インチ）からVHSまですべてが含まれていました。
長期的なアーカイブについては、DVDは損傷や時間の経過（特に記録可能）に対して脆弱すぎるため、使用しないことをお勧めします。代わりに、DVCAMテープをお勧めしました。しかし、彼らの状況は少し独特で、編集用の映像は必要ありませんでしたが、将来のスクリーニングと参照のためだけであり、DVDとVHSプレーヤーしかアクセスできませんでした。また、そのような膨大な量をテープメディアに転送する余裕もありませんでした。これらの理由から、最終的には、マスターにはゴールドのアーカイブグレードDVD（耐久性と寿命を延ばすために特別に設計されたディスク）を使用し、保護には標準のDVD-Rを使用することにしました。
複製を専門とする会社によってDVCAMに配置されたフィルムと1インチのリールを下請けに出す必要がありました。これらの「古代の」フォーマットを再生する能力を備えた企業は、最近では入手困難ですが、いくつか見つかりました。また、価格はそれらの間で大きく異なることがわかったので、買い物をしてください。
次に、DVCAM中間体を使用して、通常どおりDVDアーカイブを作成しました。すべてのディスクに標準メニューを作成し、DVDごとにタイトルのみを変更しました。このプロセスでは、スタンドアロンのPioneer PRV-LX1レコーダー（ハードドライブと2つのバーナーを備えたもの）が非常に貴重であることがわかりました。
ただし、価格設定は厳しいものでした。ソースごとに1時間、DVDごとに1つのソースに基づいて、1回の転送のコストを平均しました。メディア、インク、パッケージング、および30％の利益率が標準であり、作成されたソースは、発生したコストと利益に基づいていました。しかし、労働は紛らわしい問題になりました。転送には機械時間の連続で数時間かかりましたが、従業員は1時間ごとに約5分しか必要ありませんでした。また、ラベルの印刷とデザイン、および並べ替えと調整の時間も考慮する必要がありました。結局、それは大きな仕事であり、クライアントは良い仕事だったので、私たちは少し寛大になる傾向がありました。