最も成功しているDPのいくつかは、いくつかの最大のプロダクションでタングステンを使用していますが、その理由はあなたを驚かせるかもしれません。
ほぼ毎日、新しい照明技術の発表があります。軽く、涼しく、バッテリー駆動で、リモートでプログラム可能なマルチカラーLEDは、すべての見本市のリードストーリーです。 HMIは依然として夜を昼に変えており（日光のバランスが取れている）、新しいテクノロジーがまだ市場に出回っています。
では、なぜ、このハイテク環境では、タングステンはまだ健在ですか？そして、誰がそれを使用していますか？
撮影監督のRobHardy、BSCは、ミッション：インポッシブル—フォールアウトでタングステンを使用しました。 、昨年の最大かつ最も売上高の高いアクション映画の1つ。彼はブレイクアウトヒットExMachinaでほぼ独占的にタングステンライトを使用しました 。
タングステンライトが美しい画像を作ることができることは誰もが知っています。映画製作の最初の80年間、それは町で唯一のゲームであり（自然光とともに）、これまでに作られた最高の映画のいくつかがそれを使用していました。緑のスパイクがなく100CRIで、美しい肌の色調を作り出します。
タングステンの明らかな欠点、つまり熱、電球の寿命、色温度、脆弱性—なぜ映画製作者はそれで光を当てることを選んだのですか？
理由の1つは、ミッションインポッシブル—フォールアウトである可能性があります。 セルロイドに撃たれた。現在、映画の大部分はデジタルで撮影されていますが、セルロイドは映画を群れから分離する美学を生み出すため、徐々にセルロイドに戻りました。 ミッションインポッシブル フランチャイズには常に古典的な「黄金時代」の雰囲気があり、それが決定にも影響を与えた可能性があります。
映画を撮影するという決定のため、カメラの乗組員は、多くの光を必要とするT500ストックを使用していました。 CTBゲルを使用しても、一部のタングステン器具は、昼光バランス型LEDよりもはるかに明るいです。
彼らはまた、照明するために何千もの器具を必要とするであろういくつかの巨大なセットで働いていました。パレロワイヤル！は、何百ものエクストラがあり、巨大でした。彼らの莫大な予算があっても、タングステンがLEDやHMIよりもワットあたり非常に安いという事実は大きな違いを生んだでしょう。もう1つの要因は可用性です。世界中で数十万の2Kパーおよびオープンフェースタングステンフィクスチャが利用可能であり、そのうちのいくつかはハリウッドの「ゴールデンエイジ」のものです。より明るいLEDがいくつかありますが、パリやニュージーランドなどの場所で、すぐに実際にレンタルできるLEDはいくつありますか？
ミッションインポッシブル チームはまた、さまざまな国や大陸で作業する予定でした。タングステンを使用することは、常に備品が利用可能であるだけでなく、地元の乗組員が新しい照明技術よりもそれらに精通していることを意味しました。
タングステンは、その欠点にもかかわらず、機能し、美しい画像を作成し、高度になるにつれて安くなるだけなので、今後数十年にわたって私たちと一緒にいます。オプションが市場に登場します。