4Kを超えると、8Kが未来の道です。しかし、問題は残っています、それは今日重要ですか？ 8Kでビデオの撮影を開始する必要がありますか？それについて話しましょう。
信じられないかもしれませんが、映画製作者やビデオ専門家が8Kを振り返って笑う日が来るでしょう。 8Kがこれほど話題になったからではなく、16K以上に移行するからです。真剣に、4Kカメラのニュースがどのように処理されたかを振り返ると、ピクセルとファイルサイズの増加の重みでビデオの世界が崩壊しそうだったと思います。
代わりに、ビデオの専門家や映画製作者がショットを組み立て、ワークフローを管理し、ポストプロダクションを処理する方法において、4Kは本当に画期的なものであったため、私たちは皆、4Kを採用することを大いに学びました。現在、新しく発表されたEOS 5Rを備えた比較的手頃な8Kミラーレスカメラを導入してくれたキヤノンのおかげもあり、新しい8K革命のバレルを見下ろしています。
したがって、R5、またはBlackmagic URSA Mini Pro 12K、あるいはSamsung S20シリーズのトリガーを引く前に、8Kは実際に重要ですか？
8Kを見て
PremiumBeatのライターであるLewisMcGregorが、業界が3,000ドル未満のカメラのしきい値にどのように到達したかについての記事で指摘しているように、4Kデジタルカメラの革命は2012/2013年にCanonEOS-1DCで始まりました。これにより、Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K、Panasonic Lumix DC-GH5、Sony Alpha a7 IIIなど、高品質でありながら非常に手頃な価格のオプションへの道が開かれました。
しかし、必ずしもあなたが考えるかもしれない理由のためではありませんが、8Kは長い間次のフロンティアでした。 4Kと比較すると、8Kはまだ新しく、ほぼ標準ではありません。ビデオ業界だけでなく、ビデオ自体にとってもそうです。
2019年に最初の8Kテレビが発表されましたが、4Kテレビは、その基盤を見つけ始めたばかりです。 Forbes の記事によると、このテクノロジーは米国の半数の世帯に採用されています。 、ほとんどの人はそもそも4Kテレビと8Kテレビの違いを見分けることができません。
それでも、2020年には、8K UHD（7680×4320）を撮影できるカメラがいくつか利用可能になりました。これは、Recで定義されている文字通り最高の解像度です。 2020（UHDTV）規格。これらのカメラには、ハイエンドのREDデジタルシネマカメラ、新しいBlackmagic URSA Mini Pro 12K、Canon R5、さらには8Kのバージョンをプッシュできるいくつかのスマートフォンが含まれます。
そして、間違いなく今後数か月から数年で8Kを追いかける企業が増える一方で、8Kのビデオの録画とは関係がなくなり、4Kの撮影との関係が増える可能性があります。
8Kの利点
間違いなく、ハイエンドのシネマカメラを使用して最大の画面の長編映画を撮影しているのでない限り、今日8Kを撮影する最大の理由は、4Kビデオを改善することです。これは、4Kビデオを作成するという明確な目的で8Kフッテージを撮影すると、作業するためのより多くの情報が得られるためです。
これらの追加されたピクセルが実際に4Kを超える明瞭さを追加するかどうかは議論の余地がありますが、確かに、より多くのカバレッジオプション、撮影の柔軟性、および編集でのフレーミング、安定化、効果に取り組むためのより多くの情報が追加されます。
8Kの課題
一方、8Kには多くの課題もあります。これらの課題の大部分は、ビデオ制作ワークフローのあらゆる部分で必要となるファイルサイズと処理能力の量に関係しています。
これらの問題はすべて、業界がフルHD（標準の頼りになるものとして）から4Kに適応しなければならなかったときと似ています。ただし、テクノロジーの採用率に関しては、4Kから8Kへの移行は以前の移行よりもはるかに速く行われています。つまり、8Kに移行する多くの人は、これらの新しいファイルサイズをすぐに処理する準備ができていません。
8Kビデオ録画で処理する必要のある情報量が非常に多いため、これらの初期の8Kカメラの多くにはいくつかの問題と制限があります。
これらには、記録時間（8Kを継続的に記録できる時間）、記録スペース（カードまたはSSDがいっぱいになるまでに処理できる量）、および過熱（実際にはすでに報告されている問題）の問題が含まれます。キヤノンが一生懸命アップデートしている新しいEOSR5）。
8Kの録画における課題に加えて、多くのターンキービデオグラファーや編集者は、フッテージのアップロード、アーカイブ、バックアップの最初の段階から始まる、ポストプロダクションワークフローで新しい問題を経験します。
ファイルサイズとストレージの観点から、8Kは4Kの2倍ではなく、4倍です。 —これは非常に大きなファイルを意味します。幸いなことに、多くの編集者は、プロキシとダウンサンプリングを使用して大きなファイルサイズを処理するためのプロセスをすでに適応させています。繰り返しになりますが、最終目標が4Kプロジェクト用に8Kビデオを撮影することである場合、編集のタイムラインとエクスポートに過度の負担をかけないでください。今のところ。
8Kの視覚効果
8Kフィルムおよびビデオの専門家にとっての最大の利点は、おそらくデジタル効果に関心のある人のための追加の帯域幅と柔軟性からもたらされるでしょう。モーション、安定化、カラーグレーディング、視覚効果については、より多くの情報が常に優れています。
ただし、ビデオ編集者やモーショングラフィックスアーティストは、以前と同じようにファイルサイズを大きくすると、同じ問題の多くに直面することになりますが、理想的には、処理能力を高めて動作しているのが理想的です。
モーショングラフィックスや視覚効果に手を出す日常の映画製作者やビデオグラファーにとって、現在のセットアップとワークフローを最大限に活用できれば、8Kフッテージを使って作成するときに、より優れた基本的な効果を得ることができるはずです。 4K動画。
8Kを撮影する必要がありますか？
だから、質問はこれです：あなたは8Kを撃つべきですか？
私は最終的に言わなければならないでしょう：はい！しかし、この記事が長い間公開され、最終的には8Kが新しい標準になるため、それを採用せざるを得なくなるからです。現在のところ、4K動画に8Kを撮影することは適切なオプションですが、それを処理する準備ができている場合に限ります。
テクノロジーが進歩し続けているので、座って待つことに何の問題もありません。結局のところ、最初の主流の4Kカメラから、パフォーマンスと価格の面で解像度が最終的にピークに達するまでに、ほぼ8年かかりました。
間違いなく、8Kはより速く動きますが、ビデオ制作のためにジャンプして8Kに投資することを余儀なくされる前に、トレンドを追跡し、テクノロジーが進化するのを見るにはまだ数年かかります。