オリジナルのジュラシックパークの映画には、カメラで自分の周りの世界を記録したときに学んだ1つの教訓をほぼ完全に説明しているシーンがあります。
このシーンでは、先史時代の公園を訪れている優秀な数学者であるイアンマルコム博士が、公園のディレクターであるジョンハモンドとの会話の中で、長期絶滅種を復活させるという考えについて厳しい懸念を表明しています。ハモンドは、彼の科学者が達成した信じられないほどの遺伝的進歩を喜んで説明しています。 「私たちの科学者は、これまで誰もやったことのないことをやったことがあります。」信じられないことに、マルコムは同じように熱心に応え、「あなたの科学者たちは、できるかどうかに夢中になっていたので、そうすべきかどうかを考えるのをやめませんでした」と言います。
同じことがカメラレンズにも当てはまります。 f/1.4またはf/1.8で全開で撮影できるからといって、そうする必要があるわけではありません。
本格的な撮影を始めたとき、50mm f/1.8レンズのパワーと集光力に驚かされました。それは私が今日も探求し続けている写真の可能性の全く新しい世界を開き、私の謙虚な小さなニコンD200でさえ信じられないほどの画像を生み出すことができました。
残念ながら、ジュラシックパークの科学者のように、私は何年もの間、このような広い開口部の力を真に活用する方法を学ぶために、自分の貿易を学び、スキルを磨くために塹壕で過ごしませんでした。暗い写真、被写界深度、そしてもちろんボケのようなもののために。いつもボケ味で。
ここで重要なのは、これらの初期のレッスンを後悔していないことですが、私が長年にわたって学んだいくつかの簡単なことと、あなたが物事を少しだけ統治したいと思うかもしれないいくつかの理由を提供したいと思います。まだその派手なプライムレンズまたは超高速ズームレンズで大きく開いて撮影してください。
1。被写界深度が浅すぎる可能性があります
私はほとんどの写真を3つのプライムレンズで撮影しています。35mmf/1.8、50mm f / 1.8、そして私のお気に入りの85mm f / 1.8で、スーパーモデルレンズと呼んでいます。 （真剣に、カビの生えた古いかかしにそのレンズを向けて、Vogue誌にふさわしい肖像画を手に入れることができます。）
これらのレンズにはそれぞれ独自の利点と制限がありますが、おそらくすでにお分かりのように、すべてのレンズに共通しているのは、最大口径が非常に広いことです。確かに、ニコン58mm f/1.4やキヤノン85mmf/ 1.2のように、さらに大きな口径で利用できるレンズはたくさんありますが、プッシュがf / 1.8、さらにはf / 2.8レンズを押し出すようになると、どちらも前かがみになりません。
これらの超ワイドビーストの1つを振るうことは、ティラノサウルスレックスに乗るのと少し似ている可能性があります。つまり、自由に使えるパワーの量は非常識です。しかし、このような高速プライムの利点の1つである、非常に浅い被写界深度も、適切に使用しないと、いくらか呪いになる可能性があります。
うそをつくつもりはありません。レンズを大きく開いて撮影するのはとても楽しいですが、ジュラシックパークの科学者と同じように、少し控えるべきだったかもしれないということを学ぶのに少し時間がかかりました。この大学生のポートレートは、私が全開で撮影する理由がなかったのに、とにかく撮影した別の機会であり、その結果、単に使用できない写真になりました。 f / 1.8の絞りが広く、被写体に近いため、被写界深度はわずか数センチでした。彼女の左目（写真の右側）は完全に焦点が合っていますが、顔の反対側はぼやけています。その結果、私が捨てなければならなかった奇妙な写真になります。
ありがたいことに、私はすぐに自分の間違いに気づき、f/2.8とf/4で撮影することで他の完璧に使える画像を手に入れました。しかし、これは、f / 1.8絞りの素晴らしい背景ぼかしを得るのは非常にクールだと思ったが、その過程でポートレートをほぼ破壊したことに気づかなかった状況の1つでした。
85mm、f / 1.8、1 / 750秒、ISO 400
これは、最初に50mmレンズを入手したときの別の例で、すべての写真をf / 1.8で撮影するのはとてもクールだと思いました。これは、歪んだ論理感覚から、被写界深度が薄すぎることはないと言われたためです。その結果、いくつかのクロッカスのこの写真には、中央に醜い縞があり、1つの花とたくさんの枯れた草に焦点が合っていますが、画像の残りの部分はぼやけています。絞りを小さくして撮影すると、ピントが合っている領域とピントが合っていない領域がスムーズに移行し、全体的にはるかに美しい画像が得られます。
50mm、f / 1.8、1 / 500秒、ISO 400
2。ボケと背景のぼかしが手に負えなくなる可能性があります
これは少し主観的で、写真家と視聴者の両方の側で解釈の余地がありますが、何年にもわたって、可能な限り広いボケ、または背景のぼかしを得るために可能な限り広い絞りで撮影することができます芸術的で興味深いものから、乱雑で理解できないものへと非常に迅速に移行します。
ボケは素晴らしく、確かに画像に芸術的なセンスを加えるために使用できますが、使いすぎると、被写体を圧倒して写真を台無しにする可能性があります。次の写真は、草のベッドから突き出た紫色の花の写真で、この現象が実際に起こっていることを示しています。
花は背景から非常に離れているので、まるで空中に浮かんでいるように見えます。その効果はやや当惑させられ、動揺の境界になります。背景を吹き飛ばすと、被写体の場所や文脈の感覚が失われ、残っているのは緑と紫の混乱であり、芸術的にも美的にも面白くありません。
3。ケラレ、色収差、その他の光学的異常
このテーマについて言いすぎる前に、おそらく序文を少し追加する必要があります。安価なレンズは、大きく開いた状態で撮影すると奇妙な動作をする可能性がありますが、通常、この種の場合は高価なガラスの方がはるかに優れています。その免責事項が邪魔にならないように、口径食、色収差、柔らかさなど、レンズを最大限に開いたときによく現れる光学的異常のいくつかを理解することが重要です。
口径食とは、カメラ内のイメージセンサーに当たる前にレンズ内で光が操作されるため、画像の端が画像の他の部分よりも少し暗く見える場合です。 APS-Cやマイクロフォーサーズモデルなどの小型センサーを搭載したカメラではそれほど大きな問題ではありませんが、フルフレームカメラでは確かに問題があります。
ケラレは、大きく開いて撮影するときに大きな問題になる可能性があります。両方の画像の中心が等しく露出されているが、f/1.8では角がはるかに暗いことに注意してください。
RAWで撮影する場合は、Lightroom、Photoshop、またはその他のそのようなアプリケーションを使用して、必要に応じてケラレの影響のほとんどを軽減できます。もちろん、別の解決策は、より小さな口径を使用することです。これは、ほとんどのケラレを完全に排除する傾向があります。ケラレは必ずしも大したことではありません。私を含め、多くの写真家は、よく使用されるビネットの微妙な効果を実際に好みます。このキャンプに陥る可能性があります。その場合は、すぐに進んでf/1.8またはf/1.4で心ゆくまで撮影してください。
広い口径で醜い頭を上げることが多い他の光学的異常は色収差です。これは、準備ができていない場合ははるかに大きな問題になる可能性があります。これは通常、暗い部分と明るい部分のコントラストがはっきりしている写真の場所の周りに、紫または緑の輪郭またはフリンジとして現れます。たとえば、下の画像はf / 1.8で撮影されたもので、一見すると完全に使用できるように見えます。
50mm、f / 1.8、1 / 3000秒、ISO100。最初の検査では問題ないように見えますが、すべてが十分に接近しているわけではありません。
よく見ると、ほとんどの乾いた草の茎の端に大きな問題があることに気付くでしょう。醜い緑色のハローがいたるところに現れます。これは、カメラに向かう途中でレンズによって入射光がどのように変換されるかにより、大きく開いて撮影した直接の結果です。これは、f /8で撮影されたまったく同じ画像の横にある画像の100％トリミングです。
左側には緑色の輪郭がたくさんありますが、f/8まで絞ると完全になくなります。
この光学的欠陥は、Lightroomで次の機能を使用することである程度軽減できることがよくあります。[現像]パネルの[色収差を削除]オプション。しかし、それでも結果は理想的ではなく、多くの場合、緑または紫のアーティファクトが残っている画像が残ったり、画像の他の部分から少し色が失われたりします。ポストプロダクションでこれらの問題を修正するのではなく、最初からそれを避けて、少し小さい絞りで撮影するのが好きです。それは通常問題を解決します、そしてそれでも私がより広い口径で持っていたのと同じ全体的な構成を私に残します。
ほとんどのレンズの最も広い口径での最後の奇妙な特徴は、ピクセルごとに写真を注意深く調べない限り、それほど大きな問題ではないかもしれませんが、それでも知っておくべきことです。ほとんどすべてのレンズは、最も広い口径で使用すると少し柔らかくなり、望みどおりの写真にならない可能性があります。下の写真はf/1.8で撮影されたもので、一見するとまともなように見えますが、よく見ると非常に異なるストーリーが明らかになります。
50mm、f / 1.8、1 / 125秒、ISO100。まともなようですが、もう一度よく見ると、まったく異なるストーリーが明らかになります。
画像の正確な中心、つまりフォーカスをロックしたポイントを拡大すると、f / 8で撮影したまったく同じ画像の横に配置すると、2つのまったく異なる画像が表示されます。
焦点は「K」の文字に正確に固定されていましたが、レンズの最も広い絞りで撮影された左側の画像は、はるかに鮮明ではありません。
繰り返しになりますが、このシャープネスの問題はポストプロダクションである程度修正できますが、私の理想的な解決策は、集光能力、背景のぼかし、またはそのような広い絞りが提供するその他の効果が特に必要でない限り、f/1.8での撮影を避けることです。 。写真撮影はトレードオフがすべてです。レンズの絞りを閉じると、より鮮明な画像が得られますが、被写界深度がはるかに広くなり、全体的な構図が不快になります。
4。影響を最大化するために、広い開口部は控えめに使用してください
ローマの哲学者マーカス・トゥリウス・シセロはかつて、「決して行き過ぎないでください。しかし、節度をあなたのガイドにしてください」と言いました。この知恵の塊は、一般的な生活だけでなく、写真へのアプローチ方法についてのボリュームも語っています。私は自分のレンズの最も広い口径を、車のアクセルペダルを床に置くように扱うのが好きです。楽しいですが、どこへ行っても全速力で走り回ると、すぐに魅力を失ってしまいます。 （私の1998年のトヨタセダンでは、おそらくスケートボーダーとのレースに負けるでしょうが、あなたはポイントを獲得します。）
あなたのレンズは理由のために広い口径を持っています、そしてあなたがこのようにそれらを使うことのいくつかの癖と特異性を知っているならば、それらは良い画像を得るために使われることを意図しています。大きく開いて撮影するのが好きで、ケラレや色収差などの潜在的なトレードオフを気にしない場合は、それを試してみてください。ただし、私自身の経験則では、本当に必要な場合にのみf / 1.8を使用します。そうしないと、クリーミーな背景とボケボールが少し光沢を失い始めます。ポートレートセッションをしているときは、本当に必要なときのためにf / 1.8をバックポケットに入れておきます。それ以外の場合は、ほとんどの写真をf / 2.8、f/4以下で撮影します。
私はこのカップルのほとんどの写真をより小さな絞りで撮影しました。これにより、f/1.8の写真が他の写真の中で際立っていました。
大きく開いて撮影するときに少し控える理由のリストを聞いた後、私は可能な限り最大の絞りで写真を撮ることの利点について同様の記事を書くべきだとほとんど感じています。レンズが使用できる最大の絞りですべての写真を撮る前に知っておくべきことがいくつかあるというだけで、機器を最大限に活用してはいけないという印象を与えたくありません。ジュラシックパークの不運な科学者のように、いくつかの問題が発生する可能性がありますが、うまくいけば、あなたの問題はそれほど致命的ではなく、途中で素晴らしい写真を撮ることができます。
>これらすべてについてのあなたの考えを知りたいのですが、あまり広くない絞りでお気に入りのショットを撮ったことがあれば、下のコメントに投稿してください！