* 被験者： それはヘッドショット、全身ショット、またはその間の何かですか？狭いポートレート形式で撮影された全身がamp屈に感じるかもしれませんが、広い風景形式のヘッドショットは奇妙に間隔を空けて感じるかもしれません。
* 環境： 背景はどのようなものですか？それは物語にとって重要ですか、それとも気を散らしていますか？ランドスケープ形式は美しい背景を紹介できますが、ポートレート形式は気を散らすものを最小限に抑えることができます。
* 目的の使用： ポートレートはどこに表示されますか？ソーシャルメディアのプロフィール写真は、正方形またはポートレート形式の恩恵を受ける可能性がありますが、壁の大きな印刷物は風景の中でより良く見えるかもしれません。
* 組成： フレーム内の要素をどのように配置していますか？ランドスケープ形式は、主題の周りのより多くのネガティブなスペースを可能にし、落ち着きや孤立感を生み出すことができます。
* スタイル： あなたは古典的で伝統的な外観、またはより現代的で型破りなものを求めていますか？ランドスケープ形式は、より現代的に感じることがあります。
* 写真家のビジョン： 最終的に、最高のフォーマットは、写真家の芸術的意図を最もよく伝えるものです。
各形式が望ましい場合の内訳は次のとおりです。
ポートレート形式（垂直）：
* 長所：
*自然に人間の形、特に頭と肩のショットに適しています。
*高さを強調し、被写体を背が高く見せることができます。
*多くの場合、より親密に感じ、主題に集中します。
*クローズアップやタイトな構成に適しています。
*ソーシャルメディアプロファイルに適しています。
* cons：
*全身のショットにはamp屈に感じることができます。
*広い背景を効果的に紹介しません。
*ランドスケープよりも動的でない、または視覚的に興味深いものになる可能性があります。
ランドスケープ形式（水平）：
* 長所：
*より広いビューを可能にし、より多くの環境を組み込むことができます。
*フルボディショットや環境のポートレートに適しています。
*広さと壮大さの感覚を作り出すことができます。
*より視覚的に動的で興味深いものにすることができます。
*プリントや壁のディスプレイに適しています。
* cons：
*親密に感じられ、主題に集中することができます。
*バックグラウンドでの注意散漫を避けるために、より慎重な構成が必要になる場合があります。
*被写体を小さく見せることができます。
*クローズアップヘッドショットには理想的ではない場合があります。
平方形式：
* 長所：
*バランスのとれた対称的な構成を作成します。
*視覚的に魅力的でモダンな場合があります。
*構成に応じて、クローズアップとフルボディショットの両方でうまく機能します。
*ソーシャルメディアに適しています。
* cons：
*他の形式よりも動的でないと感じることができます。
*静的または退屈な画像を避けるために、組成に注意を払う必要があります。
結論： さまざまな形式を試して、特定のビジョンと主題に最適なものを確認してください。ルールを破って予期せぬ何かを試すことを恐れないでください。最も重要なことは、視覚的に魅力的なポートレートを作成し、伝えたいストーリーを伝えることです。