70-200mmがポートレートに非常に望ましい理由：
* 圧縮と視点： これが最も頻繁に引用される理由です。 70-200mmの視点のような長い焦点距離。 これは、背景要素が実際よりも被験者に近づいているように見えることを意味し、歪みやお世辞の外観を生み出します。この圧縮は、全身と環境の肖像画で特に顕著です。 顔は、より幅の広いレンズに比べて、より自然に見える傾向があり、伸びが少ない傾向があります。
* bokeh（バックグラウンドブラー）： 広い開口部（70〜200mmレンズで一般的なF/2.8など）と組み合わされた長い焦点距離は、美しくクリーミーでぼやけた背景（Bokeh）を作成します。 被験者のこの隔離は、彼らが目立つのに役立ち、気晴らしを最小限に抑えます。
* 作動距離： 被写体から快適な距離を維持することができます。これは、リラックスして自然に感じられるために重要です。 あなたは広角レンズで彼らの顔に正しくありません。
* 汎用性： 主にポートレート向けに設計されていますが、70〜200mmは、以下を含む他の多くのタイプの写真に役立ちます。
* イベント： 邪魔にならずに率直な瞬間や詳細をキャプチャするのに最適です。
* スポーツ： アクションショットの優れたリーチ。
* 野生生物： （制限がありますが、便利です）野生生物写真の良い出発点を提供します。
* 風景： 風景の中で興味深い詳細を分離できます。
* プロの画像： 70〜200mmを持つことは、多くの場合、プロフェッショナリズムの空気を貸します。これは、クライアントの信頼を構築するために重要です。
70-200mm（代替オプション）を「必要」しない理由：
* 他の焦点距離は機能します： ポートレートは、他のレンズで絶対に撮影できます。これらのオプションを考慮してください：
* 35mm： より広く、より環境的な雰囲気を提供します。 ストーリーを語り、文脈を含めるのに適しています。主題に近づく必要があります。
* 50mm： 古典的な「ニフティフィフティ」は、多用途で手頃な価格のオプションです。 広い視点と望遠の視点の間の良い中間点。多くの場合、後処理である程度の収穫が必要です。
* 85mm： ヘッドショットとクローズアップのポートレートに人気のある選択肢。 優れた圧縮とボケを提供します。 70-200mmがかさばっている、または高価すぎると思う場合は、良い代替手段です。
* ズームレンズ： 24-70mmなどのポートレートに適している70〜200mm以外にも、他のズームレンズがあります。 より広い焦点距離での視点と歪みに注意する必要があります。
* トリミング： デジタル時代では、トリミングは実行可能なオプションです。 より短い焦点距離を使用してから、後処理で収穫して、より緊密な構成と望ましい視点を実現できます。 ただし、収穫の解決は犠牲になります。
* コスト： 高品質の70-200mmレンズ（特にf/2.8のような高速開口部のレンズ）は非常に高価です。 初心者の予算に適している可能性のある安価な代替品があります。
* サイズと重量： 70-200mmのレンズは通常大きくて重いです。これは、特に光の移動を好む人にとっては、一部の写真家にとっては負担となる可能性があります。
* 常に最良の選択ではありません： タイトなスペースでは、70〜200mmは、戻って望ましい構成を達成するのに十分なスペースがないため、非現実的です。 たとえば、小さなアパートで屋内で撮影するには、焦点距離が短縮する必要がある場合があります。
最終的に、70〜200mmのレンズを取得するかどうかの決定はあなたのものに依存します：
* 撮影スタイル： 通常、どんなポートレートを撮影しますか？ （ヘッドショット、全身、環境など）
* 予算： 高品質の70〜200mmレンズを買う余裕がありますか？
* 物理的な好み： 大きくて重いレンズを携帯していますか？
* 射撃環境： 主にどこで撮影しますか？ （スタジオ、屋外、屋内など）
* 個人的な好み： ポートレートでどのような見た目を達成したいですか？
結論：
70〜200mmのレンズは、ポートレート写真のための強力で汎用性の高いツールであり、パースペクティブ圧縮、美しいボケ、快適な作業距離などの利点を提供します。 ただし、 *必要性 *ではありません。特にその強みと制限に留意する場合は、他のレンズで優れたポートレートを実現できます。決定を下す前に、特定のニーズと予算を慎重に検討してください。 可能であれば、さまざまなレンズをテストして、スタイルに最適なものを確認してください。