私たちのデジタル画像を管理するためのすべてのオプションのうち、どれが最高のオンライン写真ストレージを提供しますか？
探索するサービスが数十あるため、ニーズに合った適切なストレージを見つけるのは難しい場合があります。機能を優先するものもあれば、価格に基づいて競争するものもあります。一部のサービスは基本的ですが使いやすく、他のサービスは高度にカスタマイズ可能ですがセットアップが面倒です。
秘訣は、あなたにぴったりのサービスを見つけることです。
そして、それがこの記事のすべてです：
現在の写真ストレージオプションを調べて、ニーズに最適なものを見つけてください。
始めましょう。
オンライン写真ストレージ：簡単な概要
少し前までは、クラウドベースのストレージは低速で高価であり、ほとんどのユーザーにとって手の届かないものでした。人々はデジタル写真をコンピューターのフォルダーに保存し、画像は現在のように広く共有されていませんでした。
しかし今では、人々はこれまで以上に多くの写真を撮り、それらの画像はすべて、電話、メモリカード、またはハードドライブをすぐにいっぱいにする可能性があります。
幸い、オンライン写真ストレージはこの問題を解決します。写真をリモートで保存し、いつでもどのデバイスからでもアクセスできるようにすることで、この問題を解決します。
2013年、Flickrは1テラバイトの無料ストレージを提供することで写真の世界を揺るがし、2015年には、Googleは無制限を提供することで反撃しました。 写真ストレージ。
悲しいことに、これらの取引は長続きしませんでした。 2018年にFlickrは無料アカウントのストレージ制限を1000枚の写真に削減し、2021年6月にGoogleはユーザーをアカウント全体（写真、映画、ドキュメント、その他すべて）のストレージを15GBに制限しました。
ほぼ無限のオンライン写真ストレージの半世紀は終わったかもしれませんが、それは選択肢がないという意味ではありません。
実際、これまで以上に多くのストレージソリューションがありますが、以前には存在しなかったいくつかの注意点とトレードオフがあります。価格設定はついに需要に追いつき、ほとんどのオンライン写真ストレージサイトには、有料オプションとともに制限付きの無料利用枠があります。
過去20年間のデジタル写真で私たちが学んだ不変の事実の1つは、古い格言が真実であるということです。フリーランチのようなものはありません。または、この場合、無料のオンライン写真ストレージ。一部のサイトには無料枠がありますが、すべてが重要な点で制限されています。
したがって、最高のオンライン写真ストレージが必要な場合は、料金を支払う必要があります。
それほど多くはありませんが、通常は毎月数ドルです。特に写真をクラウドに保存する場合は、無料で何かを手に入れることはできません。
2022年に最高のオンライン写真ストレージ：Flickr
Flickrは、他のほとんどのサイトよりも長い間オンライン写真ストレージビジネスに携わってきました。インターネットベンチャーに関しては、長寿は品質と同等ではないため、それが自動的に私のリストの一番上に位置することを意味するわけではありません。
しかし、Flickrの場合、このサイトには写真家が長年楽しんできた豊かな遺産が残っているため、これは大きな利点です。そのインターフェースは、写真の共有を中心に特別に設計されています。これは、写真よりも広告に関心があるように見えるソーシャルメディアサイトからの楽しい変化です。
Flickrのメインインターフェイスは、フォトストリーム、またはアップロードした最新の写真のスクロール可能なリストです。
アルバムやギャラリーを作成し、写真を一般の人だけでなく、友人や家族にも表示できるようにマークを付けることができます。プロのメンバーは、自分の写真が表示され、お気に入りに追加され、コメントされる頻度に関する詳細な統計を取得します。モバイルアプリは、最近のすべての写真とビデオを自動的にアップロードします。画像はキーワードで分類したり、グループに追加したり、いくつかの種類のクリエイティブコモンズでライセンスを取得したりできます。
Flickrは、写真の完全なEXIFデータを表示します。これは、写真家が特定の画像がどのように撮影されたかを知るのに役立つ非常に貴重なツールです。画像は埋め込みまたはダウンロードでき（写真家が許可する場合）、プリントはサイトで直接購入できます。
Flickrには200万を超えるグループもあります。ユーザーが写真について話し合ったり、情報やアドバイスを共有したりする特定のトピックを中心に編成されたオンラインコミュニティです。
無料ユーザーの1000枚の写真制限は、スマートフォンの時代（平均的なユーザーが1〜2か月で簡単に到達できる時代）では明らかに貧血のように見えますが、エンドユーザーの実用性と長期的なビジネスの持続可能性のバランスが取れています。
また、Flickrのモバイルアプリは携帯電話から写真を自動的にアップロードできます（ただし、そのインターフェースは他のいくつかのオプションに比べて少し単純です）。
無料版 ：1000枚の写真制限、広告サポート、写真の統計なし。
有料版 ：年間59.99ドル、無制限の写真/動画のアップロード、広告なし、高度な統計、自動写真バックアップ用のデスクトップアプリ。
長所 ：カジュアルな写真家にとって使いやすい。パワーユーザー向けの豊富なツールセット。 Proメンバーには広告やストレージの割り当てはありません。写真は圧縮なしでフル解像度でアップロードされます。
短所 ：一部のインターフェイス要素は非常に古くなっています。 RAWファイルはサポートされていないため、プロの写真家にとってFlickrの魅力は限られています。
2位：Googleフォト
2015年にGoogle+ソーシャルメディアサイトの灰から生まれたGoogleフォトは、無料の無制限の写真ストレージのおかげで、すぐに世界で最も人気のある写真共有サイトになりました。
5年間、Googleフォトは、10億人を超えるユーザーが画像をアップロードするための頼りになる場所として君臨していました。残念ながら、2021年半ばから、無料アカウントに追加された新しいファイルに15GBの制限が課されました。
ただし、Googleが15 GBを超えるストレージのユーザーへの課金を開始するからといって、オンラインの写真ストレージを探しているユーザーにとってもはや優れたオプションではなくなったわけではありません。
Flickrとは異なり、Googleフォトはモバイル向けに構築されています。 Googleフォトアプリは画像を自動的にアップロードし、GoogleのAI駆動型ソフトウェアによって画像が並べ替えられ、タグ付けされ、自動的に分析されます。一部のユーザーはこれが少し侵襲的であると感じていますが、Googleは、このデータは非公開のままであり、広告には使用されないと述べています。このアプリには、AIを使用して画像を強化し、編集を提案する、驚くほど詳細な写真エディターも含まれています。
Googleフォトには強力な共有機能が組み込まれており、共有アルバムやギャラリーを設定して、複数の人が1つのアルバムに投稿できるようにします。これは、誰もが写真を撮っているパーティーやイベントに最適です。ファイルは出席者間で即座に共有できます。
AIソフトウェアはまた、人を認識し、場所にジオタグを使用します。これは、画像の並べ替えに役立ちます。これらのアルゴリズムは写真内のオブジェクトも検出するため、「カボチャ」や「花火」などの単語を検索すると、タグを追加するための追加の作業を行うことなく、アプリに関連する画像が表示されます。
プライバシーのタカにとって、これは少し煩わしいかもしれません。あなたの写真にあるこれらすべての情報を使ってGoogleが何をしているのか正確にはわからないからです。また、画像のAIスキャンと分析を調整またはカスタマイズする方法はありません。ただし、画像を表示するユーザーを制御することはできます。デフォルトでは、すべての写真が非公開になっています。
Googleフォトでは、数量制限を提供する代わりに、無料オプションを15GBに制限しています。かなりの量に思えるかもしれませんが、15 GBは、写真だけでなく、Googleアカウント全体に使用できます。大きなファイルやその他のデータがすでにGoogleアカウントで多くのスペースを占めている場合、写真のために多くのスペースが残されることはありません。
無料版 ：機能に制限はありませんが、ストレージは15GBに制限されています。
有料版 ：100GBで年間19.99ドル。 200GBで年間29.99ドル。 1TBで年間99.99ドル。無料版と同じ機能ですが、ストレージが増えています。
長所 ：優れたモバイルインターフェース。 AIアルゴリズムは、タグ付けと整理に役立ちます。ほとんどの人がGoogleアカウントを持っているので、アルバムの共有は簡単です。
短所 ：Googleがデータをどのように使用するかに関連するプライバシーの懸念。支払うストレージには、写真だけでなく、すべてのドキュメントとファイルが含まれます。
3位：Apple iCloud Photos
Apple iCloud Photosは、iPhoneおよびMacユーザーのデファクトスタンダードであり、正当な理由があります。非常に使いやすいように設計されており、Appleのソフトウェアおよびハードウェアエコシステムと緊密に統合されています。
iPhoneで撮ったすべての写真は、iCloudアカウントに自動的にアップロードされ、iPhone、iPad、Macintoshコンピューターなどの他のデバイスと同期できます。 iOSフォトアプリには豊富な編集オプションがあり、すべての編集はデバイス間でも自動的に同期されます。 Macのフォトアプリで画像を編集でき、編集内容は即座に同期されます。
Appleは、デバイス上の機械学習によってiCloud Photosを長年にわたって着実に改善してきました。これにより、写真情報がクラウドに送信されたり、広告やその他の目的でマイニングされたりすることはありません。
余分な作業をすることなく、人、場所、オブジェクトを検索できます。デバイス上のソフトウェアが写真を分析し、関連する画像のグループ（休暇、休日など）に整理し、お気に入りの瞬間や思い出を見つけようとします。この情報はいずれもクラウドで行われないため、一部の機能を犠牲にしてプライバシーを重視する人々にとって、iCloudPhotosはもう少し魅力的です。
私のお気に入りのiCloudPhotos機能の1つは、モバイルデバイス上のすべての画像とビデオをバックアップして即座に取得する機能です。これは、携帯電話のストレージ容量が常に不足している人に最適です。すべての写真の小さなサムネイルはデバイスに残されますが、フルサイズのオリジナルはクラウドに安全に保存されます。写真をタップすると、元のファイルがその場でダウンロードされるため、携帯電話のスペースをすべて使い切ることなく、何千枚もの写真を撮ることができます。
残念ながら、iCloudPhotosはソーシャル機能と共有機能につまずく。 FlickrとGoogleフォトには、画像やアルバムを他の人と共有したり、一部の写真を公開したり、コメントや自分のタグを残したりするための簡単なオプションがあります。これの一部はiCloudPhotosで可能ですが、他のプラットフォームほど簡単でもシームレスでもありません。
また、GoogleフォトとFlickrはiOSデバイスとAndroidデバイスの両方で動作しますが、iCloudフォトはAppleのハードウェアとソフトウェアで動作するように特別に設計されています。これは、Apple以外の製品を使用することを好む人にとっては大きな問題です。
無料版 ：機能に制限はありませんが、ストレージは5GBに制限されています。
有料版 ：50 GBの場合は年間12ドル、200 GBの場合は年間35ドル、2TBの場合は年間120ドル。
長所 ：写真アプリの編集ツールの信じられないほどのスイート。 Appleデバイスとシームレスに統合します。プライベートで安全で、広告やデータマイニングはありません。
短所 ：Appleデバイスに限定されます。コメントなどの共有やソーシャル要素は、他のプラットフォームほど簡単ではありません。
Flickr、Googleフォト、およびiCloudフォトは、オンラインクラウドフォトストレージの優れたオプションですが、他のプラットフォームにより適した他の要件またはワークフローがある場合があります。
ありがたいことに、検討すべき他の企業がたくさんあります。したがって、上記のオプションのいずれもニーズを満たさない場合は、次の優れた選択肢があります。
SmugMug
SmugMugは、画像を紹介し、クライアント向けのギャラリーを作成する方法を必要とする専門家向けに設計されていますが、カジュアルユーザーにも適しています。
基本プランには、無制限のアップロード、堅実な組織ツール、共有のオプション、さらには前面のWebサイトなど、ほとんどの非専門家が望む可能性のあるすべてのものが含まれています。後者はオンライン写真ストレージツールの中でもややユニークであり、SmugMugはストレージと一緒にWebプレゼンスを必要とする人々にとって最良のオプションの1つになっています。
SmugMugの機能は、期待どおりのものです。携帯電話やパソコンから画像をアップロードしたり、他の人があなたをフォローしてあなたの公開写真を見ることができます。
SmugMugと写真を共有するためのいくつかのオプションがありますが、FlickrやGoogleフォトとほとんど同じではありません。他のサイトと同じレベルのコミュニティやエンゲージメントはありませんが、写真を保存するための簡単な方法が必要な場合は、SmugMugを一見の価値があります。
写真の表示方法や、クライアントに画像を販売する方法を管理する必要がある働く専門家の場合、SmugMugは間違いなく検討する価値があります。
有料版 ：無制限のアップロードで年間55ドル。高度な組織オプションとクライアントツールを含む、専門家向けの年間85ドル、年間200ドル、および年間360ドルのオプション。
長所 ：無制限の写真のアップロード。価格には、最高の作品を紹介するためのWebサイトに加えて、画像の整理を高度に制御するためのWebサイトが含まれています。
短所 ：機能が制限された無料オプションはありません（ただし、14日間の試用版を入手できます）。
500px
SmugMugと同様に、500pxは一般的にプロやより真面目なアーティストを対象としていますが、オンラインクラウド写真ストレージの確実なオプションを求める人々にとっては検討する価値があります。限定された、広告でサポートされている無料枠を提供しますが、基本的な有料プランは他のサイトと同じように価格設定されています。
このリストの他のオプションから500pxを区別するのは、その共同の焦点です。露出を増やし、コミュニティとのエンゲージメントを構築したい場合に最適なオプションです。
いくつかの点で、500pxはFlickrやGoogleフォトよりもInstagramと比較して優れています。あなたはすぐにフォロワーを獲得し、あなたの写真のどれが最大の視聴者エンゲージメントにつながるかについての統計を見ることができます。
ソーシャルネットワークサイトでの無限の広告とデータマイニングにうんざりしているなら、500pxは一見の価値があるかもしれませんが、その壁に囲まれた庭の性質はその魅力をいくらか制限します。これは、より考慮され、厳選されたコンテンツにつながるため、良いことかもしれませんが、最終的には、500pxは他のサイトと同じレベルの幅広い魅力を持っていません。
無料版 ：週7回のアップロード、広告サポート、統計や高評価の写真などのより強力な機能へのアクセスが制限されています。
有料版 ：無制限のアップロード、500pxコミュニティでの写真のパフォーマンスに関するデータ、画像を整理、共有、宣伝するためのツールに年間48ドル。ウェブサイトの作成、クライアントの獲得、仕事の検索のためのツールを備えた強力なプラットフォームを必要とする専門家には、年間72ドル。
長所 ：無制限の写真のアップロードと、質の高い作品を共有するアーティストの活気に満ちたコミュニティへのアクセス。画像を整理してコミュニティや他の人と共有するためのツール。
短所 ：無料オプションは非常に限られています。
Adobe Creative Cloud
月額$9.99のAdobeCreativeCloudプランを支払う場合、サブスクリプションにはすでにかなり素晴らしいオンライン写真ストレージが組み込まれています。クラウドに焦点を当てたLightroomプランでも、デスクトップ中心の写真プランでも、オンラインギャラリーを作成して特定の人と共有したり、リンクを持っている人なら誰でも公開できるようにすることができます。
何よりも、Lightroom Classicを使用している場合、これらのオンラインギャラリーはストレージクォータにカウントされません。パブリックギャラリーを作成すると、Lightroomは画像のスマートプレビューをクラウドにアップロードします。これらはフルサイズの高解像度画像ではありませんが、友人や家族と写真を共有するのに最適です。
Lightroom MobileのDiscover機能を使用して、写真家のコミュニティに参加し、作品を紹介して視聴者と交流することもできます。
Adobe Creative Cloudは、Flickr、Googleフォト、またはこのリストの他の製品ほどフル機能ではありませんが、すでにAdobeサブスクリプションを持っていて、オンライン写真ストレージサイトにこれ以上お金をかけたくない場合は、調査する価値があります。
有料版 ：1TBのクラウドストレージまたは20GBのクラウドストレージで月額9.99ドル。共有するオンラインギャラリーを作成しても、クラウドストレージにはカウントされません。
長所 ：AdobeLightroomまたは写真プランの一部として含まれています。ストレージクォータのない無制限の画像。オンラインギャラリーでの画像の表示方法を適切に制御できます。
短所 ：オンラインギャラリーにアップロードする画像は、画像の小さいサイズのプレビューです。他の写真サイトほどフル機能ではありません。ビデオの共有や写真の購入を許可するための組み込みのサポートはありません。
Amazonプライム写真
あなたがAmazonPrimeにお金を払っている何百万人もの人々の一人であるなら、あなたはすでに追加料金なしでAmazonPhotosにアクセスできます。このサービスでは、デスクトップまたはモバイルから無制限の数の画像（RAWファイルを含む）をアップロードできます。数回クリックするだけで、アルバムを使って写真を整理したり、プリントを購入したり、他の人と画像を共有したりできます。
Amazon Photosアプリを使用すると、携帯電話のすべての画像をバックアップしてスペースを節約できます。ただし、後でそれらにアクセスするには、デバイスのネイティブPhotosアプリの代わりに同じAmazonPhotosアプリを使用する必要があります。デスクトップアプリを使用して、コンピューター上のすべての写真をAmazonPhotosアカウントに自動的にアップロードすることもできます。
これらすべての機能により、Amazon Photosはオンラインストレージに最適ですが、このリストの他の製品との真の競争相手になることを妨げるいくつかの明白な問題があります。 1つは、ソーシャルネットワーキング機能がなく、視聴者が画像にコメントを残すことができないことです。デスクトップアプリはちょっと不格好で、アップロードされたすべての画像は、コンピューター上にあるフォルダーによってのみ整理されます。
Amazon Photosもデフォルトで自動タグ付けを行いますが、Amazonの人工知能アルゴリズムを画像から除外したい場合は、これをオフにすることができます。この機能は、簡単に認識できるオブジェクトを探し、顔認識アルゴリズムを使用して人を分析します。これは、Googleが提供する機能に似ています。これらは非常に便利だと思う人もいますが、マイレージは異なる場合があります。
画像をバックアップする簡単な方法が必要な場合は、AmazonPrimePhotosが最適です。堅牢な整理ツール、画像を共有するためのオプション、フル機能の画像ブラウジングエクスペリエンスをお探しの場合は、他の場所を探すのが最適です。
有料版 ：年間119ドルのAmazonプライムアカウントに含まれています。写真のアップロードに制限はありません。動画のアップロード制限は5GBです。
長所 ：画像のバックアップに最適です。 Amazonプライム会員には追加料金はかかりません。
短所 ：ソーシャル機能はありません。ウェブインターフェースは洗練されておらず、デスクトップアップロードアプリは時折バグがあり不格好です。
最高のオンライン写真ストレージプラットフォームを探す上で、Dropboxが最初に頭に浮かぶオプションではないかもしれません。
写真を念頭に置いて正確に設計されているわけではありませんが、画像の保存、バックアップ、さらには共有のための確実なオプションが必要な場合は、Dropboxが最適です。
現在、ソーシャル機能の邪魔になるものはなく、ウェブベースのユーザーインターフェースはかなり実用的であるため、期待を抑えてください。しかし、画像を含む大量のデータを簡単に転送および管理するための最高のサービスの1つです。
何よりもまずクラウドベースのストレージプラットフォームとして設計されたDropboxは、写真を保存するだけでなく、複数のデバイス間で写真を同期するためにも優れた機能を発揮します。写真ライブラリをクラウドにバックアップして別のコンピューターにミラーリングする場合は、Dropboxが最適なソリューションになる可能性があります。
DropBoxの無料バージョンは、わずか2 GBのストレージで確実に貧血になりますが、有料バージョンは、少し高価な面ではありますが、傑出しています。
Dropboxの私のお気に入りの機能の1つは、パブリックリンクを介してファイルまたはフォルダーを誰とでも即座に共有する機能です。 Dropboxと同期されているコンピューター上のファイルまたはフォルダーに移動し、それを右クリックして、コピーして電子メール、テキストメッセージ、またはソーシャルメディアアカウントに貼り付けることができるリンクを取得します。リンクを知っている人は誰でもファイルまたはフォルダの内容を表示でき、このリストにあるすべての写真サービスの中で、Dropboxはこの単純なタスクを他のタスクよりも簡単に処理します。
モバイルアプリは画像をDropboxに自動的にアップロードでき、すべてのクラウドベースのファイルを管理するための他の多くの機能が含まれています。
無料版 ：2 GBのストレージ、同期されたデバイスは3つに制限されています。
有料版 ：2 TBのストレージ、無制限の同期デバイス、30日間の削除済みファイルのリカバリで年間120ドル。
長所 ：優れたバックアップおよび同期機能を備えた堅固なクラウドストレージ。パブリックリンクで写真を簡単に共有できます。画像は公開リンクから簡単にダウンロードできます。
短所 ：写真の共有よりもファイルの保存とバックアップのために設計されています。ソーシャルネットワーキング機能はありません。 2 TBのストレージは寛大ですが、価格は高くなります。
Microsoft OneDrive
OneDriveは、世界最大のオンライン写真ストレージプラットフォームとして正確に知られているわけではないため、ここでは少し道を外れています。
ただし、これは、Word、Excel、PowerPointなどのMicrosoftプログラムを使用するために多くの人がすでに支払っているサービスです。また、個人または家族のOneDriveプランには1 TBのストレージが含まれているため、写真をバックアップする簡単な方法が必要な場合は検討する必要があります。
OneDriveは、ファイルの保存と同期を中心に設計されているという点でDropboxに似ていますが、写真家にとっても便利な機能がいくつかあります。
モバイルデバイスの写真をOneDriveに直接自動的にアップロードし、個々の画像やフォルダーを他のユーザーと共有できます。 OneDriveはデバイス間でも同期しますが、両方のプラットフォームを何年にもわたって使用してきた結果、Dropboxの方が信頼性が高く、頭をかきむしるような不具合が発生しにくいことがわかりました。
OneDriveは、写真中心の機能、AIベースの画像構成、または接続するシャッターバグのコミュニティであなたを驚かせることはありません。ただし、すでにサービスの料金を支払っている場合は、サービスが提供する機能を確認する価値があります。
無料版 ：5GBのストレージのみ。 Word / Excel/PowerPointなどのOfficeアプリにアクセスできません。
有料版 ：100GBのストレージで月額2ドル。 1TBのストレージとOfficeアプリへのアクセスに年間70ドル。
長所 ：すでにOneDriveの料金を支払っている場合は、1TBのストレージを使用して写真を管理できます。画像をバックアップして他の人と共有するのに最適です。
短所 ：写真の共有よりもファイルの保存とバックアップのために設計されています。ソーシャルネットワーキング機能はありません。
iDrive
写真をバックアップするためのシンプルで堅牢、そしてかなり安価なソリューションを求める写真家にとって、iDriveに勝るものはありません。 iDriveは、クラウドベースのストレージとバックアップを提供してきた長い歴史があり、この評判により、他のストレージプロバイダーよりも簡単に推奨できます。
iDriveは、より具体的にはコンピュータ全体のバックアップを対象としていますが、それは写真家に提供するものが何もないという意味ではありません。実際、まったく逆です。
大規模な写真ライブラリがあり、写真を世界中の人と共有するよりも、作業が安全にバックアップされるようにすることに関心がある場合は、iDriveを検討することをお勧めします。彼らのソフトウェアは、すべてのデータ、または選択したファイルとフォルダーだけをクラウドサーバーに安全に転送します。すべてを別のコンピューターと同期し、Webインターフェイスを介して写真にアクセスし、モバイルアプリを使用してカメラの写真を自動的にアップロードできます。
画像編集ツール、写真家のコミュニティ、または写真中心のプラットフォームにあるその他の高度な機能を期待しないでください。ただし、他のユーザーと画像を共有したり、iDriveを使用して大量の写真をクライアントに転送したりすることはできます。
無料版 ：5GBのストレージ
有料版 ：5TBストレージで年間70ドル。 1台以上のコンピューターを継続的にバックアップします。ハードドライブ全体のクローンを作成します。これは、フォトライブラリのバックアップに役立ちます。
長所 ：クラウドベースのストレージとバックアップで高い評価を得ています。大量の写真アーカイブを持つ写真家にとって重要なストレージの量に対して、価格は非常に優れています。
短所 ：写真家向けに特別に作成されたものではなく、ギャラリーを作成したり画像を共有したりするためのオプションは限られています。
pCloud
DropboxやOneDriveのように、pCloudはオンライン写真ストレージで何よりも知られていません。使いやすいファイルストレージと同期用に作成されており、月額料金を支払うことなく試してみたい人のために、10GBのストレージを備えた無料枠があります。
pCloudを際立たせているのはその価格です。これは、このリストで月額または年額の料金ではなく1回限りの料金オプションがある唯一のクラウドストレージオプションです。 1回限りの料金は高額ですが、このサービスを何年も使用する予定であれば、長期的にははるかに安くなります。
写真家のためのpCloudのオプションは、誰の靴下も壊すことはありませんが、いくつかの楽しい機能があります。モバイルアプリは画像をpCloudに直接アップロードでき、Webベースのインターフェイスを使用して写真のサイズを変更して写真を小さくすることができます。これは、ファイルサイズと帯域幅の使用状況を監視しながら写真を共有する場合に便利です。
無料版 ：10GBのストレージ。商用バージョンにはすべてのpCloud機能が含まれています。
有料版 ：500GBのストレージに対して175ドルの1回限りの料金。 2TBの場合は350ドルの1回限りの料金。年間プランもご利用いただけます。
長所： 1時間料金。モバイルアプリ経由でのアップロード。写真のサイズを簡単に変更する方法を提供します。
短所： 高価な初期費用。ソーシャルネットワーキングや簡単な画像共有用には設計されていません。
Synology Photo Station
Synology Photo Stationは、実際にはクラウドベースの写真ストレージプラットフォームではないため、このリストの他のオプションとは異なります。
Synologyを使用すると、基本的にNAS（ネットワーク接続ストレージ）と呼ばれる独自のクラウドストレージサーバーを構築できます。これは、自宅に置いておく物理的なデバイスであり、高度で高度にカスタマイズ可能なソフトウェアを使用して、どこからでもアクセスできます。これはリストに含まれることを少し混乱させるかもしれませんが、私に聞いてください。
NASは、コンピューターに接続する外付けハードドライブではなく、ネットワーク経由でアクセスするディスクまたはディスクのアレイです。 NASデバイスは多くの企業で標準となっていますが、人々がその柔軟性と強力さを実感するにつれて、家庭での人気が高まっています。
Synologyは2020年後半に、PhotoStationというサービスをリリースしました。オンラインギャラリーで他の人と画像を簡単に共有したいが、物理メディアを自分で制御する必要がある人向けに設計されています。そうすれば、Synology NASを購入して、フォトギャラリーのホスト、画像の共有、すべてのデジタル画像の管理に使用できます。常に制御できるとは限らないクラウドサーバーに依存する必要はありません。
Synology Photo Stationを使用すると、視聴者はコメントを残したり、強調表示された領域をクリックしたりして画像を操作できるため、クライアントや一般の人々と画像を共有するのに最適です。 NASにドライブを追加するか、既存のディスクをより大きなディスクに交換するだけでよいため、ストレージ容量は問題になりません。
それをすべて設定するための学習曲線があり、何かがうまくいかない場合は、自分が望むよりも多くの時間を自分の時間をかけて修正することに気付くかもしれません。しかし、写真を最高レベルで管理する必要がある写真家にとっては、一見の価値があります。
価格 ：基本的なエンクロージャーの場合は約200ドルですが、ドライブは別途購入する必要があります。
長所 ：高度にカスタマイズ可能、無限に拡張可能。他の人と写真を簡単に共有でき、長期の定期的な料金はかかりません。
短所 ： 急な学習曲線。クラウドストレージサービスではないため、写真はリモートでバックアップされません。
非常に多くのオプションが利用可能ですが、写真に最適なオンラインクラウドストレージオプションをどのように選択できますか？
その質問に答えるには、物事を少しだけ作り直して、すべての人にとって理想的な単一のソリューションはないことを理解することが役立ちます。さまざまな人々がさまざまなニーズを持っており、単一のクラウドプラットフォームがすべての個人のニーズを満たすことはありません。
そのことを念頭に置いて、3つのタイプの人々に最適なオンライン写真ストレージオプションの選択肢を以下に示します。
カジュアルな写真家：Flickr
Flickrは、ストレージ、価格、機能、コミュニティの間の理想的な中間点を占めています。その年間コストは他の多くのサービスが提供するものと一致しており、無制限の写真のアップロードを提供するため、スペースの不足やストレージプランのアップグレードについて考える必要はありません。
Flickrは2004年から存在しており、今日でも関連性を維持しながら、多くの競合するサービスよりも長持ちしています。 Its mobile app is perfectly usable, if not as feature-rich as some alternatives, and the 1000-photo free tier is enough for you to get plenty of use before paying to upgrade.
The lack of RAW uploads makes Flickr less appealing to professionals, and there’s no front-facing website for showcasing your best work to clients. Additionally, some elements of the Flickr web interface feel like they haven’t been updated since 2004, which can make using them a bit of a challenge.
You won’t find artificial intelligence sorting and organizing on Flickr, either. But if you’re a casual or even semi-professional photographer looking for an outstanding online photo storage platform – one that can meet your needs without requiring too much money – Flickr is the best option.
The professional photographer:SmugMug
SmugMug is the best storage option for professionals who require more feature-rich storage. The Basic plan is fine for casual photographers and shares many of the same features as Flickr, though it lacks the social elements and photography communities that have made Flickr so useful over the years.
SmugMug has tools for professionals to create a website and let clients order prints, and its SmugVault tool allows for uploading RAW, TIFF, and other high-quality image formats. Combine that with unlimited storage and the result is an online photo storage platform ideal for working professionals.
The archiver:Dropbox
If you’re a person with hundreds of thousands of photos and you just want to store them safely in the cloud, Dropbox is your best choice.
The price is a little higher than some of the other options, but you do get what you pay for. Dropbox handles tasks like uploading, downloading, syncing, versioning, and restoring deleted files and folders more smoothly than any other platform.
Dropbox syncs your files instantly across multiple devices and has a robust and full-featured mobile app for uploading photos and managing files. Plus, the one-click public sharing for pictures and entire folders is so useful that, once you have it, you won’t ever want to go back.
The cheapest paid tier offers a generous 2 TB of storage, and if you want to free up space on your computer, you can tell Dropbox to store originals in the cloud; you can then download them on an as-needed basis.
Dropbox doesn’t have productivity apps like OneDrive, and it’s more expensive than iDrive or pCloud, but it handles the straightforward task of cloud storage better than anything else on the market.
The best online photo storage:conclusion
I hope this guide was useful to you!
And now that you’ve finished, you should know the best online photo storage provider for your needs.
Now I’d like to ask you:
What do you think about online photo storage options? Do you have a site you like that didn’t make it on this list? Are there features of these tools that you use but I didn’t mention in my review? Leave your thoughts and questions in the comments section below ！