主にファインアートのポートレートで作業しているので、レタッチプログラムを試す必要性を感じたことはありません。私は自然な見た目を保ち、必要な小さなレタッチにのみPhotoshopを使用するのが好きです。私は簡単にレタッチプログラムを調べましたが、いくつかのサイトをクリックした後、サンプルの前後を見る以上のことはできませんでした。私はいつも自然な前を好みました 過剰に処理されたプラスチック製の後の画像 画像。もちろん、被写体を自分らしく見せたいのですが、活気のない目をしたバービー人形のサイボーグは好きではありません。
私たちのデジタル写真学校の編集者がPortrait-Pro12 Studio Maxの無料ダウンロードを提供したとき テストして、おそらくレビューするために、これはこの種のものが私のような皮肉なものであるかどうかを確認する絶好の機会であると思いました。実際に役立つかもしれません。
編集者のメモ: 同社から、バージョン13と14はなく(これらの番号はスキップされています)、最新のv15が2015年9月17日にリリースされた(このレビューが公開された後)との通知を受けました。したがって、このレビューは3つのバージョンが古くなっているわけではなく、いくつかの変更がありますが、基本的に同じ製品です。ここでv15の新機能を確認できます。
はじめに
ダウンロードとインストールは非常に簡単で、良いスタートを切ることができました。 Webサイトには、説明ビデオ、チュートリアル、フォーラム、サポートページ、およびダウンロードするマニュアルがあります。すべて良いことですが、私は指示を求めているわけではなく、テスト画像を使用してプログラムを開いただけです。
Portrait Proはそのことを行い、前を開きました とその自動処理後 画像。それは面白い目の状況を思いついた、そして私はああ、これは良くないと思った。
私の最初のテスト画像はあまりうまくいきませんでした。ピカソの外観を探していたら、これは素晴らしいことですが、それは私が求めていたものではありませんでした。
2回目の試行
指示に屈するのではなく、別の画像を試しました。これは正しい目数だったので、遊んでみました。シンプルなインターフェイスとポップアップの手順により、すぐにジャンプするのが簡単になりました。スライダーとその効果をテストしてから、町に行きました。とても楽しかったです。少し練習すれば、金髪の茶色の目でメイクアップのない友達を、ポップスターのカイリー・ミノーグに不思議なほど似ている、生意気な赤い唇、青い目、赤い頭のビクセンに変えました。
>前のショットはお世辞ではない照明テストだったので、結果はお見せしません。お世辞ではないと言うと、美しい女性は自分よりもジャガイモのように見えました。友情を保ちたいと思います。私は友人に両方の画像を見せましたが、彼女はアフターショットが本当に好きでした。
そのため、このプログラムには確かに可能性があると思いました。私はただいじくり回していただけで、使用できないポートレートショットをポートレートの被写体が本当に好きなものに変えました。
タフショットでのテスト
それで、私は、どんなにひどく照らしても素敵に見える親愛なる友人の、照明が不十分で、粒子が粗く、奇妙に白いバランスの取れたショットで、プログラムをそのペースに乗せることにしました。 Portrait Proは自動バージョンでポップアップし、かなり日焼けしてキラキラと輝いていましたが、ちょっと不気味な目でした。
Portrait Proは、自動編集バージョンを提供して作業を支援します。
しかし、これは使いやすいスライダーが登場する場所です。肌を滑らかにしたり、色を付けたり、照明を変更したり、目で見たいサイボーグの見た目を調整したりできます。このプログラムを微妙に使用できることを嬉しく思います。この写真が不十分なショットでも、Photoshopで行うことができなかった、気にならなかった、または永遠に撮られなかったであろう、かなり穏やかなレタッチを行うことができました。
スライダーを引き戻すと、より自然な外観になります。
もちろん、その後はもう少しプッシュすることはできませんでした。
髪/目のカラーアジャスターで遊んでとても楽しかったです。これは、私のよりシュールなファインアート画像のいくつかに便利であることがわかります。このバージョンを私の友人に見せた後、彼女は今この新しい髪の色を検討しています!
販売可能なショットでのテスト
このプログラムで拒否されたショットから何かを引き出すことができることにかなり感銘を受けましたが、使用するショットはどうでしょうか?それは私の通常の仕事に役立つのに十分微妙でしょうか?はい、スライダーを使用すると、ごくわずかなレタッチを追加しながら、ポートレートの自然な外観を維持できます。
Portrait Proはしわや毛穴を滑らかにすることができますが、被写体の自然な外観を失うことなく、非常に微妙に使用することもできます。
いくつかの顔で遊んだ後、私はすべてうまくいったと思いましたが、今では首が奇妙に見え、顔と体が一致していませんが、それらも調整できることがわかりました。 Studio Maxバージョンでバッチ処理し、Rawファイルを直接操作することもできます。
この時点で私はプログラムでかなり売られていましたが、無料版を持っていました。実際にそれを支払うのでしょうか?選択したバージョンにもよりますが、約A$100で販売されているのを見てかなり驚きました。その価格で、私は絶対にそれを購入します。プログラムを最小限に抑えるのが好きで、新しいプログラムをフォークするのが好きではない写真家としても。
何か問題がありますか?
私の唯一の問題は、一部の画像で顔の位置合わせツールを少しトリッキーに見つけることでしたが、それでも実際には手順を読んでいません。それが私がプログラム自体で抱えていた唯一の問題でした。私は、顔や体の形を変えるプログラムの能力に関して、「よりスリムな主題はより幸せなクライアントとより多くの収入をもたらす」というプロモーションラインに少し腹を立てました。
それは本当だと思いますが、私たち写真家は本当に人々の不安からお金を稼ぎたいのでしょうか?写真の気が散る部分を編集し、照明の欠陥を改善することは確かですが、現代のメディアによって作成された完璧の幻想に甘んじることはそれほど多くありません。被写体が自分のポートレートをそのまま見ながら、自分のカメラワークの欠点を修正するだけで、被写体の欠点を修正するだけで、被写体が見ているものを気に入ってもらいたいと思います。 PortraitProは両方を実行できます。
ファインアートと通常のポートレートの両方で、このプログラムを使い続けることは間違いありません。それは明らかに編集時間を節約し、場合によっては私がPhotoshopで行うよりも良い仕事をします。特に、照明や肌の色を調整できる機能が気に入りました。プログラムを実際に理解するために、手順を読んだり、いくつかのチュートリアルをチェックしたりすることもできます。実際、もっと早く見つけていたらよかったのに。
このプログラムの私のお気に入りの部分は、それを使って遊ぶのがどれほど楽しいか、そしてすぐに使うのがいかに簡単かということでした。それほど素晴らしいオリジナルの画像でも印象的な結果が得られました。
Portrait Proを他のレタッチプログラムと比較することはできませんが、一般的にそれらに反対し、Photoshopに固執することを好む人として、私は回心しています。使い方はシンプルで楽しいです。スライダーを使って繊細さを細かく制御でき、時間を大幅に節約できます。いいね!
レタッチについてどう思いますか?このようなプログラムを使用しますか?このようなプログラムを試したことはありますか?あなたの経験と結果について教えてください。
SummaryReviewer Lea HawkinsReview Date レビュー済みアイテムPortraitProv12StudioMaxAuthor評価4