Videomakerの編集者が選んだ2009年の最高の消費者向けビデオ制作製品をすべて表示
金属へのペダル
編集者注：NVIDIAのQuadro CXカードは、他のQuadroカードと同様に、NVIDIAによって設計および構築されています。その目的は、サードパーティのパートナーによって販売されている場合でも、一貫性、パフォーマンス、および価値を保証することです。この戦略は、NVIDIAのパートナーがNVIDIAのチップセットに基づいて独自のカードを作成するNVIDIAのGeForceラインのカードとは対照的です。テストしたボードは、NVIDIAから直接提供されたサンプルです。 Quadro CXベースのビデオカードは、ここで確認したカードと同様のパフォーマンス特性を備えています。
NVIDIAには、クリエイティブユーザーにとって革命的なものにほかなりません。QuadroCXチップセットです。 Quadro CXには、Compute UnifiedDeviceArchitectureの略であるCUDAと呼ばれるテクノロジーが含まれています。基本的には、CPUからGPU（グラフィックスプロセッシングユニット）に最も重い数値計算をオフロードするという考え方です。 GPU自体は192個の個別のコアで構成されています。
NVIDIAは、Adobe Premiere Pro / Photoshop / After Effects CS4、TMPGEnc 4.0 XPress、およびその他の多くのアプリのアクセラレータとしてチップセットを販売しています（詳細については、NVIDIAのCUDAゾーン（www.nvidia.com/object/cuda_home.html）を確認してください）。
ハードウェアに関しては、カードは厚くて巨大です（主に巨大なファンが含まれているため）。これはPCIExpressx16カードであり、追加の6ピン電源接続を接続する必要があります。 SLI接続もあります。お金を稼いでいる場合は、これらの悪い男の子を2人購入して結び付け、さらに多くの仕事をこなすことができます。
カードのケーシングの下には、1.5 GBのメモリが搭載されています（そうです。基本的なエントリレベルのデスクトップコンピュータよりも多くのメモリが搭載されています）。
このカードには、DVIポート、2つのDisplayLinkポート（HDMIポートのように見えますが、完全に異なります）、および立体視メガネを取り付けるための3ピンポートが含まれています。 2つのDVIポートの方がはるかに便利だと思います。DisplayLinkが離陸すると驚かれることでしょう。 （はい、Macユーザーの皆さん、Appleが最新のMacBookとMacBook Proにそれらを搭載していることを私たちは知っています。私たちはそれについてすべて読んでいます。）
特にAfterEffectsとPremiereProにSDI出力を提供できるドーターカードもあります。 SDIは、素晴らしい色深度が必要な場合は、30ビットカラーも提供します。
Quadro CXは、Windows Vista HomePremium64ビットを実行しているiBUYPOWERシステムでテストしました。このマシンは、2.83GHzでIntel Core 2 Quad Q9550を実行し、8 GBのRAMを搭載しているため、パフォーマンス部門に屈服することはありません。
テスト：Adobe CS4
NVIDIAは、Elemental TechnologiesのRapiHD（2.33GHzで動作するIntelCore 2 Duoで引用）を使用して、Premiere Pro（技術的にはAdobe Media Encoder）からのH.264レンダリングの4倍のエンコード速度の利点を主張しています。ただし、上記の構成を使用すると、QuadroCXが約2倍の速度の利点を提供することがわかりました。 8コアシステムでテストした場合、エンコード速度に利点があるのではないかと思います。ただし、NVIDIAは、フルHDのビデオアップサンプリングなどのタスクを実行する必要がある場合は、CUDAの機能をさらに活用できると指摘しています。
コンプのリアルタイムプレビューに関しては、AfterEffectsが非常に優れています。両側のブラー効果の処理は注目に値します。特に高度なクリップの1つは、リアルタイムよりはるかに遅い速度でプレビューされ、約5 fpsのプレビュー速度が得られましたが、CUDAをオフにすると、速度が約0.33fpsに急落しました。ゴージャスな火と水の効果を生み出すことができる乱流ノイズフィルターは、より劇的な結果をもたらしました– CUDAを使用したプレビューは、ほとんどの場合リアルタイムでした（After Effectsが時々リアルタイムではないと報告した場合でも、リアルタイムで通過するのに十分スムーズです） ）、しかしCUDAをオフにすると、プレビューがクロールされました。特に、システムがRAMプレビューを使用するのに十分なフレームがレンダリングされると、漫画の効果も著しく高速になりました。
PhotoshopCS4に追加された機能に非常に感銘を受けました。 720MBのサンプルファイルをロードし、スムーズかつシームレスにズームインおよびズームアウトすることができました。巨大な画像の回転はリアルタイムで行うことができます（私たちが投げることができるすべての画像は、まったく問題なく操作できます）。 DNG（デジタルネガ）やRAWファイルを使用する場合、それは本当に輝いています。 PhotoshopまたはAfterEffectsを真剣に使用している場合は、このカードが必要になります。間違いありません。
テスト：TMPGEnc 4.0 XPress
TMPGEnc 4.0 XPressは、最高のビデオエンコーダーの1つです。一度も試したことがない場合は、試してみる価値があります。 Videomakerから入手したいくつかのHDクリップを使用してソフトウェアを試してみることに興奮しました。 ショートビデオコンテスト。
以前のコンテストクリップのエンコードは、非常に古いマシン（533MHzのフロントサイドバスを備えた2.66GHz P4）で実行しました。ソフトウェアは、私たちがフィードしたHDクリップの一部を通過する可能性がありますが、すべてではありません。このマシンは、2つのWMV-HDファイル、MPEG-2 HDファイル、および2つのQuickTimeHDファイルを含むクリップで解放されました。
最初は、レンダリング速度が私たちを驚かせました。テストに使用したはるかに高速なハードウェアと新しいGPUの間で、H.264（MPEG-4 AVC）HD 2パス可変ビットレートレンダリングは6倍高速でした（たとえば、3時間かかったレンダリング）以前のハードウェアでは約30分かかりました）。分析パスは、エンコードパスよりもはるかに高速でした。
興味深いことに、4つのCPUコアすべてで、エンコード中のCPU使用率が比較的高いままであることがわかりました。 CUDAをオンにすると、GPUが作業の92％を実行しましたが、メインCPUが作業の約8％を実行したことがわかりました。
しかし、私たちのテストでは、非常に興味深いことが明らかになりました。パフォーマンス上の利点はやや最小限であることが判明しました。実際、テストしたWMVファイルでは、CUDAをオフにするとエンコードが少し速くなりました。 QuickTimeクリップで、CUDAをオンにすると、テストが失敗しました。
まあ…
CUDAは理論的には本当に素晴らしいアイデアだと思います。ただし、最近のビンテージのクアッドコアまたは8コアシステムを使用していて、Premiere Pro以外のことをほとんど行っていない場合、カードが提供する速度の利点により、システムに追加する価値がない可能性があります。 1,999ドルの小売価格と1,799ドルの実売価格はどちらも非常に高いです。また、これだけのお金で、新しいクアッドコアまたは8コアワークステーションの一部またはすべてを確実に購入できることも考慮してください。
ハードウェアは非常に安定しており、間違いなくクールですが、すべての人に適しているわけではありません。あなたはその利益があなたが今支払うであろう莫大な値札の価値があるかどうかを決定しなければなりません。 （ただし、数か月待つだけで、おそらく安くなるでしょう。）今やらなければならない仕事、特にAfter EffectsやPhotoshopで重い仕事をしている場合は、一見の価値があります。
システム要件
Premiere Proのレンダリング時間：1440×1080、23.976fps、1パスVBR CPU：0:01:07; GPU：0：00：3
TMPGEnc 4.0 XPressRender時間：007（1080 MPEG）28:10ハードウェア付き、32：35なし; 069（720 WMV）38:53ハードウェア付き、38：21なし; 070（720 WMV）46:01ハードウェア付き、45：45なし; 072（1080 QT）はハードウェアなしでエンコードせず、1：39：01なし
強み
- ソリッドハードウェア
- Photoshopのパフォーマンスが大幅に向上します
弱点
- 非常に高価
- ビデオエンコーディングのパフォーマンスの向上は目立たなくなります
概要
パフォーマンスの向上があなたにとって価値があるかどうかは、あなたが何をする必要があるか、そしてあなたがちょうど横になっているお金の量に依存します。
CharlesFultonはビデオメーカーです のテクニカルエディター。
NVIDIA Corporation
2701 SanTomasExpy。
Santa Clara、CA 95050
www.nvidia.com
価格：$ 1,999