ここ数週間、私はソニー α6300 のビデオ性能を宣伝してきました。先週、私はカメラをミッド オハイオ スポーツ カー コースに持って行き、トラック デイを撮影することにしました。奇妙なことに、EF マウント シグマ レンズを適合させるとフェンスが課題であることが判明したため、オート フォーカスを使用しないことになりました。 70-200mm f/4 や 70-300 f/4-5.6 などのネイティブ レンズでは、これはおそらく問題にはならなかったでしょう。それとは別に、カメラは引き続き私に感銘を与え、私の期待を上回りました.
この編集は決して深遠なものではないと言って、このミニレビューの残りの部分を序文にします.カメラを取り出して、120fps のフレーム レートと新しい Atomos Ninja Flame をテストしました。これはカメラの可能性を示すクリップのコレクションであり、風とフェンスの問題に対してもう少し準備ができていれば、より良い映像が簡単に達成できたでしょう.オートバイは非常に速いため、撮影は特に簡単ではありません。映像の大部分を a6300 の 120 fps フレーム レートで撮影するため、通常のワークフローから少し外れました。これにより、スロー モーション シーケンスに素敵な結果が得られました。 5,000 ドル未満の価格帯のほとんどのカメラは 60 fps の撮影しかできません。これは、スロー モーションに関する限りひどいものではありませんが、120 fps ほどではありません。 a6300 の価格がわずか 1000 ドルであることを考えると、ドキュメンタリーや広告作品を数多く作成する人にとっては大きなボーナスです。
いつものように、撮影中は S-Log3 ガンマを使用して、ダイナミック レンジを改善し、カラー グレーディング中の柔軟性を高めました。 S-Log3 は最初は難しいかもしれませんが、ガンマ カーブがフッテージにどのように影響するかを理解すると、結果は非常に美しくなります。これはグレーディング前後のフレームを並べたものです。
また、幸運にも新しい Atomos Ninja Flame を試すことができました。 Atomos 製品に慣れていない方のために説明すると、Atomos 製品は、どのカメラでも事実上ロスレスの Apple ProRes または Avid DNxHD フォーマットを記録できるデバイスです。 Ninja Flame は同社の最新の HDMI レコーダーで、非常に明るい 7 インチ IPS スクリーンを備えています。8 ビット (a6300 は HDMI 経由で 10 ビットを出力しないことはわかっています) 4:2:2 カラーと ProRes 422 コーデックを備えています。 、フッテージはきれいで美しいです。カメラで見つかった XAVC-s コーデックは悪くありません。ProRes の Atomos とカメラの XAVC-s で同時に記録したいくつかのクリップを見ましたが、本当に素晴らしかったです。私が得たものに感銘を受けました. そうは言っても, ProResで撮影する余裕があるなら, やってみてください. 違いは顕著です. Ninja Flameにお金をかけたくない場合は, 1,000ドル安いNinja 2を購入してください.お好きなカメラで ProRes を撮影してください。
シグマ 18-35mm、50-100mm、150-600mm の 3 種類のレンズを 1 日を通して使用しました。この組み合わせにより、ガレージを出るライダーのようなワイド ショットから、カメラが 1/4 マイル先までまっすぐに見える極端なロング ショットまで可能になりました。これらはすべてキャノン マウント レンズであるため、アダプターが原因で、このような状況で必要なオートフォーカス速度が低下していました。いくつかの超長距離ショットで見られるレンズの揺れには、風も影響しています。 600mm (a6300 センサーでは事実上 900mm) では、わずかな揺れが地震のように見えます。それを除けば、レンズはすべて素晴らしく機能しました。 18-35mm f/1.8 と 50-100mm f/1.8 の広い口径は、クリエイティブな機会を提供してくれました。そして、シグマ グローバル ビジョン レンズから予想されるように、それらは鋲のようにシャープです。
a6300 は、その価格で最高の「ビデオ」カメラだと本当に思います。汎用性が高いからだと思います。はい、Black Magic Pocket Cinema Camera は ProRes と Raw を内部で撮影しますが、120 fps で撮影することはできません。また、ISO 感度により、利用可能な光の撮影が少し制限されます。バッテリー寿命は非常に短く、スーパー 16 センサー サイズは、イライラします。そうは言っても、それが何を意味するのかというと、BMPCC は驚くべきものです。私はそのカメラから信じられないほどの映像が得られるのを見てきました。 α6300はさらに多機能です。もちろん、その汎用性は必要ないかもしれませんが、さまざまな状況でさまざまなジャンルを撮影する場合、ソニーはより多くのオプションを提供します.価格が上昇すると、ブラック マジック vs ソニー vs キャノンの議論が曖昧になる可能性があります。オプションは無限にあり、無限の可能性があります。最適なツールを選択して実行してください。撮影に使用するカメラとその理由は何ですか?