あなたがビジネス、ブロガー、ジャーナリストのいずれであっても、ソーシャルプラットフォームでのライブストリーミングは、フォロワーを増やしてブランドを成長させるための優れた方法です。 YouTubeとFacebookはどちらも、ライブ動画の力を利用して視聴者とのエンゲージメントを高めたいと考えているコンテンツクリエイターに人気のある選択肢です。しかし、どのプラットフォームを使用する必要がありますか？ YouTubeまたはFacebook？
ライブストリーミング用のYouTube
YouTubeは2011年からライブビデオを提供しているため、ライブビデオの分野ではFacebookよりも少し有利なスタートを切っています。 18〜49歳の人口統計では、どのケーブルネットワークよりも多くの視聴者を引き付けており、YouTubeの総視聴時間は非常に長く、1日あたり10億時間以上の動画が消費されています（これらの時間の50％はモバイルデバイスで使用されています）。
多くのプロのライブストリーマーは、EpiphanのWebcaster X2などの専用ソーシャルメディアエンコーダーを使用して、YouTubeストリーミングプロセスを簡素化します。 Webcaster X2の場合は、ビデオソースを接続し、YouTubeアカウントをデバイスにペアリングし、ボタンを押すだけでストリームを開始するだけです。 （Webcaster X2は、YouTubeまたはFacebookのいずれかにストリーミングできるツーインワンデバイスであることに注意してください！） 
YouTubeを選ぶ理由
- お金！ プロのコンテンツクリエーターがYouTubeを選ぶ主な理由は、現金化です。 YouTubeは、動画が始まる前に再生される「プレロール」広告から生成された視聴回数に応じてお金を払うことで、コンテンツクリエイターに質の高いコンテンツを作成するよう促します。動画の視聴回数が増えるほど、視聴者に表示される広告の数が増え、収益も増えます。ただし、YouTubeの収益化はすべての人に適しているわけではないことに注意してください。ほとんどの視聴者は、広告の視聴を余儀なくされることを高く評価していません。あなたの目標がお金を稼ぐことよりもあなたのブランドを成長させることにもっと一致しているなら、あなたのビデオの広告をスキップすることはより理にかなっているかもしれません。 YouTubeのヘルプページで、動画からお金を稼ぐ方法について詳しくは、こちらをご覧ください。
- ビューの取得 –ライブストリームが終了すると、動画はYouTubeの大規模な動画ライブラリに保存されます。 YouTubeは（もちろんGoogleに次いで）2番目に人気のある検索エンジンであるため、ユーザーはライブイベントが完了した後も、簡単に動画を見つけて視聴できます。
- ビデオ品質 – YouTubeは、ビデオ品質に関して高い技術的上限があり、ユーザーは60fpsで最大4Kの解像度でストリーミングできます。最高品質のライブビデオストリームが目標であり、ネットワークが必要な帯域幅をサポートできる場合は、YouTubeがプラットフォームです。 （ライブストリームを構成する品質がわからない場合は、ライブストリーミングの帯域幅要件に関する投稿を確認してください）
- エンゲージメント – YouTubeはビデオプラットフォームとして設計されているため、ユーザーはビデオコンテンツを消費する目的でYouTubeにアクセスします。動画を意識する視聴者が多いほど、動画のエンゲージメントの可能性が高くなります。対照的に、Facebookは既存のソーシャルメディアアクティビティ（ステータスの更新、メッセージング、共有など）に加えてビデオを提供するため、ユーザーはニュースフィードのライブビデオを完全に無視することができます。
ライブストリーミングにYouTubeを使用しているのは誰ですか？
ライブストリームに幅広い視聴者にアピールする主題が含まれている場合は、YouTubeが最善の策です。なんで？幅広いトピックは視聴者を引き付ける可能性が高く、視聴回数が多いほどお金も増えるからです。一般的なトピックの動画は、YouTubeによって（適切なキーワードと検索用語を使用して）より適切に索引付けされるため、視聴者はより簡単に検索できます。
ただし、前述のように、現金化はすべての人に適しているわけではありません。たとえば、コンテンツを使って商品やサービスを宣伝しようとしている従来の「実店舗」のビジネスの場合、プレロール広告を使用する（別の商品やサービスを宣伝する）ことは最善の利益ではない可能性があります。
以下は、YouTubeでのライブストリーミングによってブランドを構築することで利益を得ることができるグループのほんの一例です。
- ビジネス –トピックコンテンツが幅広い魅力を提供する限り、あらゆる規模の企業がYouTubeでのライブストリーミングの恩恵を受けることができます。たとえば、美容院では、「美容」のトピックに関連する主題（ネイル、メイク、ヘアスタイリングなど）を関連性のある方法でカバーするライブストリームを行うことができます。視聴者は、役立つ、興味深い、または面白いコンテンツに注目し、その過程でブランドに徐々に露出していきます。
Epiphanは、ライブストリーミングとビデオ制作に関連するトピックについて毎週ライブショーを行っています（毎週木曜日の午後3時ESTにFacebookページとYouTubeチャンネルで）。したがって、ビジネスライブストリームがどのように見えるかの実際的な例に興味がある場合は、以前のライブショーのいくつかをチェックして、それがどのように行われるかを確認してください。
- テックブロガー/レビュアー –トレンドトピックやエキサイティングな新製品を活用して、大衆とあなたの考えを共有してください！
- ゲーマー – YouTubeには、ビデオゲーム関連のコンテンツを作成するユーザー向けに特別に設計されたプラットフォームのセグメント全体があります。 （人気のあるライブストリーミングプラットフォームであるTwitchの直接の競合相手になることを目的としています！）
WebcasterX2を使用して移動中
ライブストリーミング用のFacebook
Facebookは、そのビデオプラットフォームであるFacebook Liveを使用して、2016年の初めにライブビデオスペースに参入しました。印象的な13億人のアクティブユーザーを誇るFacebookLiveビデオコンテンツは、毎日約40億回のビデオビューを達成しています。 
ユーザーは、コンピューター（Webカメラ付き）またはスマートフォンを使用してFacebookLiveにライブストリーミングできます。ただし、Facebookでビジネスを成長させることに真剣に取り組んでいる多くのユーザーは、プロのライブストリーミングプロセスを簡素化する機能のためにWebcasterX2を使用しています。
Facebookを選ぶ理由
- ウイルスの可能性 – YouTubeは、時間の経過とともに視聴回数を蓄積することに関しては「スローバーン」と表現できますが、FacebookLiveは稲妻のようなものです。 Facebookで毎月100万回再生される動画は、他のプラットフォームと比較して、動画の公開直後に総再生回数の50％が生成されています。
- コミュニティの構築 – Facebookは、少人数のグループでライブビデオを共有するのに最適な場所です。ブロードキャストを計画するとフォロワーは通知を受け取り、ライブになるとフィードがフォロワーのニュースフィードに自動的に表示されます（YouTubeはサブスクライバーにも通知しますが、Facebookはより個人的なレベルでこれを行います）。このスタイルのプロモーションは、ブランドのフォロワーの中にコミュニティの感覚を育むのに役立ちます。
- ビデオディスカバリー – Facebookを使用すると、世界中のユーザーがFacebookのインタラクティブなライブビデオマップを使用して、地理的な場所に基づいて新しいライブストリームを簡単に見つけることができます。各ストリームは「ノード」として世界地図に表示され、各ロケートのサイズは各ストリームの人気を反映しています。より大きなノードはより多くの新しい視聴者を引き付けます！
ライブストリーミングにFacebookを使用しているのは誰ですか？
YouTubeとは異なり、Facebook Liveはビデオコンテンツの現金化を提供していません（まだ！）。そのため、金儲けが目標である場合は、他のオプションを検討することをお勧めします。 Facebook Liveは、最大解像度720p、30 fps、および4 Mb / sでの潜在的なライブストリーム品質に関しても、いくらか制限があります。ただし、ほとんどの視聴者が比較的小さい画面サイズのモバイルデバイスを使用していることを考えると、最大解像度未満のライブストリーミングは実際には問題ではありません。
Facebook Liveは、YouTubeと同じライブストリーミンググループ（ゲーマー、レビュアーなど）にアピールしますが、プラットフォームはローカライズされたビデオコンテストに最適です。以下は、Facebookでのライブストリーミングによってブランドを構築することで利益を得ることができるグループのほんの一例です。
- 中小企業 – Facebookは、ビジネスを構築し、新しいブランドの成長を促進するための効果的なプラットフォームです。 Facebookでのライブストリーミングは、ブランドを人間味のあるものにし、ビジネスをより「現実的」で関連性のあるものに見せるための優れた方法でもあります。
- コミュニティグループ – Facebookグループを作成し、メンバーとコミュニケーションを取り、ライブビデオでコミュニティの成長を促進します。
- ビデオジャーナリスト – Facebookライブマップを使用すると、報道価値のあるイベントが発生した直後にライブストリームを簡単に見つけることができます。
YouTubeまたはFacebookである必要がありますか？なぜ両方ではないのですか？
YouTubeとFacebookの両方への同時ストリーミング（マルチストリーミングと呼ばれる）は、OBSStudioやvMixなどのプロのライブストリーミングソフトウェアを使用するコンピューターで可能です。 （興味があれば、最も人気のあるライブストリーミングツールの完全なリストがあります）。マルチストリーミングは、潜在的なオンライン視聴者数を大幅に増やすため、有利です。ただし、技術的な制限とユーザー契約の制約により、マルチストリーミングが困難になる可能性があります。たとえば、Facebook Live APIテクノロジーでは、セカンダリプラットフォームへのストリーミングは許可されていません。
別々の場所に同時にストリーミングするには、かなりのエンコーディング馬力が必要であり、コンピュータのプロセッサに多大な負担をかける可能性があります。マルチストリーミングには大量のアップロード帯域幅も必要になるため、ライブストリームを成功させるために必要なアップロード帯域幅を正確に把握することが重要です。両方のストリームの監視、ブロードキャストのタグ付けと説明、ライブ中の視聴者とのやり取りなど、考慮すべき管理タスクも増えています。
YouTubeやFacebookなどの複数のビデオプラットフォームにストリーミングする際の技術的な制限や管理上の課題を克服するには、ライブプロダクションミキサーであるPearl-2などのプロフェッショナルレベルのハードウェアエンコーダーを使用することをお勧めします。タッチスクリーン操作とカスタムのピクチャーインピクチャービデオレイアウトを備えたPearl-2は、技術的なマルチストリーミングの課題をすべて回避する、非常に使いやすいデバイスです。 Pearl-2を使用すると、ユーザーは魅力的なライブビデオストリームを作成し、これまでにない方法でブランドを成長させることができます。 
結論
YouTubeまたはFacebook–選択は完全にあなた次第です。 Facebookは一般に、高度にローカライズされたコンテンツやコミュニティ開発に適していますが、YouTubeは、幅広い視聴者にアピールする主題を持つ一般的なタイプのコンテンツに適しています。
よくわからない場合は、少し実験して、ビジネスやブランドに最適なプラットフォームを見つけてください。 （覚えておいてください– Webcaster X2はYouTubeまたはFacebookのいずれかにストリーミングできます！）いつでもFacebook Liveでローカルに開始し、後で視聴者が特定のレベルに成長したときにYouTubeに移行できます。
または、複数のソースとライブスイッチングを備えたハイエンドのライブブロードキャストを配信する場合は、Pearl-2を使用して両方のソーシャルプラットフォームを同時に利用します。 