ベスト ストリーミング プラットフォーム 7 つ

ユーチューブ

YouTube は間違いなく、ライブ ストリーミング ソリューションのトップ企業の 1 つであり、最も影響力のある企業の 1 つです。 YouTube は vlog の人気の高いプラットフォームですが、イベントや日常生活のライブ配信にも使用されています。

YouTube では、多くの収益化オプションとプランを提供しています。もう 1 つの機能:すべてのストリームは自動的に録画され、通常のビデオとして後で見ることができます。一方で、競争は非常に激しく、毎日何百人もの新しい vlogger が参加しています。

利点

• 世界中の幅広い視聴者
• 誰かのオンライン ストリームを見ながら、リアクションやコメントを送信できること
• 無料モード。

短所

• ライブ動画の品質が比較的低い。
• マルチカム ストリーミング、ストリーミング中のブランディングなど、他のプラットフォームにある一部の機能の欠如

フェイスブック

主にソーシャル メディアとして知られている Facebook は、ライブ ストリーミング機能も開始し、非常に人気がありました。 Vlogger やビジネス オーナーは、このオプションによってブランドの認知度が大幅に向上し、新しい顧客を引き付けるのに役立ったと主張しています。

利点

• 無料です。
• 最も幅広い国際的な監査機関の 1 つ
• 放送中の双方向性

短所

• 最大解像度 1080p。
• Facebook のライブ ストリームは検索エンジンにインデックスされません。
• 動画の長さは 90 分に制限されています。
• 収益化オプションの欠如

Uscreen

Uscreenは、ビジネスを宣伝したいビデオクリエーターやストリーマーにとって究極のソリューションです.残念ながら、無料のサブスクリプション プランはありませんが、この欠点は他のさまざまな機能によって部分的に補われる可能性があります。

利点

• 多くの収益化オプション。
• 自動ストリーミング録画。
• 今後の分析またはフォローアップ メール用に、すべてのストリーム参加者のダウンロード可能なリスト。

短所

• 非常に高額な定期購入。
• 貧弱なサポート サービス。

LinkedIn

LinkedIn ライブ ストリーミングは、主に採用担当者や求職者向けのソーシャル メディアであるため、一部のイベントを宣伝するためのツールであり、お金を稼ぐためのものではありません。その結果、収益化機能が不足し、その他のいくつかの欠点が生じますが、いずれにせよ、このオプションは便利な場合があります.

利点

• 事前のライブ ストリームのスケジューリング
• 自動生成されたキャプション。
• ライブ動画編集オプション

短所

• 収益化オプションなし
• 公開する前に、承認をリクエストする必要があります。

パノプト

このリストの他のサービスとは異なり、Panopto は公共放送向けではありません。ここで、定義されたグループや招待者向けのストリームを開始できます。たとえば、会議、仕事の会議、教育セッションなどです。

利点

• 無料のサブスクリプション プラン (ただし、機能は制限されています)。
• 各ストリームの参加者数は無制限
• マルチカム ストリーミング。
• リアルタイム分析。

短所

• インターフェースが使いにくい。
• 自動キャプションは常に正確であるとは限りません。

トゥイッチ

Twitch は、ゲーマーの世界の誰にとっても紹介する必要はありません。このプラットフォームは主にゲームのストリーミングに使用されますが、それだけに限定されているわけではありません。ライフスタイル、料理、さまざまなヒント、その他のトピックに関する vlog もあります。

利点

• 複数の収益化オプション
• ストリーミングを録画して再視聴できること
• 幅広い聴衆。

短所

• コメントの荒らし
• あいまいなルール。

ティックトック

TikTok は 10 代や若者向けのソーシャル メディアと考えられていますが、それ以上の存在です。今日では、学習と娯楽の主要な情報源の 1 つであり、一部の分野では Instagram よりも人気があります.

利点

• ライブ ストリームはインフィード動画よりも長くなる場合があります。
• 直感的なインターフェース

短所

• ライブ ストリームは録画されません。
• 1000 人以上のフォロワーを持つメンバーのみがライブに参加できます。