RAWとJPG–RAW形式で撮影したい理由

写真をメールで共有したり、オンラインで投稿したりしたことがある場合は、ファイル名の末尾に「.jpg」または「.jpeg」のような3文字または4文字の拡張子が表示されている可能性があります。携帯電話からオートフォーカス、高価なデジタル一眼レフカメラまで、ほぼすべてのカメラがこの形式で写真を撮るのには十分な理由があります。何千枚ものJPG写真をメモリカードに収めることができます。これらの写真は一般的に高品質で、コンピュータやモバイルデバイスで簡単に表示できます。 JPGファイルを開くのに特別なソフトウェアは必要ありません。編集したい場合は、iPhotoからPhotoshopまでのほとんどすべてのアプリケーションで実行できます。ただし、すべてのデジタル一眼レフカメラ、および一部のオートフォーカスカメラでさえ、RAWと呼ばれる別の形式で撮影できます。これには、いくつかの驚くべき利点があります。 RAW形式で宣誓する人もいれば、JPGを使用する人もいれば、両方を使用する人もいます。どちらが優れているかという点で正しい答えはありません。代わりに、自分に合った解決策を見つけることが重要です。

RAWとJPG：RAWで撮影したい理由

RAW形式で表示する理由を説明するために、JPGの代わりにRAW形式を使用する理由をいくつか示します。

1。ホワイトバランスの調整

さまざまな種類の光（太陽光、蛍光灯、カメラのフラッシュなど）は、実際の色の表示方法に影響を与えます。私たちの脳はこれらの違いを認識し、それに応じて色の知覚を調整しますが、カメラはこれらのさまざまな状況で何をすべきかを常に知っているわけではありません。これを修正するために、ホワイトバランス設定と呼ばれるものがあります。これには通常、自動、昼光、曇り、タングステン、フラッシュなどの値が含まれています。ホワイトバランスを適切に設定しないと、写真の色合いが黄色または青になることがよくありますが、これは必ずしも簡単に修正できるとは限りません。これはJPG形式の重要な制限であり、特定の写真に不要と見なされるデータのほとんどを破棄し、ホワイトバランクの修正を少し難しくする可能性があります。幸い、RAWでは、すべてのカラーデータが保存されるため、写真に合わせてホワイトバランスを簡単に調整できます。

RAWモードで写真を撮ると、カメラはホワイトバランス設定の1つを開始点として使用しますが、コンピューター上で自由に調整できます。 Lightroom、Photoshop、Apertureなどのプログラムには、ホワイトバランスを調整するためのシンプルなコントロールがあります。最近のカメラは、それを自分で正しく調整するのにはるかに優れていますが、それでもホワイトバランスを頻繁に調整しています。たとえば、私のカメラは、この子供のランプの写真のホワイトバランスを、黄色すぎると思った値で計算しました。 RAWで撮影すると、これを修正する柔軟性が得られます。いくつかの調整を行うだけで、カメラが最初に作成した画像よりもはるかに心地よい画像を取得できました。

私のカメラはRAWファイルにホワイトバランス設定を適用しましたが、あまり好きではありませんでした。

編集ソフトウェアを使用して、ホワイトバランスをより涼しいトーンに変更することができました。これは私の目にはるかに心地よいものです。

2。露出の修正

RAWで撮影すると、見える色を自由に調整できるだけでなく、見えない色も自由に調整できます。 JPG写真が明るすぎたり暗すぎたりする場合（つまり、露出オーバーまたは露出不足）、イメージセンサーによってキャプチャされたデータの多くが存在しなくなるため、写真を保存するためにできることはあまりありません。カメラには、写真を撮るときに適切な露出を得るのに役立つさまざまな方法がありますが、うまくいかない場合があり、最も貴重な思い出のいくつかが暗すぎるか、色あせていることに気付く場合があります。 RAWは画像がキャプチャされたときにすべてのデータを保持するため、事後に画像を調整する際の余裕がはるかにあります。

元の写真は暗すぎて使用できませんでした。

RAWを使用すると、露出を大幅に上げて、はるかに優れた写真を作成できました。

木の上にある花の写真を撮ったとき、家に帰ってから暗すぎて使えないことに気づきました。これがJPGだったとしたら、私はほとんど結果に固執していたでしょう。しかし、RAWで撮影したので、暗い部分を明るくして、はるかに良い画像を生成することができました。 JPGでは、暗い領域からのデータはそれだけで、暗いものでした。露出オーバーの画像についても同じことができます。写真が明るすぎたり色あせたりしている場合、RAWで撮影すると保存できることがよくあります。

3。一般的な色の調整

RAWで撮影する3つ目の理由は、写真の特定の色を調整することが多いためです。 JPGは、赤、緑、青の色ごとに8ビットの情報を格納します。これは、特定の写真のすべてのピクセルを構成する3つの原色の光のそれぞれです。ここでの計算にとらわれすぎないでください。知っておく必要があるのは、これらの8ビット（2の8乗、または2x2x2x2x2x2x2x2）は、JPGが各原色の256の個別の色合いの情報を格納することを意味するということです。。一方、RAWは、カメラが12ビットファイルと14ビットファイルのどちらをサポートしているかに応じて、色ごとに4096または16384の色合いの情報を保存します。これらの数値はそれほど意味がないかもしれませんが、後者の数値のいずれかが256よりはるかに大きいことは簡単にわかります。つまり、RAWを使用すると、処理する情報が大幅に増えるため、色を編集する際の柔軟性が大幅に向上します。私たちのイメージの。

家族の友人のこの写真（下）はかなりうまくいきましたが、私はいくつかの要素に満足していませんでした。彼女の目は暗すぎて、色は私が好むほど鮮やかではありませんでした。ありがたいことに、RAWを使用すると、写真を自由に編集して、見た目が良くなるだけでなく、キャプチャしたときに見たものをより正確に反映した画像を作成できました。これは、単に既存の画像にフィルターをかけるだけではありません。 RAWを使用すると、元のカラーデータにアクセスできるため、完成品をはるかに細かく制御できます。

オリジナルは悪くはありませんが、それほど良くはありません。

RAWで撮影するということは、利用できるカラーデータが多すぎて、色を調整して、より心地よい最終的な画像を作成することができたことを意味します。

もちろん、RAWでの撮影には欠点もあります。特に、ファイルサイズです。 RAWファイルはメモリカード上でJPGファイルの10倍のスペースを簡単に占有する可能性があります。これは、多くの編集や後処理を行わないと、多くの無駄なスペースのように見えます。正直なところ、公園で自然ハイキングや子供たちの写真を撮っているだけなら、RAWはやり過ぎかもしれません。 JPGファイルが編集できないわけではありません。Instagramフィルターを使用したことがある人なら誰でも証明できるように、編集できます。これらはPhotoshopやその他の画像編集プログラムでも操作でき、ほとんどのJPGファイルには編集用の小刻みに動く部屋に十分な色情報があります。しかし、RAWを使用すると、作業の自由度が大幅に高まります。ファイルサイズがはるかに大きい場合でも、トレードオフには価値があると思います。

自分で決定する必要がありますが、決定するものが何であれ、RAW対JPGの議論に引き込まれないようにしてください。どちらの形式も客観的に優れているわけではありません。重要なのは、撮影スタイルと目標に合ったワークフローを見つけることです。結局のところ、好きな写真を撮っている限り、それが本当に重要なことです。

この写真で写真コンテストに勝ちました…そしてJPGで撮影しました。

JPGでの撮影は問題ないかもしれませんが、それが自分に合っている場合は、私や他の人に違うことを言わせないでください。しかし、より高度な編集技術を試したい場合や、他の方法で慣れているよりも写真を少しだけ引き出したい場合は、RAWが写真の素晴らしさのまったく新しい世界へのチケットにすぎない可能性があります。

参考資料 ：RAW vs JPEG：どちらを撮影する必要がありますか？