REC

ビデオ撮影、制作、ビデオ編集、および機器のメンテナンスに関するヒント。

 WTVID >> ビデオ >  >> ビデオ編集 >> Adobe Lightroom

写真家のための最高のノイズリダクションソフトウェア

ノイズリダクションソフトウェアは、長年にわたって着実に改善されてきました。写真のノイズは砂の粒子のように見え、画像にざらざらした、または「粒子の粗い」テクスチャがあります。多くの場合、原因は高ISOです。写真家は、暗い場所での撮影や、三脚や長いシャッタースピードが不可能な夜間に高ISOを使用します。デジタルカメラは、高ISOで鮮明な画像を作成する能力が向上し続けています。ただし、ノイズが目立つポイントがあります。

高ISOノイズを除去するかどうかはあなた次第です。一部の写真家はノイズの外観が好きです。写真にヴィンテージ感を与えます。しかし、見た目をすっきりさせたい人のために、私が思うに最高のノイズリダクションソフトウェアを紹介します。

2021年に購入するのに最適なノイズリダクションソフトウェア

最高のソフトウェアに飛び込む前に、ノイズリダクションのテストに使用した画像を見てみましょう。最高のノイズリダクションソフトウェアを見つけるために、2つの画像を使用しました。それらは高ISOで撮影され、顕著なデジタルノイズがありました。私はそれらをSonyA7R3と一緒に持っていきました。ノイズリダクションを適用する前に、LightroomClassicでベースライン画像を編集しました。

1枚の画像はISO10,000で撮影された夜景でした。この写真を選んだのは、プログラムがノイズと星を区別できるかどうかを確認するためです。

もう1つは、被写界深度が浅いISO6,400で撮影された野生生物の画像です。プログラムが鳥の羽のぼやけた背景と細部をどのように処理するかを見たかったのです。ノイズ除去プログラムは、羽毛で目立つワックス状の外観を作成できます。

私は、ノイズリダクションを含む完全な後処理プログラムを調べることから、最高のノイズリダクションソフトウェアを探し始めました。次に、LightroomClassicまたはPhotoshop用のノイズリダクションプラグインを調べました。

完全な後処理プログラムをランク付けした方法は次のとおりです。

1。 Capture One Pro

Capture One Proは、LightroomClassicと競合する完全な写真編集プログラムです。プランは月額$14から始まり、無料トライアルがあります。

Capture One Proは、両方の画像で良い結果を得る唯一のプログラムでした。一部のプラグインは、CaptureOneProまたはLightroomClassicよりも野生生物のショットでうまく機能しました。しかし、CaptureOneProは夜のイメージでそれらすべてを打ち負かしました。

CaptureOneProで編集した写真をノイズリダクションありとなしで比較しました。このプログラムは、背景を柔らかくしながら、鳥の羽のディテールを維持するのに適していました。 Capture One Proで編集された夜の写真は、最初はノイズが多かったものの、プログラムは空のノイズをうまく除去しました。

ただし、Capture One ProはRAWファイルを開きますが、LightroomClassicの編集内容は失われました。 Capture One ProでRAWファイルを再編集して、比較画像を提供しました。 Capture One Proの結果を他のプログラムと比較するときは、このことに注意してください。

Capture One Proには、輝度とカラーノイズの両方を制御するためのノイズリダクションが含まれています。詳細スライダーは、より詳細な情報を表示します。 Capture One Proのユニークな点は、写真のホットピクセルを排除するシングルピクセルスライダーです。これらは、暗い領域から飛び出す孤立した白いピクセルです。

2。写真忍者

Photo Ninjaは、129ドルのフルサービスの後処理プログラムです。このプログラムには、以前はNoiseNinjaと呼ばれていたノイズリダクションプログラムが含まれています。 Capture One Proと同様に、プログラムでRAWファイルを編集しました。比較写真を作成し、ノイズリダクションツールを使用しました。

写真忍者は2番目に近いです! Capture One Proは、その強化された詳細のおかげで、この強力なプログラムを凌駕しました。でも、フォト忍者が作ったクリーミーな滑らかさが気に入りました。

Photo Ninjaで画像を処理すると、最初はノイズが増加しました。しかし、プログラムは野生生物の画像のノイズを非常にうまく処理しました。夜の画像では、プログラムは星を食べて空を不器用にする傾向がありました。全体的にノイズリダクションの結果が気に入りました。慣れれば、さらに良い結果が得られるかもしれません。

写真編集ツールとして、PhotoNinjaは使いやすいです。このプログラムには、3つのノイズリダクション「エンジン」が含まれています。 Noise Ninja4Turboを使用しました。開発者による説明によると、このオプションはより自然な外観を提供し、高ISOイメージで最適に機能します。画像を分析し、カメラモデルに基づいて補正を適用するスマートプリセットオプションを選択しました。結果はすぐにかなり良かった。カラーノイズリダクションをもう少し追加し、スムージング効果を減らしました。このツールの使用方法に関するトレーニング情報は非常に明確です。

スライダーは非常に敏感でした。ノイズリダクションを見始めるのにそれほど時間はかかりませんでした。スムージング効果をやりすぎるのは簡単すぎました。カラーノイズリダクションスライダーをルミナンススライダーよりもはるかに高く押す必要がありました。

3。 Lightroom Classic

Lightroom Classicには、月額9.99ドルから始まるCreativeCloudプランが付属しています。

Lightroom Classicは両方の画像で問題なく動作し、他のいくつかのプログラムよりも夜の画像の課題をうまく処理しました。すでにアドビユーザーである場合、このプログラムは、ライトノイズリダクションのニーズのほとんどを処理する可能性があります。しかし、やりがいのある画像の場合、市場にはより優れたノイズリダクションソフトウェアがあります。

ノイズリダクションは、シャープニングと並んで現像モジュールの詳細パネルにあります。デフォルトでは、ノイズリダクションスライダーの輝度と色はゼロに設定されています。

すべてのノイズリダクションスライダーを最大に押したとき、画像に顕著な違いがありました。しかし、鳥の羽の周りに色がハローしているのも見ました。背景のクロマノイズのほとんどは消えましたが、鳥の羽の細部の一部も消えました。夜の写真では、かすかな星が消え、空に空白の領域が残っています。 100でも、画像の最も暗い部分にカラーノイズが残っていました。

4。 Photoshop

Photoshopには、月額9.99ドルから始まるCreativeCloudプランが付属しています。

私はPhotoshopでかなりの量の写真処理を行っていますが、代わりにノイズを減らすために常にLightroomClassicを使用しています。

Photoshopは私のランキングで最後になりました。組み込みのノイズ除去ツールは、他のプログラムと比較して標準以下でした。

Photoshopには、一連のノイズリダクションフィルターツールがあります。これらを見つけるには、[フィルター]ドロップダウンメニューに移動します。 [フィルター]>[ノイズ]>[ノイズを減らす]を選択します 。 Photoshopは自動的にノイズを減らします。効果の強さを調整し、細部を保持し、カラーノイズを減らし、細部を鮮明にするオプションがあります。

野生動物の画像には、最大の強度を選択し、カラーノイズを100%削減しました。結果は憂慮すべきものでした。 Photoshopは、画像全体に奇妙なテクスチャを追加しました。いろいろな設定で何度も試してみました。私の意見では、Photoshopは画像を悪化させました。ナイトショットで試してみたところ、同様の結果が得られました。 Photoshopは、ノイズを減らすのではなく、追加するように見えました。ノイズフィルターの下で他のオプションを試しました。半径2ピクセルの中央値が最も効果的であるように見えました。しかし、それでもそれほど良くはありませんでした。

写真編集にPhotoshopを使用する場合は、プラグインに投資する価値があります。

プラグインノイズリダクションソフトウェアをランク付けした方法は次のとおりです。

1。きちんとした画像

Neat Imageは、Photoshopプラグインまたはスタンドアロンプ​​ログラムとして39.00ドルで入手できます。

私はNeatImageを2021年の最高のノイズリダクションプラグインとしてランク付けしました。それは効果的であるだけでなく、他のプラグインよりもはるかに高速で安価です。プログラムは、ぼやけた背景を心地よく滑らかにしながら、被写体の細部を保持しました。きちんとした画像を使用すると、ノイズとぼかしのバランスを大幅に制御できます。

インストールすると、NeatImageプラグインが[フィルター]ドロップダウンメニューの下に表示されます。開くと、NeatImageは画像のノイズプロファイルを作成します。指示を読んだら、プログラムは素早く簡単でした。初期の結果は良好でした。そこから、ノイズリダクション量、ノイズレベル、シャープネスを調整できます。

すべてのプログラムの中で、NeatImageはレンダリングの変更で簡単に最速でした。さまざまなシャープニングオプションとノイズリダクションの量を即座に制御できました。

2。 Topaz DeNoise AI

DeNoise AIは、TopazLabsのノイズリダクションソフトウェアです。プログラムは$79.99です。利用可能な無料トライアルがあります。これは、スタンドアロンプ​​ログラムとして、またはLightroomClassicとPhotoshopのプラグインとして機能します。

DeNoise AIは、ぼやけた背景のディテールを保持し、クロマノイズを除去するという優れた機能を果たしました。しかし、結果は私の夜のイメージとより混ざり合っていました。

ツールを開くと、ノイズ除去AI、AIクリア、ローライトの3つのクイックオプションがあります。 「高ISOイメージからノイズを除去する」という説明としてAIClearを選択しました。これは、私の例に最も適しているように思われました。このプログラムでは、低、中、高のノイズ除去(私は「高」を選択)が必要かどうか、およびシャープネスをどの程度強化するかを選択できます。また、プログラムが回復する詳細と必要なカラーノイズリダクションの量を制御できるスライダーもあります。 DeNoise AIには、画像の一部のノイズを選択的に減らすことができるマスク機能も含まれています。

詳細を強調しなくても、TopazDeNoiseAIはLightroomClassicよりも優れています。それは細部を保存し、野生生物の画像からノイズを取り除きました。しかし、それは私の夜のシーンで苦労しました。いろいろな設定をしてみましたが、プログラムがノイズにへこみをつけることができませんでした。

3。 Noiseware

Noisewareは、ImagenomicによるPhotoshopのプラグインです。ソフトウェアの価格は79.99ドルで、無料トライアルを利用できます。

私の意見では、NoisewareはDeNoiseAIに似ていました。どちらのプログラムも夜のイメージに苦しんでいました。しかし、Noisewareは羽をより滑らかにしたため、ランクが低くなりました。

インストールすると、Noisewareプラグイン- inは[フィルター]ドロップダウンメニューです。除去するノイズの量と、細部のスムージングの量を選択できます。 Noisewareには、輝度、カラーノイズ、ディテール保護、ディテールエンハンスメントを調整するプリセットが含まれています。画像のノイズに応じて、プリセットを調整することもできます。

フルノイズリダクションを選びました。このプリセットは、より多くのノイズを除去しましたが、羽を滑らかにしました。

どちらの画像でも、結果はDeNoiseのようでした。背景のぼかしの滑らかさが気に入りました。 Noisewareは、私の野生動物の画像で良い色を保っているようでした。夜のシーンに問題があることを知って、ノイズスライダーを最大に押しましたが、それでもノイズが多すぎました。

4。 Dfine

Dfineは、Nikコレクションに含まれているノイズリダクションソフトウェアです。この8つのプラグインのセットは149ドルかかります。コレクションの一部としてのみDfineを購入できます。無料トライアルもご利用いただけます。私は何年もの間、古いバージョンのNikコレクションを使用してきました。現在のバージョンでノイズリダクションが改善されたかどうかに興味がありました。

Dfineはぼやけた背景をうまく処理しましたが、被写体の細部は処理しませんでした。 Photoshopの他のプラグインと同様に、Dfineは夜の画像に苦労しました。ただし、プラグインなしでLightroom Classicを使用した場合よりも、結果はわずかに向上しました。このプラグインを使用して画像を編集する価値はないようです。

Dfineで画像を開くと、コントラスト(輝度)とカラーノイズが自動的に補正されます。より多くのノイズを除去し、ノイズ除去と詳細の保持のバランスをとるオプションがあります。色のノイズを選択的に調整するオプションもあります。 Nikコレクション全体の機能の1つは、コントロールポイントの使用です。これらは選択的な編集のようなものです。ターゲット領域にコントロールポイントを配置すると、その領域のコントラストとカラーノイズリダクションを制御できます。

Dfineは野生生物の写真のノイズの多くをクリーンアップしましたが、それでもクロマノイズがありました。 Lightroom Classicよりも背景がぼやけた結果が気に入りましたが、鳥は細部が多く失われ、ワックス状に見えました。 Dfineは夜のシーンに苦労しました。それは最も明るい星を除いてすべてを取り除き、光の点をぼやけさせました。

結論

このレビューで使用した2つの画像は、さまざまな方法でノイズリダクションソフトウェアに挑戦しました。私が概説した各プログラムには賛否両論があります。

だから、私のおすすめがあります!しかし、最高のノイズリダクションソフトウェアについて私の言葉を信じる必要はありません。自分でプログラムを試してみてください。ほとんどが無料トライアルです。暗い写真やISOの高い写真でプログラムを使用してください。スキャンしたフィルム画像でプログラムを試してください。結果についてお聞かせください!


  1. 写真家にとって最高の国立公園

  2. レビュー:きちんとした画像8ノイズリダクションソフトウェア

  3. 優れた、より優れた、そして最高のノイズリダクションテクニック

  4. 優れた、より優れた、そして最高のノイズリダクションテクニック

  5. レビュー:きちんとした画像8ノイズリダクションソフトウェア

  6. 写真家のための7つの最高のモデルリリースアプリ

  7. 2022年の12の最高のLightroomの選択肢(有料および無料のソフトウェア!)

  8. 2022年のPC用のベスト6ビデオ吹き替えソフトウェア

  1. Windows10用の最高のスライドショーメーカー

  2. 白黒編集に最適なソフトウェア

  3. 音楽作成のための4つの最高の音楽転写ソフトウェア

  4. スポーツ分析のための4つの最高のビデオ分析ソフトウェア

  5. 写真家のための4つの最高の写真ノイズリダクションソフトウェアオプション

  6. あなたが試してみなければならない7つの最高のオーディオノイズリダクションソフトウェア

  7. ビデオ編集と最高のビデオ編集ソフトウェアに最適なラップトップ

  8. Mac 用ベスト オーディオ トランスクリプション ソフトウェア 7

Adobe Lightroom