約3年前、AppleがiPhone 8 Plusを発表したとき、それはスマートフォンカメラにとって大きなマイルストーンでした。 Appleは、デフォルトで、複数の写真を1つの最終画像にマージするHDR機能をオンにしました。それ以来、Appleと他のほとんどすべてのスマートフォンカメラメーカーは、ソフトウェアとアルゴリズムによる写真撮影技術を改良して、ハードウェアから最後のすべてを絞り出しました。これは、大規模な計画ではそれほど変わっていません。
しかし、AppleがiPhone 12 Pro Maxを発表したとき、私のようなカメラオタク注目した。同社は、同じ解像度を維持しながら、メインの画像センサーを47％拡大することを約束しました。これは、ピクセルが大きくなることを意味します。これは、通常、暗い場所での醜いデジタルノイズが少なくなり、通常、ナイトモードなどの機能への依存度が低くなります。 Pro Maxはまた、より多くの光を取り込むためのより広いf / 1.6絞りと、手ぶれに起因するぼやけた写真に対抗するためにガラスレンズ要素の代わりにセンサーを動かす画像安定化システムを備えた新しいレンズを約束します。望遠レンズはさらに長く到達し、真の2.5倍光学ズームを実現します。これらのいくつかのかなりのハードウェアは、前世代からシフトしています。しかし、実際の状況ではどういう意味ですか？
要するに、iPhone Pro Maxは、私が使用したスマートフォンカメラ全体で最高です。ただし、ジャンプしてすばらしい画像や動画を期待する前に、考慮すべき重要なことがいくつかあります。
iPhone 12 Pro Maxのカメラモジュールの中心にあるメインの広角カメラは、ビデオと写真の仕事の大部分を処理します。これはあなたがより大きなセンサーを手に入れるところです。現在のiPhone11やiPhone12とは大きく異なる外観を期待している場合は、がっかりするでしょうが、いくつかの重要な違いがあり、そのいくつかは日常の使用で気付く可能性があります。
まず、センサーが大きく、F値が広い（F値が小さいほど、光を取り込むための物理的なレンズ開口部が大きいことを示します）と、被写界深度に影響があります。写真。突然DSLRグレードのボケ（通常は高速絞りレンズに関連する背景のボケ）が発生することはありませんが、写真の背景のボケがさらに大きくなる可能性があります。被写体がカメラに非常に近い場合に特に顕著になります。
ぼやけた背景は、被写体を背景ですが、非常に小さいセンサー（スマートフォンに見られるような）は、この効果を作成するのに苦労します。上記の2つのショットのボケを比較してください。1つは12ProMaxからのもので、もう1つは12Proからのものです。明らかに、Pro Maxにはより多くのぼかしがあり、これはあなたが期待することです。このようなクローズアップショットには魅力的です。
他の状況では、もう少し複雑になります。カメラがより多くのボケを生成するからといって、それが美しいぼかしを意味するわけではありません。以下のこれらのショットでは、背景の木が実際には12 Pro Maxでぼやけていることに気付くでしょうが、葉のパターンは少し粗くてカリカリに見えます。これはいくつかの理由の1つで起こっていると思います。 1つは、Appleが新しい7エレメントレンズを開発して、より大きなセンサーで端から端までの画像の鮮明さを維持できるようにすることです。これは、レンズ設計自体の製品である可能性があります。 Appleはまた、各画像にDeep Fusionテクノロジーを適用しており、細部の領域のコントラストを強調しています。これは、セーターなど、細部をたくさん引き出したい状況には最適ですが、状況によっては厳しく見える場合があります。
DeepFusionも私が少し考えていることに責任があると思いますこの写真の髪の毛を過度に研ぎます。どのように聞こえても、「過度の研ぎ」は必ずしも悪いことではありません。小さく見ると「鮮明」に見える画像に変換できます。ただし、ズームインすると、あまり魅力的ではないアーティファクトに気付くようになります。
とはいえ、被写界深度が少し浅いのは、新しい大型センサーの勝利だと思います。12Proから12 Pro Maxへのアップグレードはもちろん、目立ったアップグレードもあると思います。前の世代。
通常の撮影条件では、JPEG形式とHEIC形式の撮影で全体的な画質に違いがあることに気づきました。 HEICの方がコントラストが高く、影が少し暗かったので、私はHEICの外観を好みました。
屋外で撮影する場合、または屋外を眺めながら屋内で撮影する場合は、 iPhoneは、空が吹き飛んだり明るくなりすぎたりするのを防ぐために、今でも非常に長い時間を費やしています。この木のショットでは、明るい青の輝度が下がり、彩度が変化しているように見えます。それは私にとっては少し大変ですが、それでも、少し吹き飛ばされた空を気にすることはありませんでした。私はそこの少数派にいることを知っています。
低照度写真の場合、比較も同様に複雑です。 Appleのナイトモード技術はiPhone11に登場しました。これにより、カメラははるかに長い露出を取り、短いキャプチャと一緒にそれらをクランチして、適切に露出されているが、揺れているカメラからぼやけない最終的な画像を作成できます。ドラマチックな絵を描くのに効果的ですが、状況によっては効果が大きすぎると思います。色が非現実的になり、暗いシーンがどのように感じられるかについての本当の感覚が失われます。
12 Pro Maxはより多くの光を取り込み、より効果的に処理するため、ナイトモードにジャンプするのはそれほど速くなく、代わりに、より伝統的な写真をより頻繁に提供します。これが好きなのは、1回の露出で動いている被写体をキャプチャしやすくなり（少し自然なモーションブラーが発生した場合でも）、キャプチャプロセス中にカメラを静止させておく必要がないためです。また、多くの場合、非ナイトモードショットの方が自然に見えると思います。飽和色と増幅された照明を備えたナイトモードの外観を目立たなくしたことで、Appleの功績を認めます。
最終的に、Appleは12 Pro Maxの方が暗い場所で優れていると約束し、約束を果たしました。投稿または共有する前に写真を編集するタイプの場合、ナイトモードのショットを自分の好みに合わせて編集するのは特に難しいと感じたので、これは大きな問題になります。
iPad Proと同様に、Appleは12 Pro MaxにLidarセンサーを搭載し、暗い場所でのカメラの焦点合わせを支援します。カメラはシーン認識技術を使用して、撮影状況に最も適したものに応じて、コントラストAF、位相検出AF、Lidarを切り替えるため、実際にいつ作動するかを判断するのは困難です。
要するに、暗い場所でも少し狩りをしますが、それがない電話よりも焦点を合わせることができません。
Appleの内蔵望遠カメラは、広角ですが、新しいレンズを手に入れました。多くのプログレードカメラに見られるようなフルフレームセンサーの65mmレンズとほぼ同等の視野を提供します。これは、12Proおよび以前のiPhoneに見られる56mm相当のものからの増加です。真の「ポートレートレンズ」は焦点距離が約85mmから始まる傾向があることを著者が思い出させたいと考えている他のレビューを読むこともできますが、この文脈では65mmの方が理にかなっていると思います。 70mmからわずか5mmの距離です。これは、多くのプロの写真家（私を含む）が常にポートレートを撮影するために使用するズームレンズの最長設定です。
追加のズームは素晴らしいですが、画質に関しては複雑になります。ご存知かどうかにかかわらず、カメラアプリの2.5倍または2倍の「ズーム」ボタンをクリックしても、望遠レンズに切り替わるとは限りません。場合によっては、単に「デジタルズーム」を使用して画像をトリミングし、ソフトウェアを介して画像を強調して、失われた解像度を補います。たとえば、夜の彫刻のこのショットでは、2.5倍ズームをクリックして顔のない頭に近づきました。 f / 2.2望遠レンズとその小さなセンサーでは見栄えの良い画像を作成するには暗すぎたため、デフォルトで広角カメラからのトリミングされた画像に戻りました。 Proのように2倍ではなく2.5倍にズームするため、ProMaxを使用すると画質が少し濁って見える場合があります。
このショッピングカートの暗い写真は、 2.5倍で撮影されたが、メインカメラのセンサーからの画像。カート自体の細部は、拡大のためにかなり濁っているように見えます。
ただし、最終的には、これらは問題です。通常の状況では、2.5倍望遠は素晴らしいものであり、中程度から明るい光でそれを使用すると素晴らしい結果が得られます。実際に使用しているカメラに注意してください。
個人的には、どちらも大量に使用することはありません。これらのカメラとそれらも以前から劇的に変化しました。セルフィーカメラにナイトモードとディープフュージョンが搭載され、セルフィーが以前よりも詳細に見えるようになりましたが、違いはありません。
スーパーワイドカメラにナイトモードが追加されました。これは、iPhone 11と比較すると大きな違いがあります。それでも、写真のエッジの周りに多くの歪みが予想されます（レンズに非常に典型的です）。より多くの情報をフレームに詰め込むための予想されるコストとして、この広い）および歪んだ視点。
新しいセンサーに加えて、Appleは、揺れる手を打ち消すために、毎秒最大5,000回の微調整を行う可動マウントにチップをマウントしました。写真の観点からは、新しいシステムとの大きな違いには気づきませんでした。私はすでにiPhoneでISがどのように機能するかにかなり感銘を受けていたので、それでもまだ良いと期待できます。
ビデオに関しては、安定化が際立っています。 GoPro Hypersmoothテクノロジーの多くを思い出させてくれます。これにより、激しい動きでさえも飼いならされているように見えます。歩き回ると、揺れは最小限に抑えられますが、シーン内の一部のオブジェクトは、移動すると少しぐらつくように見えます。
これは、HDRでネイティブに撮影する最初のiPhone世代であり、画質の面でも大きな一歩です。今後数か月でうまくいく互換性の癖をいくつか作成します。テスト中は最高の品質で撮影してきましたが、HDRフッテージの全体的な外観には一般的に感銘を受けました。ただし、一部のビデオで少し奇妙なちらつきに気づきました。私は主に以下に投稿されたこの屋内ビデオでそれを気づきました、しかし他の何人かのレビュアーは同様に素晴らしい光の中でそれを外で見ました。ここにチェックアウトするいくつかのサンプルがあります。今後数週間でもっと撮影する予定ですが、カメラの動きの側面を自分よりもうまく処理している熱心なシネマブロガーもフォローします。
https://www.youtube.com/watch?v=p3o6ZOviNRc//通常、スマートフォンのサイズはカメラ指向のレビューにはあまり影響しませんが、12ProMaxは実際には巨大です。片手で持つのは最も簡単な作業ではありませんが、11 Pro Maxの丸みを帯びたエッジよりも、四角い側面の方がはるかに握りやすくなっています。正直なところ、スマートフォンをしっかりと正しく位置合わせするために、正直なグリップが付いたケースが欲しいところです。
誰が購入する必要がありますか？
現時点で最高のスマートフォンカメラが必要な場合は、これだと思いますそれは...ですか。センサーが大きいほど違いがありますが、微妙な違いがあります。古い世代の場合は、全体的な画質の違いが顕著になります。
個人的には、写真に適用される自動画像システムの一部をより細かく制御できる、Appleの次期ProRaw画像形式を楽しみにしています。ディープフュージョンをトーンダウンまたはオフにした場合のボケ味を確認したいと思います。屋外で撮影するときに、青い空が焼き付く程度（基本的に「暗室」を意味する暗室撮影の用語）を微調整できるようにしたいと思います。
65mm望遠レンズは、Samsung Galaxy Note 20の光学ズームスキルと完全に一致しなくても、ポートレートの撮影とズーム全般のための真のアップグレードです。私はまだ感銘を受けていますGoogleがPixelスマートフォンで行ったことは、ハードウェアにほとんど変更はありませんが、Appleがより大きなセンサーにジャンプしたことは、差別化要因です。
あなたのために余分なお金を使う価値があるかどうかは、個人的な決定である必要があります。微妙ではあるが実際の画質の向上に気付いた場合は、それだけの価値があります。新しいRAW画像形式がiOSに入ると、12 Pro Maxはさらに柔軟になり、共有する前に画像を編集して仕上げたい人にとって魅力的なものになると思います。