今年初めにSonyA7rIIIを購入したばかりなので、コレクションに別のカメラをすぐに追加することは期待していませんでした。まで…SonyA7rIVは、予約注文中であると発表しました。通常、私は本当に記念碑的な何かが起こらない限り、さらに別の団体に投資することはありません、そしてこれはそのような状況でした。 A7r IVは、他のどの機械とも異なり、1セント硬貨を費やしたことを後悔していません。このSonyA7rIVレビューでは、その理由を説明します。
ミラーレス対デジタル
2019年までに、多くの写真家は、デジタル写真市場に侵入しているミラーレスカメラをよく知っています。デジタル一眼レフ/一眼レフカメラとミラーレスカメラのテクノロジーの主な違いのいくつかを更新するだけです…
ミラーレスカメラは、その名前が示すように、ファインダーに画像を反射するためにミラーを利用していません。デジタルカメラの仕組みは、カメラ内部のミラーが光を光学ファインダーまで反射することです。これは、撮影前の画像の見え方でもあります。
ミラーレスカメラでは、画像センサーは常に光にさらされています。これにより、背面LCD画面または電子ビューファインダー（EVF）のいずれかで画像のデジタルプレビューが表示されます。これにより、ミラーレスカメラで露出の変化をリアルタイムで確認できます。ミラーがないこともカメラのサイズに役立ち、ミラーレスモデルを従来のデジタル一眼レフカメラよりも小さく軽量にすることができます。
デジタル一眼レフ愛好家は、ミラーレスカメラでのデジタルビューファインダーの描写を信頼していません。これはシステムベースであるためですが、デジタル一眼レフは実用的なアプリケーションを使用して、実際のレンズを通して光学ファインダーシステムを表示します。これは、一連のミラーを使用して光を目に反射します。しかし、ミラーレスの新ユーザーとして、シャッターボタンをクリックしたときに作成した画像に対して、電子ビューファインダーの表示が非常に正確であることを証明できます。
品質に関しては、どちらも光学品質、イメージセンサー、技術的側面、および撮影条件での熟練度に優れています。どちらも同じように壮観であり、各モデルには独自の長所と短所があります（もちろん）。それは個人的な選択に大きく影響します。
仕様
これで問題が解決したので、よだれが出そうなA7rIVに戻りましょう。アルファラインのこの最新メンバーの仕様は、私が席から落ちてこのモデルを注文する必要があった理由です。
そしてそれは失望していません。
現代のテクノロジーの真の偉業であり、次の仕様が含まれています。
- なんと61MP、35mmフルフレームのExmorR™CMOSと強化された処理システム。これにより、9504 x 6336のサイズの画像が生成されます。風景写真家や商業写真家向けに、a7rIVは240MPピクセルシフトモードを備えています。
- ISO 100〜32000（ISO50からISO102400までのISO番号は拡張ISO範囲として設定できます。）
- ワイド（567点（位相差AF）、425点（コントラスト検出））/ゾーン/センター/フレキシブルスポット（S / M / L）/拡張フレキシブルスポット/トラッキング（ワイド/ゾーン/センター/フレキシブルスポット（S / M / L）/拡張フレキシブルスポット）フォーカスモードには、AF-A（自動AF）、AF-S（シングルショットAF）、AF-C（コンティニュアスAF）、 DMF（ダイレクトマニュアルフォーカス）、マニュアルフォーカス。
- アイスタートAF、ロックオンAF [静止画]人間（右/左目選択）/動物、[動画]人間（右/左目選択）、AF微調整、予測AF制御。
- AF/AEトラッキングを使用した最大10fps12の高速連続撮影。
- 5.5ストップの露出アドバンテージを備えた5軸手ぶれ補正20。
- 全幅モードとトリミングモードの4Kビデオ。
- 同時または連続記録のデュアルカードスロット。
- サイレント撮影モード。
- Wi-Fi経由で新しくサポートされたワイヤレスPCリモート機能を介してカメラを操作できます。
Alphaラインの他のモデルと同様に、このカメラはEマウントレンズのみを受け入れるEマウントです（アダプターを使用しない場合）。ただし、Eマウントのすばらしい点は、Zeiss、Sigma、Tamronなど、多くのブランドが（Sonyと並んで）Eマウント用のレンズを製造していることです。
ビルド
A7rIV本体の再設計は期待していませんでした。愚かな私！より高度なテクノロジーを備えたA7rIIIの完璧なレプリカを期待していました。実際、A7r IVは、前任者の体と人間工学を改善しました。彼らはデザインを変更し、ソニーがこのカメラを再設計するときに写真家の苦情や提案に耳を傾けたことを証明しました。
まず、グリップが違います。ソニーは輪郭を修正し、グリップは深まりました–より良い用語がないためです。私はそれがはるかに快適であり、長時間の使用中に私の手が窮屈になることが少ないことを発見しました（写真家、あなたは私がここで話していることを知っています）。
カメラグリップはミラーレスではなく大きなデジタル一眼レフを思い出させてくれて、とても気に入りました。私は小さくて女性らしい手を持っていますが、この新しいグリップのデザインは大きな手でもうまく機能すると確信しています。
ソニーもボタンを再設計しました。柔らかく、手触りが「スクイーズ」です。再設計されたジョイスティックと修正された露出補正ダイヤルもあり、ロックボタンが含まれるようになりました（ありがたいことに！）。
大きな変更点は、カードスロットドアです。新しいカードドアには、ロックレバーは必要ありません。キヤノンやニコンのようにまっすぐ引き戻すだけです。これにより、より緊密なシールも提供されます。ああ、そしてカードについて言えば…スロット1は、A7r IIIのように後方ではなく、上部にあります（これは常に私を混乱させました）。
Sony A7r IVのサイズは、5.07 x 3.8 x 3.05″ / 128.9 x 96.4 x 77.5 mm、1.46 lb /665gです。
使いやすさ
私の頭の中では、SonyAlphaと使いやすさは同義語です。このカメラはセットアップが簡単で、さらに使いやすく、バッテリーが充電されるとすぐに走り去って遊ぶことができます。メニューと設定は専門家を対象としていますが、写真を撮り、カメラの仕組みを理解している場合は、すぐに理解できます。
ソニーのメニューについて苦情がありましたが、個人的には問題ありませんでした。必要なものはすべて簡単に見つかり、約10分以内にすべての調整を行いました。
これは、まったく異なるメニューを備えたCanonユーザーからのものです。
人間の被写体と動物の被写体を切り替えることができるので、視線追跡モードがカメラの実際のボタンであったらいいのにと思います。この機能を変更するためにメニューを掘り下げるよりも、これをボタンとして持つと便利です。私はそれを絶えず前後に変えていることに気づきます（人間とペット写真家の両方です）。
オートフォーカス、シャープネス、明快さ
一言：驚異的。
その一言でレビューを終えて満足することができました。ただし、詳細を説明すると、オートフォーカスは非常にシャープです。私のすべてのカメラの中で間違いなく最速のオートフォーカス–そして私はそれらをたくさん持っています！オートフォーカスはA7rIIIよりもさらに高速で正確であることがわかりました。これは、A7r IIIも非常に高速であるため、多くのことを物語っています。
私は、高速で走っている犬を、一瞬も目を失うことなく、カメラに直接向けて撮影しました。それが視線追跡モードの素晴らしさです。もちろん、61メガピクセルを収容するのに十分な大きさのカードがあれば、このカメラはスポーツ写真で多くの用途があります。必要に応じてカメラを24メガピクセルまで下げることができますが、それは面白くありません。
予測AIフォーカスは、不規則または迅速に動く被写体を撮影する方法に真に革命をもたらしました。私はそのために生きています。これにより、ペットや、お母さんから逃げるのが大好きな小さな人間との仕事がずっと楽になりました！
シャープネスと透明度に関しては（最終的な品質と外観の多くはレンズから得られますが）、この場合、カメラが大きな役割を果たします。これは、ソニーのミラーレスカメラが著しく目立つようになるところです。画像は非常に鮮明で鮮明です。一部の人にとっては、おそらく人為的にそうです。見た目は非常にはっきりしています。プロの写真家は、他の写真からソニーのミラーレス写真を簡単に選ぶことができます。 61メガピクセルは膨大な量のディテールを示し、商業およびディテール作業に最適です。
バッファリング
メガピクセルの膨大な量にもかかわらず、A7R IVは、オートフォーカスと自動露出がアクティブな状態で、最大10フレーム/秒で起動できます。それが印象的です！カメラは、最大68の圧縮されたRAW画像に対してこれを維持できます。
演色性
鮮やかで鮮やかな深みのある色で、このカメラで行う必要のある編集はほとんどありません。暗い場所でも、色はかなり忠実になる傾向があります。ダイナミックレンジは15ストップのダイナミックレンジで素晴らしいです。暗い画像から信じられないほどの詳細、色、情報を引き出すことができました。
低照度機能
このモデルで私が持っている唯一の不満は、低照度機能が以前のバージョンよりも改善されていないことです。これは、低照度機能が悪いという意味ではありません。それは単に良くはありません。非常に多くの点で改善されたカメラの場合、この特定のモデルでさらに優れた低照度センサーを見たかったのです。
ただし、メガピクセル数が多いほど操作が大幅に増え、Lightroomの[ノイズ]スライダーをすばやくフリックするだけでノイズを処理できるようになりました。理想的には、これを行う必要がないのが良かったでしょう。
そうは言っても、一部の写真家が報告しているように、私は同じISOレベルでより悪いノイズに個人的に気づいていません。暗い場所でのオートフォーカスは素晴らしいです。コンサートの写真撮影に最適で、A7rIIIのファームウェアアップデートよりも優れています。
バッテリー寿命
バッテリー寿命については、私の元の基準フレームは私の多くのキヤノンデジタル一眼レフカメラです。私が使っているモデルは、5D Mark IV、5D Mark III、7D Mark II、1DxMarkIIです。私の経験では、ソニーのバッテリーはキヤノンのバッテリーほど強力でも長持ちしません。ただし、デジタルビューファインダーとLCDディスプレイを使用したミラーレスカメラのため、ミラーレスを操作するために必要な電力はデジタル一眼レフカメラよりも消費される傾向があるため、これは理にかなっています。
私が最初のソニーのカメラを購入したとき、私は先に進んで2番目のバッテリーを購入しました。バッテリーはSonyA7rIVが使用しているものと同じなので、2つのバッテリーを追加しました。キヤノンのカメラのようにバッテリーが一日中長持ちしないので良かったです。キヤノンのセカンドバッテリーに切り替えることはめったにありません。体をオフにせずに8時間犬の敏捷性試験を撮影した後でも。ソニーでは、終日の撮影で昼間にバッテリーを交換していることに気づきました。
バッテリーグリップを使用していないことに注意してください。バッテリーグリップを使用すると、電力が大幅に長持ちします。
ただし、Sony自体と比較すると、新しいAlphaシリーズカメラのバッテリーは、以前のモデルよりも大幅に優れており、はるかに優れています。ソニーNPFZ100Zシリーズ充電式バッテリーは冗談ではありません-会社が使用していた以前のバッテリーよりもはるかに強力です。
最終的な考え
ソニーA7rIVのパワーが必要ですか？一般的に、おそらくそうではありません。専門的な仕事のために？絶対。仕様は平均的な写真家にとっては非常にやり過ぎですが、その膨大な量のメガピクセルやAIの集中のしやすさを利用している人にとっては、これは絶対に価値のある投資です。
A7r IVを購入するために、以前の機器を販売するのに十分な可能性があります。
私はコマーシャル写真で多くの仕事をしていますが、このカメラを使用すると、企業のクライアント向けにコマーシャル画像をより適切に作成できます。
このカメラを所有しますか？なんで？それとも、Sony A7r IVを試してもらうのに十分幸運ですか？あなたの考えは何ですか？コメントで私たちと共有してください！