このレビューでは、ソニーのAlpha 7 Lineの品質と手頃な価格(過去、現在、未来)について、そのビデオ機能を考慮して説明します。
新しいカメラモデルが登場すると、その機能が以前のモデルを超えることはほぼ間違いありません。 Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kは、オリジナルのBlackmagic PocketCinemaCameraに取って代わりました。そして、もちろん、6Kポケットシネマモデルは4Kモデルよりも高い解像度を提供します。ソニーのAlpha7Lineでは、それほど明確ではありません。
最近リリースされた3,500ドルのSonyA7RIVは、価格とスペックで他のすべてのモデルを上回っています。これが最高の映画製作オプションだと思って、購入するチャンスに飛びつくかもしれません。でもそうですか?
SonyA7RIVカメラモード
2019年、SonyはSony A7R IVを発表しました(その後リリースしました)。これは、61メガピクセルのセンサーを搭載したA7R IIIの後継機種であり、市場で最大のフルフレームミラーレスカメラです。スペックが少し贅沢すぎると主張する人もいました。他の人は、中判の値札なしで、やや偽物の中判カメラを所有するというアイデアを気に入っていました。
私は(もちろん)技術愛好家なので、注文しました。
このカメラは、61 MPセンサーに加えて、ピクセルシフトマルチショット、500位相検出AFポイント、最大10 fpsのフル解像度画像など、他にも多くの機能を備えています。 A7R IVは、DPReviewのベストオブザイヤーアワードや、最高の高性能ミラーレスカメラに対するDigit Zero1アワード2019など、いくつかの年末のアワードを席巻しました。間違いなく強力な静止画ツールですが、ビデオモードではどのように機能しますか?
SonyA7RIVビデオモード
A7 IIIと同様に、私はA7R IVを写真用カメラとして購入しました。何よりもまず、モードダイヤルをビデオに切り替えるつもりはありませんでした。ただし、Sony Alpha 7ラインは優れたビデオ機能を備えているため、必要に応じて、非常に優れたB-Camが手元にあることを認めるのは難しいことです。フィッシャードリー10に関する最近のチュートリアルでは、Blackmagic Pocket Cinema Camera 4KはA-Camであり、Sony A7III B-Camを備えており、色はほぼシームレスに一致していました。
Alpha 7のラインは、理解するのが難しい場合があります—最良の場合。テクノロジーが急速に発展するにつれて、ビデオグラファー向けのモデルよりも写真家に焦点を当てた次世代モデルが突然良くなる可能性があります。しかし、簡単に言えば、7モデル、7S、および7Rがあります。また、カメラの各グループを分類している場合、それらは次のように分類されていると合理的に言えると思います。
- A7Rラインは写真家向けです。
- A7Sラインはビデオ作家向けです。
- A7ラインは幸せな媒体です。
ただし、各行は静止画またはビデオのいずれかでまだ熟練しています。通常、1つのモデルには、他のラインよりも高く設定する追加機能があります。
では、A7R IVはビデオモードで何を誇っていますか? 4K(3840 x 2160)で[60〜100 Mb / s] 23.976 / 25 / 29.97フレーム/秒、またはフルHD(1920×1080)で23.976p / 24p / 25p / 29.97p/50pで録画できます。 /59.94p/100p/120p [16〜100 Mb/s]。どちらのオプションも8ビットです。また、見つけた場合は、SonyのS-LogプロファイルとCineプロファイルも格納されており、ハイライトとシャドウの緯度を最大化するとともに、ポストカラーグレーディング機能を強化しています。全体的に、スペックは大丈夫だと言えます。 。 。これが2016年の場合。カメラのコストとしてはそれほど優れていませんが、カメラから生成された映像はそれほど悪くはありません。ただし、3,500ドルのカメラに4K 60 fpsと10ビット出力がないことは、大きなセールスポイントではありません。
a6400以降、プレイするソニーの最大のカードの1つは、リアルタイムのフォーカストラッキングです。 A7R IVはこれを印象的なレベルに引き上げ続けていますが、オートフォーカストラッキングは、カメラに3,500ドルを費やしている映画製作者にとって魅力的なものになるとは思いません。フルフレームセンサーは魅力的かもしれませんが、4Kフルフレームでは、実際には可能な限り最高のビデオ品質を得ることができません。オーバーサンプリングされた品質が得られるのは、トリミングされたSuper35モードを使用した場合のみです。
A7SIIとA7RIV
最も驚くべきことに、ビデオの仕様をA7S II(4年前に発売されたカメラ)と比較すると、実質的に両方のカメラのビデオの仕様は同じです。解像度オプション、ビットレートとビット深度、フレームレートです。 A7R IVはより優れたオートフォーカストラッキングを誇っていますが、A7S IIは低照度性能を支配しています(このモデルが無数のNetflixおよびBBC Earthプロダクションで使用されている理由の1つです)。
特に、写真家であろうと映画製作者であろうと、SonyのAlpha Lineで最も苛立たしい機能の1つは、メニューシステムです。非常に多くの機能を備えているため、数十のメニューからナビゲートするのは簡単なことではありません。 A7RIVも例外ではありません。 A7 IIIの私の見解と同じように、メニューからメニューにジャンプして、映画製作の設定をセットアップします。 A7 IIIが発売されたときのメニューシステムに対する継続的な批判を受けて、多くの人がAlpha7シリーズの次のモデルのメニューが改訂されることを望んでいました。ただし、新機能を除けば、実質的に同じです。おそらく、A7SIIIの簡素化されたメニューへの期待を抱くことができるでしょう。
上記の私の反芻にもかかわらず、A7RIVは悪いカメラではありません。すごいね。ほぼ完璧。それは私の働く写真カメラです。しかし、ここに問題があります。一部の人が認めるのは難しいことですが、これは専用の静止画カメラです。過去10年間で、私たちは写真とビデオ撮影の融合に鈍感になり、ほとんどの人がこれらのミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラが両方の長所であると常に期待していると思います。それでも、人間工学と価格の点では、常に実用的であるとは限りません。次のARRIカメラにも専用の静止画メニューがあるとは思わないでしょう。
とは言うものの、ソニーのミラーレスラインに飛び込んで最高のビデオモードでカメラを手に入れようとしている場合、またはA7sIIまたはA7IIIからアップグレードする場合でも、これらのモデルではなく、これらのモデルでお金をより適切に提供できます。 A7RIV。または、少なくとも、避けられないA7SIIIの発表を待ちます。