REC

ビデオ撮影、制作、ビデオ編集、および機器のメンテナンスに関するヒント。

 WTVID >> ビデオ >  >> 撮影機材 >> 撮影機材

Rode Wireless GO vs FotoWelt AirPlus vs Sennheiser XS vsFotoWeltMK-7ラベリアテストレビュー

そこで、予算にやさしい4つのワイヤレスラベリアマイクを比較して、古いSennheiser ew100 G3(Amazonへのリンク)と比較し、どれが一番気に入ったかを確認することにしました。

私は基本的に、これらの手頃な価格のオプションが互いにどのように重なり合うか、そして私の古いゼンハイザーのようなはるかに高価なオプションに対してどのように積み重なるかをテストしたかったのです。

このテストの一環として、これらのマイクについて少し話し、マイクの音を聞くことができる一連のビデオも作成しました。

この記事の各マイクのより詳細な説明の下に、関連するビデオへのリンクを投稿します。

また、これらの各システムの音質を単純に比較するビデオを作成することになりました。これは、ここで見ることができます:

それでは、これらのマイクシステムのそれぞれをさらに詳しく見て、ビデオに収まらなかった仕様のいくつかを含めましょう。

まずは…

1。 Rode Wireless GO

RødeWirelessGOは、送信機ユニットと受信機ユニットで構成される、すっきりとした小さなワイヤレスラベリアキットです。

送信機ユニットには無指向性マイクが内蔵されており、衣服に直接取り付けることができます。したがって、才能や面接対象者にワイヤーを着用させる必要はありません。あなたがvloggerの場合、これも簡単な設定です。

必要に応じてラベリアマイクを接続するオプションもありますが、ご覧のとおり、必須ではありません。

送信機ユニットには、風の強い状況でマイクをシールドするために使用できる死んだネズミが2匹付属しています。しかし、私はそれらがあまりにも簡単に落ちることに気づきます。

強風の場合は、ネズミの死骸が付いたワイヤーを着用してから、服の下でマイクをシールドすることをお勧めします。

受信機ユニットには、信号強度、マイク入力レベル(ゲイン)、出力レベル(音量)、両方のユニットのバッテリー状態、および画面の明るさを確認できる優れたOLEDディスプレイがあります。

キットには、0dB、-12dB、24dBの3つのゲインステージがあります。これは、特にカメラのプリアンプがない場合は、信号が熱くなりすぎて音が歪む可能性があるためです。

このシステムは2.4Ghzデジタル周波数アジャイルシステムを使用しており、干渉なしに動作するように周波数を継続的に検出および調整することができます。

アナログからデジタルへの変換(およびその逆)の遅延は5ミリ秒未満であり、これは非常に印象的です。

私の経験では、信号範囲は自由視線で70〜80メートルです。

Rode Wireless GOには、Li-Po充電式バッテリーが内蔵されており、最大6時間10分持続します(私のテストでは)。

バッテリーを交換できればよかったのですが、別の解決策として、外部バッテリーパックを使用してUSB-Cポート経由でユニットに電力を供給することができます。

全体として、これは実行と銃のインタビューのセットアップとvloggerのための素晴らしいキットです。

そして、利用可能なアクセサリーがたくさんあります。マイク、隠蔽性を高めるための磁石など。

長所 短所
小型軽量(1ユニットあたり31グラム)
良い音質
低遅延
まともな範囲
+6時間のバッテリー寿命
70〜80メートルの範囲と自由な視線
使用中にUSB-Cを介して電力を供給することが可能
黒と白で利用可能
干渉することなく一度に最大8つのキットを使用できます
混乱を少なくするための3.5mmカールケーブル
含まれている死んだネズミは簡単に落ち続けます
ラベリアマイクは含まれていません
電池を交換することはできません
軽量でありながらTシャツを下にドラッグ
XLRケーブルは含まれていません
ケーブルに安全ロックはありません
悪いポーチ/保護ケースが含まれています(小さすぎます)

Amazonで現在の価格を確認してください

Adoramaで現在の価格を確認してください

モーメントで現在の価格を確認してください

2。 FotoWeltAirPlusワイヤレスラベリアシステム

FotoWelt Air Plusワイヤレスラベリアシステムは、私が試したRodeWirelessGOの最良の代替品です。

そして本当にクールなのは、このキットには、1つの受信機と通信できる2つの送信機が含まれていることです。そうすれば、追加のキットを購入しなくても、2人での面接のセットアップを簡単に行うことができます。

Rode Wireless GOと同様に、送信機には全方向性マイクが組み込まれていますが、必要に応じて付属のラベリアマイクを使用することもできます。 lavsはそれほど良く聞こえませんが、少しこもった音に聞こえます。

しかし、代わりに使用するより良いlavを購入することができます。したがって、両方のタイプのマイクを使用するオプションがあると便利です。また、Rødeには基本パッケージに含まれているlavは含まれていません。

FotoWeltエアレシーバーには素晴らしいヘッドフォン出力もあります!そうすれば、カメラやスマートフォンにヘッドフォン出力がない場合でも、レベルを簡単に監視できます。いい感じです!

外見上、FotoWelt Air PlusはRødeWirelessGOに似ているように見えますが、使用するテクノロジーは良くも悪くも異なります。

FotoWelt Air Pulsシステムは、デジタル2.4GHz帯域の代わりに、UHF帯域を使用します。ダイヤルインできる周波数帯域は570.15〜606.15 Mhzで、かなり狭いです。そのため、購入する前に、お住まいの地域でこれを使用できることを確認してください。

システムの範囲も、Rode Wireless GOよりも約20〜30メートル小さくなっています。

ただし、FotoWelt Airはアナログバンドを使用しているため、RødeWirelessGOの場合のように遅延は発生しません。

これは、システムが音声のアナログ信号をデジタル信号に変換して送信(AD変換)してから、TRSミニジャックを介してカメラのマイク入力に戻す(DA変換)必要がないためです。

個人的には、私はUHFバンドのファンであり、SennheisersG3もこのバンドを使用しています。

すべてのユニットには、リアルタイムのオーディオ信号や音量などを確認できる優れたディスプレイがあります。送信機ユニットでも直接チェックできるようにしたいので、ロードよりもこれが好きです。

ユニットには充電式バッテリーが内蔵されています。

交換できない内蔵バッテリーのファンになるかどうかはわかりません。フル充電で約4時間のバッテリー寿命が得られます。これは、1日に複数回のインタビューを行う必要がある場合、または家を出る前に充電するのを忘れた場合は、それほど長くありません。

はい、USBポートを介して外部バッテリーを介して電力を供給することができますが、インタビュー対象者の隣に大きなバッテリーバンクを置いたくないのです。

キットには、スマートフォンとカメラの両方で動作させるために必要なすべてのケーブルが付属しています。ゼンハイザーのようにケーブルのロック機構を見てみたいと思っていたので、インタビュー中に誤ってケーブルを抜いてしまう可能性があります。

また、Zoomハンドヘルドレコーダーまたはカメラプリアンプにプラグインできるシールド付きXLRケーブルがあれば良かったでしょう。

とはいえ、これは、銃を持ったインタビューシューターやvloggerに最適なキットであり、用途の広いキットです。

長所 短所
1つではなく2つの送信機ユニットが付属
送信機ユニットと受信機ユニットの両方で素晴らしいディスプレイ
レシーバーユニットには、オーディオを監視するためのヘッドフォン出力があります
デジタル帯域の代わりにUHF帯域を使用しているため、AD/DA遅延はありません
USB-Cポートを介して電力を供給できます
トリプルUSB-A-USB-C充電器が付属しています
カメラとスマートフォン用のTRSケーブルとTRRSケーブルの両方が付属しています
優れた保護ケースに入っています
制限帯域周波数範囲570.15〜606.15 Mhz(UHF)
50メートルの限られた範囲
含まれているラベリアマイクは最高品質ではありません
1日に複数の面接を行う場合、フル充電で4時間使用することはそれほど多くありません。
電池を交換することはできません
XLRケーブルは含まれていません
ケーブルに安全ロックはありません

Amazonで現在の価格を確認してください。

3。 SennheiserXSW-Dワイヤレスデジタルラベリアマイクシステム

Sennheiser XSW-Dは、送信機ユニット(TX-35)、受信機ユニット(RX-35)、および優れた音質を提供するSennheiserME2-2ラベリアマイクで構成される優れたワイヤレスラベリアキットです。

>

上記のRodeWirelessGOやFotoWeltAirPulsとは異なり、SennheiserXSには送信機本体にマイクが内蔵されていません。

送信機ユニットと受信機ユニットの両方に、信頼できる古いSennheiserew100G3で使用されていたようなロック機構が付いているのが本当に気に入っています。面接中に、あなたや面接対象者が誤ってケーブルを引き抜かないようにすることで、セキュリティを強化できます。

でも、パッケージにネズミの死骸が含まれていたら良かったでしょう。

送信機ユニットも受信機もディスプレイを備えていません。ユニットの電源がオンになっているか、ミュートになっているか、バッテリーが切れそうかを示す小さなLEDのみが付属しています(緑から黄色、赤に切り替わります)。

小さなディスプレイ、特にバッテリーの残量と音量をより正確に把握できるディスプレイが見たかったのですが。

ボリュームについて言えば、SennheiserXSにはゲインコントロールがまったく付属していません。代わりに、ある種の自動ゲイン制御が組み込まれています。しかし、これをPanasonic GH5Sカメラでテストしたところ、GH5Sのマイク入力を最低の設定にダイヤルダウンしたにもかかわらず、信号が熱すぎました。

幸いなことに、私は入力ゲインを-20dBに設定できるPanasonicXLR1プリアンプも所有しています。それで、私はまだマイクを使うことができました。

私の意見では、ゼンハイザーはこれを考え抜かなかった。

RødeWirelessGOと同様に、Sennheiser XSは2.4Ghzデジタル周波数アジャイルシステムを使用しており、干渉なしに動作するように周波数を継続的に検出および調整できます。

アナログからデジタルへの変換(およびその逆)の遅延は4ミリ秒未満であり、これは非常に印象的です。そして、RødeWirelessGOよりも同期が速いことがわかりました。

私の経験では、信号範囲は自由視線で70〜80メートルです。

Sennheiser XSW-Dには、最大5時間持続するLi-Po充電式バッテリーが内蔵されています。これはまともです。

繰り返しになりますが、バッテリーを交換できればよかったのですが、RødeやFotowelt AirPlusのように、代替ソリューションとして、外部バッテリーパックを使用してUSB-Cポート経由でユニットに電力を供給することができます。

ケースは含まれていませんでしたが、気に入らなかったです。小さな保護ケースがあれば、輸送中にすべてをまとめておくと便利です。

そして、利用可能なアクセサリーがたくさんあります。マイク、隠蔽性を高めるための磁石など。

欠陥はあるものの、サウンドとビルドの品質の点で、これは私の古いゼンハイザーの最高の候補であると感じています。これは、銃を持ったインタビューのセットアップやVloggerに最適なキットです。

長所 短所
ケーブルの安全ロック
混乱を少なくするための3.5mmカールケーブル
良いラベリアマイクが含まれています(ME2-2)
すばやく同期
まともな範囲
まともなバッテリー寿命
AD/DA変換にもかかわらず低遅延
ゲインコントロールなし
監視用のOLEDまたはLCD画面はありません
保護ケースは含まれていません
電池を交換することはできません

Amazonで現在の価格を確認してください

Adoramaで現在の価格を確認してください

4。 FotoWeltMK-7ワイヤレスラベリアシステム

FotoWelt MK-7は、ボディデザインにおいて、私のSennheiserew100G3に最も近いラベリアシステムです。

実際、それらにはいくつかの共通点があります。

  1. この記事の他のキットとは異なり、どちらのキットにもアンテナが付いています。
  2. どちらもバッテリーをオンザフライで切り替えることができます。これは私が本当に気に入っていることです。
  3. どちらも1dB刻みでゲインをダイヤルできます
  4. どちらもUHF帯を使用しています

アンテナは、このキットをこの投稿の他の手頃なオプションよりもわずかに優れたものにし、自由な視線がある場合は最大90メートルを提供します。

また、ゲインを1dB刻みでダイヤルでき、最大15dBの入力信号を得ることができるのも大好きです。

UHF帯域を使用するということは、AD / DA変換による遅延がないことを意味しますが、570〜583Mhzの​​範囲に制限されている範囲は1つだけです。したがって、購入する前に、お住まいの地域で使用できることを確認してください。

また、必要なすべてのケーブル、さらにはXLR-TRSケーブルを入手できることも気に入っています。それにもかかわらず、ノイズフロアが大きすぎることがわかりました。これは、このキットの信号対雑音比が悪いことを示しています。

また、付属のラベリアマイクはこもった音に聞こえるので、ポストプロダクションでイコライザーを使用して使用するには、いくつかの作業が必要です。

プラスチックのような造りにもかかわらず、Sennheiserew100G3よりも軽いのが好きです。そして、いつでも電池を交換できるのが大好きです。

長所 短所
電池を交換できます
軽量ビルド
まともなディスプレイ
90メートルで良好な範囲(アンテナのおかげで)
ゲインは1dB刻み(最大15dB)で変更できます
安価な
AD / DA変換による遅延なし(UHF帯域を使用)
必要なケーブルがすべて付属しています
XLR-TRSケーブルが付属しています
信号対雑音比があまり良くないため、バックグラウンドノイズが多く発生します
プラスチックキービルド
付属のラベリアマイクの音がこもる
限られた帯域の可能性(570-583 Mhz)
輸送用の優れた保護ケースが付属しています

Amazonで現在の価格を確認してください

結論

これらのマイクにはすべて長所と短所があり、近い将来、どれが私のSennheiserew100G3の適切な代替品になるかはわかりません。

しかし、私が見つけたのは、今日、Sennheiserのようなブランドのプロの一流キットの数分の1のコストで本当に良いマイクを手に入れることができるということです。

もちろん、より高価なシステムでも信頼性と汎用性にお金を払っていますが、音質の点では、クライアントを含む多くの人が違いを聞くのに苦労すると思います。

特に、G3に搭載されているような、優れたラベリアマイクをこれらのユニットのいずれかに接続する場合はなおさらです。ええと、FotoWelt MK-7を除いては、ノイズフロアが高すぎて好みに合わないことがわかりました。

このテストがお役に立てば幸いです。コメントがある場合は、下のコメントセクションで自由に共有してください。


  1. ベンチマーク:AKGWMS60ワイヤレスマイクシステム

  2. ショットガンマイクレビュー:AzdenSGM-1X

  3. 最高のワイヤレスマイク2004

  4. テストベンチ:オーディオテクニカU100シリーズUHFワイヤレスマイクシステム

  5. RodeVideoMicマイクレビュー

  6. アズデンSMX-10マイクレビュー

  7. RODENTG-3ショットガンマイクレビュー

  8. ソニーECM-HW2Bluetoothワイヤレスマイクレビュー

  1. HolophonePortaMic5.1サラウンドマイクレビュー

  2. NikonME-1ステレオマイクレビュー

  3. ワイヤレスラベリアマイクの正しい使い方

  4. Shure SM58マイク:ハンズオンレビュー

  5. Easy Audio:新しいDeityPocketワイヤレスマイク

  6. HyperX QuadCast Sレビュー:このアップグレードが必要でした

  7. モーメント可変NDフィルター。実践的なテストとレビュー

  8. Sennheiser AVX –新しい自己構成型デジタルワイヤレスマイクシステム

撮影機材