映画製作やビデオ撮影のニーズに適した8Kデジタルビデオカメラはどれですか?市場で最高の2つのオプションを比較してみましょう。
今年はデジタルカメラにとって何年になりますか?新しいPocket6KProを搭載したBlackmagicDesignから更新されたLUMIXS5を搭載したPanasonicなどのメーカーからの最近の主要な発表により、映画製作に最適なデジタルビデオカメラの年次総まとめに多くの新しい名前が付けられました。しかし、2台の新しいカメラが市場に真に革命をもたらしました。
キヤノンEOSR5とソニーアルファ1について話しています。わずか6か月間隔でリリースされたこれらのミラーレスカメラは、映画製作者とビデオグラファーの両方にとって最も有望なオプションの2つと思われます。これらの主力製品は、ブランドが反射価格で8Kを提供する最初のものであり、各ブランドがデジタルビデオに提供するもののほとんどを紹介しています。
しかし、どれがあなたにぴったりかもしれませんか?それぞれのスペックと価格を比較対照し、インディーズ映画やビデオ制作にそれぞれがどのように最適に使用されるかを探りながら、それぞれを詳しく見ていきましょう。
まず、ソニーとキヤノンの間の議論は、デジタルカメラ自体とほぼ同じくらい古いものです。そして、この時点で、あなたがあなたが好むかもしれないフェンスにいる誰かであるならば、あなたは少数派にいるかもしれません。キヤノンのカメラとギアのファンと独占所有者とソニーのカメラとギアの両方が激しく定着しています。そして、ある意味では、どちらも正しいのです。
各メーカーには間違いなく賛否両論があります。上のビデオで見ることができるように、Matti Haapojaは、キヤノンのサポーターを何年も務めた後、ソニーに切り替えました。 (しかし、彼が最終的にAlpha 1を試してみた後、彼が気が変わったかどうかを確認します。)ビデオでの彼の議論は、カメラとギアのサイズにかなり帰着します(より小さなカメラ本体、マイクシステム、およびバッテリーや充電器でさえ)、ダイナミックレンジ(特にSony a7S IIIに焦点を当てています)、品質、そしてより良いスローモーション。
しかし、逆に言えば、キヤノンのファンは、キヤノンが伝統的に色彩科学と耐久性の点で優れたメーカーと見なされてきたことをすぐに指摘するでしょう。キヤノン5Dの全盛期には、このブランドは低予算の映画製作や、企業の撮影から結婚式のビデオ撮影まで、あらゆる種類の商業ビデオ制作の代名詞になりました。
すでにどちらかのブランドのファンである場合は、CanonR5とSonyAlpha 1をチェックするときに、以前の概念を後回しにすることを強くお勧めします。これら2つのカメラは非常によく似ています。そして、それらはわずかに異なる専門分野のメーカーから来ていますが、議論は最終的には仕様、価格、そして現在および将来のビデオのニーズに帰着します。
キヤノンよりもソニーを好む最初のビデオに対抗するために、アルファ1よりもR5を具体的に主張するYouTuberのムービングマットからのこの素晴らしいビデオがあります。どちらが優れているかを判断するのは難しいです。あるいは、どれがどれであるかを推測することさえできます。それぞれの要点は次のとおりです。
キヤノンR5
- 45MPフルフレームCMOSセンサー
- 8K30RAWおよび4K12010ビット内部ビデオ
- センサーシフト5軸手ぶれ補正
- 1053ポイントのデュアルピクセルCMOSAFII
- 0.5インチ5.76mドットOLEDEVF
- 3.2インチバリアングルタッチスクリーンLCD
- ディープラーニングによる被験者の追跡
- CFexpressおよびSDUHS-IIメモリカードスロット
ソニーアルファ1
- 50MPフルフレームExmorRSBSICMOSセンサー
- 8K30および4K12010ビット
- 4.3K 16ビットRAWビデオ出力、S-シネトーン
- 240fpsのリフレッシュレートで9.44mドットのEVF
- 759-pt。高速ハイブリッドAF、リアルタイムアイAF
- 5軸SteadyShot画像安定化
- 5 GHz MIMO Wi-Fi、1000BASE-Tイーサネット
- デュアルCFexpressタイプA/SDカードスロット
どちらのカメラにも巨大なフルフレームCMOSセンサーが搭載されており、Alpha1はR5の45メガピクセルに比べてわずかに大きい50メガピクセルで搭載されています。どちらのカメラも明らかに8Kビデオを提供し、最大120フレーム/秒で4Kを提供します。また、手ぶれ補正、オートフォーカス技術、電子ビューファインダー、カードスロットなど、同様の仕様を採用しています。
ただし、上のビデオが指摘しているように、Alpha 1には、15以上のダイナミックレンジの停止と8Kのダウンサンプリング(潜在的な過熱との戦いに役立つはずです)という利点があります。その間。キヤノンR5はおそらく安定化のための優れたオプションになります。また、フリップスクリーン(好みに応じて賛否両論)と、最初に報告された過熱の問題の多くを解決したように見える独自のダウンサンプリングされた8Kもあります。
そのため、R5とAlpha 1の間の議論は、好みや仕様の点でかなり熱くなっているかもしれませんが、価格に関しては、現在のところあまり議論されていません。ソニーアルファ1はR5よりも約3,000ドル高価であり、ハイブリッドミラーレスやデジタル一眼レフよりもほとんどのシネマカメラに近い価格になっています。
キヤノンR5
- 価格:3,899ドル
ソニーアルファ1
- 価格:6,499ドル
正直なところ、より詳細な比較を探している場合は、CanonR5を現在約3,500ドルで販売されているSonya7SIIIと比較したほうがよいかもしれません。 8Kは提供していませんが、Alpha 1とほぼ同じベルとホイッスルを備えています。特に、最大120fpsの4Kビデオも提供しています。 (同じように、Canon R6も検討できます。これは、8Kを使用しない場合は少し安価ですが、全体的にはおそらくより良い価値があります。)
キヤノンR5は6か月以上市場に出回っていますが、その違いに価格の不一致が少しある可能性があります。しかし、Alpha1の価格がすぐに大幅に下がるとは思いません。したがって、予算が方程式の大部分を占める場合、R5はもちろん、より手頃な価格になります。また、3,000ドル前後の価格帯で他の多くのオプションも利用できます。
それでも、どちらのカメラも大成功を収め、人気があると思います。キヤノンとソニーの両方が、何年もの間、業界で最大かつ最も信頼できるメーカーの2つである理由があります。どちらのカメラも写真とビデオの両方に最適であり、少なくとも数年は最高の作品を作りたいと考えている映画製作者やクリエイティブの専門家にとって、それぞれが確実な投資となるでしょう。
Canon R5は、過去にCanonのカメラやギアを所有していて、動画でその「Canonlook」を好む人に適している可能性があります。 Canon RやRPなどのCanonミラーレスを既に所有していて、アップグレードを検討しているが、他のカメラを回転させたままにしている場合は、ボーナスポイントが加算されます。
ソニーアルファ1は、価格に基づいて推奨するのは少し難しいです。前述のように、その3,000ドルのマークは、さまざまな写真やビデオの撮影に使用できる非シネマカメラに最適な場所です。 8Kは印象的ですが、それは本当にあなたが必要とし、準備ができているものですか?答えが「はい」で、すでにキヤノンよりもソニーが好きなら、ぜひそれを選んでください。
ただし、最終的には、R5とAlpha 1の間の議論は白熱したままであり、あなたとあなたの特定の映画製作およびビデオ制作のニーズに委ねられます。