それでも、レンズは素晴らしい映画製作機器。しかし、彼らはあなたが最高の映画を作ることを妨げていますか？
簡単に言えば、静止画レンズは美しい映画のような画像を生成します。私たちは皆、スチルレンズが成功したインディーズ映画（ブルーリベンジなど）を生み出すのを見てきました。 ）。では、なぜわざわざシネマレンズに余分なお金を費やすのでしょうか。 しない理由を見てみましょう シネマレンズを使用すると、最高のフィルムを作成できなくなる可能性があります。
より良い光学
シネマレンズは、光学系に厳密な精度で組み込まれています。たとえば、キヤノンCN-Eレンズラインとキヤノン写真レンズを考えてみましょう。並べて比較すると、Canon50mm1.2はCanonCN-E50mmよりもシャープではなく、どちらも最も広い開口部にあることにすぐに気付くでしょう。
この種の比較の優れた例は、CanonCN-E70-200とCanonL70-200ISのこのLensProToGo評価で見ることができます。 CN-Eがより鮮明な画像を提供し、細部の解像度が高いことがすぐにわかります。微妙ではありますが、これらの小さな違いにより、フィルムが静止レンズの可能性を超えて上昇する可能性があります。
シネマレンズを初めて扱うときに最初に気付くのは、マーキングです。シネマレンズは、レンズのバレルに大量のデータを提供します。たとえば、絞りとフォーカスマークは目の前にあります。この情報は、スチルレンズで常に得られるものではありません。レンズに正確なフォーカスマークを付けると、撮影全体でピンポイントのフォーカスを得るのに役立ちます。
シネマレンズは通常、270〜300度のバレル回転を特徴としており、完璧なフォーカスマークを見つけるためにレンズのバレルにより多くのスペースを提供します。多くのスチルレンズにはこの機能がありません。 Zeissの最近のMilvusおよびOtusレンズのラインは、レンズとの焦点を改善するために、より長いバレル回転を特徴とし始めています。ただし、これらのレンズには、レンズのバレルの周りに完全にフォーカスマークがありません。そのため、適切なシネマレンズの方が便利だと思います。
つまり、シネマレンズは、2010年にDSLR革命が始まったときよりもはるかにアクセスしやすくなりました。現在、シネマレンズは、これまでになく手頃な価格で入手できます。大規模な撮影が予定されている場合、または長編映画を始める場合は、シネマレンズのセットを検討してください。彼らはあなたのワークフローを改善し、あなたがはるかに良い映画を作るのを助けます。