レンズ市場は、初心者にとってわかりにくい場所です。 16-35mm と 24-70mm は写真家に好まれていますが、ビデオに使用するとどうなりますか?
16-35mm f2.8 と 24-70mm 2.8 は、多かれ少なかれすべてのメーカーが製造しているレンズの神聖な三位一体を作成する 3 つのレンズのうちの 2 つで、もう 1 つは 70-200mm 2.8 です。焦点距離の範囲が広く、速度が速いため、多数の単焦点レンズではなく 2 枚のズーム レンズを好む写真家に好まれています。
さらに、いくつかのプロの単焦点レンズを購入すると、すぐに数千ドルのマージンに上昇する可能性があります.しかし、手頃な価格という点では、f/2.8 ズーム レンズは安くはありません。その構造と品質により、通常、1 つのレンズで最低 $1,500 ～ $2000 になります。では、ビデオ用にはどれを入手すればよいでしょうか?
以下の記事はビデオで紹介されているすべてをカバーしていますが、一部のセグメントでは、チュートリアル内にある視覚的な例を具体的に呼び出す場合があります。空いているときに備えて、ビデオを [後で見る] リストに保存してください。
16mm はワイド
ビデオに関しては、主にプライムレンズのユーザーです。私はプライムガラスに付属する余分なシャープネスを好みます.しかし、2019 年の終わりに、風景写真にもっと熱意を持って取り組み、写真用に 16-35mm と 24-70mm を選びました。このガラスをビデオに使用するつもりはありませんでしたが、持ち運ぶレンズの数が少ないという多用途性と習熟度が撮影に適したものになりました。
風景写真の場合は、より高価な 16-35 mm レンズが、風景のイメージを和らげるのに最適なレンズです。それでも、多くの写真家は、その焦点範囲の広い端は標準的な焦点距離よりも専門的であり、風景以外ではめったに使用されないことを示唆しています.私は非常に風光明媚な場所に住んでいて、主題よりも場所を強調しているので、動画コンテンツに使用するのが大好きです.ただし、ビデオにはいくつかの制限があります。
16-35mm は 19mm の範囲をカバーし、24-70mm は 46mm の範囲をカバーします。これは、さまざまな角度ではるかに長い焦点距離です。では、16-35 レンズの余分な 8mm には、通常、このレンズの価格が高くなる原因があるのでしょうか?この 8 mm の余分な表示距離によって、どれだけの距離が得られるかを認識する必要があります。多くの人は、フルサイズのカメラで 16mm がどれだけ広いかを認識していません。この広い焦点距離で深刻な歪みがないことを確認するには、レンズの設計によりコストがかかります。では、16mm と 24mm の全体的な違いは?
このショットを 24mm で撮影します。これはワイド ショットであり、エスタブリッシング ショットとして簡単に使用できます。
しかし、焦点距離を16mmまで絞ると、広角の極みが見えてきます。文字通り、遺跡の左隅から右隅への構造をショットで取得しています。これは、静止画像とは対照的に、ビデオ クリップのように見るのが自然ではない場合があります。
さらに、被写体である場所は、画像内のはるかに小さな要素になりましたが、前景の関心は構図内のより大きなスペースを占めています。
ジンバル作業のための広角
画角から見ると、16-20mm では 16-35mm がジンバル作業に最適であることに注意してください。オートフォーカスがあまり優れていないカメラを使用していて、ジンバルが長い焦点距離と組み合わされていると、効率的なオートフォーカスを取得するのに苦労する場合があるとします.ただし、焦点距離の広いレンズを使用している場合、私たちの場合、16-35mm の下端では、焦点距離が広くなっています。したがって、カメラをマニュアル フォーカスに設定し、レンズを 16 mm に、フォーカスを無限遠に設定し、テレンス マリックの映画のようにジンバルを離れた場所に移動することができます。
焦点距離は単に被写界深度です。通常、被写界深度を最大化および最小化するために絞りによって制御されます。ただし、焦点距離も重要な要素です。
Cambridge in Color の Web サイトは、実用的なアプリケーションと技術的なアプリケーションの両方にとって素晴らしいリソースです。焦点距離に応じた後方および前方被写界深度の分布に関する彼らの記事は、広角の方が後方分布が大きいことを明確に示しています。これは、焦点が適切に合わせられていれば、画像が水平線上で焦点から外れると、完全に自然に見えることを意味します。
ビデオの広角の欠点
また、16 ～ 18 mm では、標準のねじ込み式可変 ND フィルターではケラレが発生することが多いことに注意することも重要です。 24mm では、目立ちません。
しかし、16mm に戻すと、画像の暗い部分が見えるようになりました。
RAW 写真を使用すると、通常、ケラレが極端すぎない限り、ケラレを元に戻すことができます。ただし、ビデオの場合、特に暗い領域に交差する要素がある場合、修正するのは簡単ではありません。したがって、強い日差しの中で 2.8 で撮影する場合、あまり実用的ではありません。したがって、特定の状況でより広い焦点距離を利用できないレンズを持つことは、ある程度非現実的だと感じます.
24-70mm ズームのメリット
16-35の話が盛りだくさんなので、24-70mmのメリットを見ていきましょう。ケンブリッジの In Colour の情報を実行すると、焦点距離が長くなるにつれて、絞りに関係なくフィールド ウィンドウの深度がますます狭くなることがわかります。
これは、短編の物語ビデオ コンテンツを作成する人にとって考慮すべき重要な側面だと思います。多くの要素が「映画のような」外観を作り出していますが、浅い被写界深度が確かに追加されることは否定できません.この 2 枚の写真を撮ります。最初のものは20mmで撃たれます。
本質的に悪いことは何もありません。大丈夫だよ。しかし、他の制作要素、照明、衣装、および映画の外観を構成するその他すべてが不足している場合は、焦点距離を短くすることで制作価値を高めることができます。 50 にパンチし、その浅い被写界深度で俳優を背景から分離すると、より良い映画感覚が促進されます。
映画制作の視覚言語は、スクリーンに表示されるショットを通じて語られ、いくつかのコア ショットは、特定の焦点距離でのみ取得できます。ありがたいことに、エスタブリッシュ ショット、ミッド ショット、極端なクローズアップから、24 ～ 70 mm の焦点範囲内にある焦点距離を通じて、それらすべてをほぼ形成できます。
はい、理論的には16-35mmでこれらのいくつかを取得できますが、選択した焦点距離によっては、近すぎると歪みが発生する場合があります.または、35mm でクローズアップを取得しようとしている場合は、カメラを被写体の正面に向ける必要があることに気付くでしょう。それが文字通り人間の顔である場合、気まずい経験になる可能性があります.
カメラの配置について言えば、焦点距離が長くなると、カメラをどこに配置して中間ショットをフレーミングするかが決まります。そしてもちろん、焦点距離を長くするにつれて後ろに移動するほど、背景は圧縮されます。そのため、50mm から 70mm で撮影することは、被写体を背景から切り離す優れた方法です。
もちろん、どちらが良く見えるかは主観的なものですが、焦点距離が広ければ広いほど、より強調された画像が表示されることに注意することが重要です。 50 ～ 70 mm では、顔をより正確に撮影し始めますが、被写体が見栄えが悪くなる可能性があります。
結論
以下のようにまとめられると思います。主に風景や街並みを撮影している場合は、16-35 を入手してください。広い場所での汎用性が高く、35mm のスイート スポットで人物を撮影することもできます。ただし、主に人物や物語のコンテンツを撮影している場合は、24-70 を選択してください。風景ではまだ広い領域に残っていますが、会話や物語の焦点距離のより広範な範囲では引き締まります.
独自の動画コンテンツの作成を始めたばかりですか?これらの記事で、ビデオ制作の技術と科学について学びましょう:
- ビデオ編集の 5 つの重要なフェーズ
- 減光フィルタについて知っておくべきことすべて
- 映画制作、カメラ レビュー、機材に関する 7 つの YouTube チャンネル
- 三脚からジンバルまで:最高のカメラ安定化システムとは?
- すべての動画編集者が知っておくべき 9 つの重要なカット