人気のオートフォーカス コンタックス T2 の機能を調べて、生成される画像が値札に値するかどうかを確認してください。
昨年、私は最もばかげたアイデアを紹介されました。35mm コンパクト フィルム カメラに 1,000 米ドル以上を支払うというものです。私の最初の質問は理由でした ? 2 番目の質問は理由でした ?ここ数年、フィルム写真の人気が爆発的に高まっていることを考えると、それに伴って eBay での価格が非常に高騰しています。利用可能な最も削られたカメラの 1 つは、Contax T2 です。
この瞬間のために、おそらく以前に聞いたことがあるでしょう。このカメラは 1991 年に登場し、露出補正、マニュアル フォーカス制御、絞り優先制御、レンズ (Carl Zeiss T* Sonnar 38mm F/2.8) の 4 つの要因で人気を博しました。これは小型の「オートフォーカス」カメラに搭載するのに最適なレンズですが、2,000 ドル近くの価値があるとは限りません (場合によっては)。 . .
さて、私は最近 1 台を手に入れることができ、それを砂漠に持って行き、2 台のコダック使い捨てカメラと比較して画像とシューティング体験がどのようになるかを確認しました。何が起こったかは次のとおりです:
シャープネスの比較
さて、これは誰にとっても驚くべきことではありませんが、コンタックスの画像は客観的に使い捨てよりもはるかに鮮明でした.そこに驚きはありません。しかし、ほぼすべての画像に光漏れがありました。スポット修復ブラシまたはコンテンツに応じた塗りつぶしを使用して、Photoshop でこれらを微調整できます。しかし、この小さな実験のために、私はそれらをそのままにしておくことにしました。これらは私が研究室から受け取った正確なスキャンです.
これらのショットのほとんどは、砂漠の風景を考慮して無限遠に焦点を合わせていました。また、コンタックスで使用されたフィルムはコダック ゴールド 200 でした。厳しい日光の下でよりシャープな絞りを取得しようと考えました。コダック ゴールドは安価なオプションの 1 つです。 .しかし、正直なところ、画像はシャープな 35 mm カメラのように見えます。 100 ドルのペンタックス K1000 から得られないコンタックスの画像について、本質的に優れているものはありません (私の意見では)。
耐久性
チタンボディは獣です。ただし、レンズフードと全体的なカメラのビルドは少し壊れやすいようです.先に言ったように、ショットに光漏れがあったので、ある時点で、これらを修正する方法を知っている人にこれを持っていく (または郵送する) 必要があります。これは、このような古いカメラで得られるものです。しかし、この状況で撮影しているうちに、落としたり、何らかの形で電子機器に砂が入るのを恐れて、自分が非常に緊張していることに気付きました.
一方、使い捨て？放り投げてください—プラスチック製で、それを取ることができます!このビデオのようなアウトドア アドベンチャーに出かけるなら、使い捨てカメラを持参してみませんか?起こりうる最悪の事態は何ですか?
代替オプション
さて、このカメラを自分用に購入しますか？絶対違う。使い捨てはちょっとすごいですか？絶対。一部の写真は荒いですか？そうそう。
したがって、フィルムを使いたい場合、またはオートフォーカスのフィルムカメラを使いたい場合は、もう少し安いものを選ぶことをお勧めします.いくつかのオプションには、Yashica T3 または T4 (日ごとに高価になっているように見えます)、Olympus Mju 2、または 35mm Nikkor 2.8 レンズを搭載した Nikon 35Ti が含まれます。これらはすべて使い捨てよりも高価になりますが、コンタックス T2 ではなく、おそらく 1 つに似たイメージが得られるでしょう.
手頃な価格のギアなどに関する洞察を利用して、費用対効果を最大限に高めましょう:
- 三脚からジンバルまで:最高のカメラ安定化システムとは?
- 雨の中で低予算で撮影するためのヒント
- 使用すべき 5 つの安価な写真編集アプリ
- Instagram ゲームをレベルアップするための 10 のツールとギア
- 映画制作、カメラ レビュー、機材に関する 7 つの YouTube チャンネル