One for the Road
PV-DV910ミニDVカムコーダー
（$ 1,400）
パナソニック家電
1つのパナソニックウェイ
ニュージャージー州セコーカス07094
（800）211-7262
www.panasonic.com
ミニDVビデオテープ形式の新しさが衰え始めた今、カムコーダーメーカーは、より落ち着きがあり、賢明で手頃な価格のモデルを提供し始めています。そして、なぜ彼らはすべきではないのですか？週末のビデオ戦士が新しいフォーマットのメリットを享受できない理由はありません。メーカーがDVカムコーダーを製造するのに、たとえば8mmまたはHi8モデルよりも大幅なコストはかかりません。
パナソニックPV-DV910は、その好例です。それは確かにかなりの数の強力な機能を詰め込んでいますが、それは間違いなく初級から中級レベルの家庭用ビデオカメラ愛好家を対象としています。コンパクトなサイズ、人間工学に基づいたデザイン、コンパクトカメラの操作はビデオ初心者におすすめですが、外部マイクジャックとDVIEEE1394デジタル入力/出力の存在は技術の成長の余地を残しています。 3インチのフリップアウトLCDモニターを追加すると、人気のある便利で強力な機能が満載の消費者向けビデオカメラを手に入れることができます。
PV-DV910は強力で機能満載のカメラですが、このレビューアは、その動作モードのいくつかについていくつかの予約を認める必要があります。よく見てみましょう。
月にズーム
PV-DV910を最初に手のひらに滑り込ませたとき、すぐに得られる印象は、快適さとコントロールへの簡単なアクセスの1つです。大きなズームロッカーは人差し指と中指の下にあり、電源スイッチと録音スイッチは親指の真下にあります。これは取るに足らない点に思えるかもしれません。結局のところ、あなたの手のひらの上でどのように感じるかに基づいて、何人の人々がカムコーダーを購入しますか？それでも、設計が不十分なカムコーダーで3〜4時間撮影し、火曜日まで10通りの手が窮屈になると、人間工学に基づいた優れた設計のメリットを理解できるようになります。
一部のコントロール、特にデザイナーがユーザーに左手で操作することを意図したコントロールは、撮影中に操作するのが少し難しいです。 LCDモニターの代わりにファインダーで撮影しているときは、メニューボタンが特に面倒でした。これは主に、ボタンを押すために顔を横切って手を伸ばさなければならないという事実によるものであり、これは非常に厄介です。同様に、マニュアルフォーカスコントロールは、レンズの真下にあるため、管理が少し困難でした。ただし、指を置くと、手動フォーカスホイールは、カメラでの厄介な位置をいくらか補う、良好でスムーズな応答を提供します。
PV-DV910のズームコントロールは18：1の光学範囲を提供し、2つのデジタルズームモードのいずれかを選択すると、ズーム範囲が36：1または信じられないほどの300：1に拡大します。 36：1の場合、画像はややギザギザでノイズが多いように見えますが、それでもほとんどの趣味の仕事に使用できます。 36：1を超えると、ノイズとピクセル化によって画像がますます分割されます。 300：1の場合、画像は、ある種の特殊効果としてのみ認識できる、しみのあるノイズの多いピクセルのばかげた混乱です。これは、画像サイズが2倍を超えるモデルのデジタルズームでは正常です。パナソニックがズームを監視できない300：1に拡大することを選択した理由は、私たちの理解を超えています。
オーディオ（およびその他）
PV-DV910で録音されたオーディオは、12ビットモードと16ビットモードの両方で鮮明でクリーンになりました。オンボードのステレオマイクは非常に敏感でしたが、外部マイクジャックを含めることで、PV-DV910の可能性が大幅に高まりました。これは、カメラのオーディオダブ機能を使用する場合に特に当てはまります。この機能を使用すると（12ビットモードで記録する場合）、ナレーションや場合によっては音楽の背景をビデオにオーバーレイできます。
PV-DV910の設計に関する最後の厄介な点は、テープイジェクトシステム（カメラの下部）の向きです。このため、テープを取り出す前に、カメラを三脚または手から取り外す必要があります。三脚クイックリリースプレートを取り外さないと、テープイジェクトボタンにアクセスすることさえできませんでした。これはおそらくカメラ全体のサイズを小さくするためでしたが、ほとんどの人は、テープを取り出すのが非常に難しいカメラよりも少し大きいカメラを使用したいと考えています。
全体として、PV-DV910は、操作が簡単で、移動がよく、クラフトで成長するための十分なスペースを提供する、操作が簡単なカムコーダーを求める初心者のビデオグラファーに適しています。プロシューマーは、より高い解像度またはおそらく手動の露出制御を望んでいることに気付くかもしれません。静止画キャプチャ機能は、Web愛好家や家族の写真を電子メールで送信したい人にとっては朗報です。要するに、それは愛好家にとって良い選択です。 –jMc
従来の値？
| SCL1508mmカムコーダー （$ 600） サムスン電子 105チャレンジャーロード リッジフィールドパーク、ニュージャージー7660-0511 （201）229-4000 samsungelectronics.com |  |
DVの上昇と、それに続くHi8カムコーダーの価格の低下により、通常の8mmビデオ市場は困難な時期を迎えていると思われるかもしれません。そうではありません。実際、市場の圧力により、まともな8mmカムコーダーが低予算のビデオグラファーに選ばれるカメラになっている状況が生まれています。新旧両方のフォーマットの支持者であるSamsungは、最新の最高級8mmモデルであるSCL150のようなモデルで、低予算のカムコーダー市場にしっかりと根を下ろしています。
3インチLCDモニター、白黒CRTビューファインダー、デジタル画像効果、64：1デジタルズーム、フォーカスと露出用の全自動オートフォーカスコントロールを備えたスポーツSCL150は、初心者のビデオグラファーを対象としています。その箱型の外観は、以前のSamsung8mmおよびHi8モデルを彷彿とさせます。同社は将来、カメラの全体的なデザインをアップグレードするためにうまくいくかもしれません。彼らのルックアンドフィールは少し時代遅れです。それでも、カメラの基本的な機能の操作は、少し厄介ではありますが、簡単でした。
ハンズオフアプローチ
ビデオグラファーが露出やフォーカスを手動で制御する方法を提供しないカムコーダーには、印象的な自動露出とオートフォーカスシステムが必要です。両方の点で、SCL150は適切なパフォーマンスを提供します。 SCL150は、明るい窓のシーンから暗い室内のショットまでゆっくりとパンし、鮮明なシーンを解決する前に、その設定を短時間だけ探しました。 SCL150の側面にある非常に便利なボタンの1つは、フォーカスロックボタンです。このボタンは、カメラのオートフォーカスシステムをオフにして、現在の焦点距離を効果的に所定の位置にロックします。これは素晴らしい機能であり、他の点ではオートフォーカスカメラでの手動制御の味です。
SCL150には、露出を制御するための1つの制限された方法が含まれています。スポーツ、ポートレート、スポットライト、サンド＆スノー、自動の設定を備えた5ポジションのプログラムAEダイヤルです。これらの設定により、撮影中の画像の外観が大幅に変わります。たとえば、ポートレートモードでは、被写界深度が十分に短くなり、背景の焦点がぼけてしまいます。スポーツモードでは、シャッター速度が1/1000秒になります。
SCL150のLCDモニターを開いて撮影を開始したときに最初に気付くのは、画面上の画像に多くの要望が残されていることです。わずかなカメラの動きでも、明るい色のオブジェクトの後ろに明るい軌跡が残り、複雑でカラフルなパターンはピクセル化されて途切れ途切れに見えます。多くの撮影状況では、白黒のCRTファインダーの方が適している場合があります。
LCDを開くと、モニターを通常の撮影位置に置くと、カメラのコントロールのいくつかにアクセスできなくなる場合があります。おそらく最も悲しみを引き起こすボタンは、画像効果ボタンです。撮影中に押すには、液晶モニターを約30度回転させる必要があります。一般的に、カメラ本体のボタンやコントロールは操作が少し難しいです。特にボタンを実行するには、強く押す必要があります。
画像効果自体は、以前の多くのSamsungモデルよりも改善されています。 SCL150で利用できるのは、ミラー、シネマ（16：9レターボックス）、およびネガティブですが、以前のSamsung 8mmモデルには、いくつかのタイプのソラリゼーションスタイルのエフェクトしか含まれていませんでした。
SCL150の購入コストを計算するときは、予備のバッテリーの価格を考慮に入れてください。ボックスに含まれているスリムなニッケルカドミウム電池は、カメラを約20分間動作させます。これは、LCD画面を頻繁に使用する場合に限ります。
明るい面で
SCL150で撮影された画像は全体的に温かみのあるトーンで、シーンの暗い部分に現れるノイズは最小限に抑えられています。現在のモデルの8mmカムコーダーの解像度は平均的です。つまり、あまり良くありません。 8mmフォーマットの機能は、現在の平均的な8mmカムコーダーで利用できる機能よりもはるかに優れています。メーカーは全体として、最新の8mmカムコーダーに対して「十分な」アプローチに満足しているようです。これは残念なことです。
フォーカスや露出を自分で調整する必要性や希望を予期しない人は、SCL150に満足するかもしれません。その主な魅力は、特にLCDモニター付きのカメラの低価格です。その主な欠点は、全体的なデザインと使いやすさにあります。
短いが甘い
| MCE 86 N（C）Sショートショットガンマイク （499ドル） Beyerdynamic 56セントラルアベニュー。 ニューヨーク州ファーミングデール11735 （516）293-3200 www.beyerdynamic.com |  |
この雑誌のページで何度も言ってきました。動画の制作価値を高めたい場合は、外部マイクを入手する必要があります。ビデオで使用できるすべてのマイクタイプの中で、おそらく最も便利な種類はショットガンマイクです。これは、カメラマウント、フィッシュポール、またはハンドヘルドでも使用でき、優れた結果が得られるためです。
Beyerdynamicは、スタジオおよびオンロケーションのビデオおよび映画制作の厳格さのために設計された「短い」ショットガンコンデンサーマイク、MCE 86 N（C）Sを提供します。主に生活のためにビデオを撮影する人々を対象としており、バッテリー電源、軽量、頑丈な構造、カメラ、フィッシュポール、ピストルグリップに簡単に取り付けるための一連のアクセサリ取り付けアダプターを提供します。
方向性
MCE 86 N（C）Sの頑丈な物理的構造は、マイクを箱から取り出したときに最初に気付くものの1つです。アルミボディとネクステル仕上げにより、悪条件（手指のフィッシュポールオペレーターによる悪条件を含む）での撮影時に安心感を与えます。 Beyerdynamicは、頑丈で信頼性の高い素材を使用してMCE 86 N（C）Sを構築しましたが、それでもかなり軽量です。カムコーダーの上に取り付けられたMCE86N（C）Sは、全体的な撮影重量をほとんど増加させませんでした。スタジオの才能にマイクをかざす長いセッションでは、非常に寛容です。
MCE 86 N（C）Sはバランスの取れたXLRスタイルのコネクタを備えています。つまり、干渉によって引き起こされるノイズを増やすことを恐れずに、長いケーブルを使用できます（もちろん、プラグを差し込むとバランス入力アダプタに入れます。
ビデオグラファーが標準のハンドヘルドマイクよりもショットガンマイクを好む主な理由は2つあります。1つは、指向性の高い（ハイパーカーディオイド）ピックアップパターンを備えているため、被写体に向けることができます。数ヤード離れて、それらから来るオーディオだけを拾い、側面への環境ノイズのほとんどを拒絶します。第二に、それらは非常に敏感である傾向があります。これは、指向性ピックアップパターンと組み合わされて、マイクがタレントの近くにいない場合に優れたソリューションになります。
MCE 86 N（C）Sは、これらの点で非常に見事に機能し、タレントから3〜4ヤード離れた場所からクリアなオーディオ信号を受信します。にぎやかな通りの歩道で撮影するとき、ビデオグラファーが通りから約120度離れた方向に向けている限り、マイクは交通のズーム音を効果的に減らして鈍いつぶやきになりました。
ただし、注意が必要なのは、MCE 86 N（C）S（またはその他のショットガンマイク）を小さなカムコーダー（中レベルのDVカムコーダーを使用）に接続する場合です。マイクはフレームの上部に表示される傾向があるため、広角ショットを撮影する場合は注意が必要な場合があります。これは、マイクを前後にスライドできるBeyerdynamicのEA 86弾性サスペンションマウントを使用すると、簡単に修正できます。マイクに付属しているEA86弾性サスペンションマウントも、カメラからの手のノイズを効果的にキャンセルします。ただし、マウントに関する小さな問題が1つあります。それは、カメラのアクセサリーシューから滑り落ちて、所定の位置に固定するためにシムとして小さな木片または紙を挿入する必要があるという傾向がありました。もちろん、この問題はビデオカメラの靴のマウントにも依存している可能性があります。
堅実なパフォーマンス
全体として、MCE 86 N（C）Sのパフォーマンスは非常に良好でした。それが録音した声の音質は、鮮明で、クリーンで、生き生きとしたものでした。価格は高いように思われるかもしれませんが、この品質のショットガンマイクは決して安くはないことを覚えておいてください。ビデオ制作でプロフェッショナリズムを追求する人は、MCE 86 N（C）Sのような購入を、多くの低品質のマイクよりも長持ちするほど頑丈であると考える場合は特に、確実に利益をもたらす良い投資だと考えるかもしれません。
–JMc
FASTの別のパフォーマー
| DVMasterProDVキャプチャボード （$ 3,295） FASTマルチメディア 15029ウッディンビル-レドモンドロード ワシントン州ウッディンビル98072 www.fastmultimedia.com |  |
1997年9月、ビデオメーカー FASTDVマスターのレビューを公開しました。当時、それは市場で唯一のDVビデオキャプチャボードでした。それ以来、DVキャプチャ市場は成長し、DVマスターはいくつかのソフトウェアアップグレードを経てきました。
この号では、FASTの最高級のDVキャプチャ製品の最新版であるDVマスタープロを新たに見ていきます。主に上級愛好家やビデオ専門家を対象としたDVMasterProの主なセールスポイントは、SonyDVBK-1ハードウェアコーデックがボードに含まれていることです。これは、それと他のいくつかの安価なDV/FireWireキャプチャボードとの間の価格の不一致を説明しています。ハードウェアコーデックを使用すると、Hi8、S-VHS、またはその他のほぼすべてのアナログソースからのアナログビデオをデジタル化し、DVコーデックを使用して圧縮し、FireWire経由でDVテープに結果を出力することができます。ハードウェアDVコーデックのもう1つの利点は、レンダリング時間が大幅に短縮されることです。
箱から出して、DVマスタープロは以前のバージョンのハードウェアと同じように見えます。 DVマスタープロとDVマスターの唯一の違いは、ボードに付属のソフトウェアにあります。新しいソフトウェアの中で最も印象的なのは、in：syncのSpeed Razor DV非線形編集パッケージです。これには、DVファイルをVideo for Windowsファイルに変換して編集する代わりに、ネイティブDVファイル形式で作業できるという独自の利点があります。
>設定
DVMasterProのインストールは非常に簡単でした。最初の試行ですべてが完全に機能し、マニュアルの手順はわかりやすく、理解しやすいものでした。
インストールソフトウェアは、いくつかのプログラムをスタートメニューの独自のフォルダに配置します。これらの中で最も重要なのはDVマネージャーです。これは、クリップの表示、キャプチャ、記録、および配置のコントロールを含む非常に便利なツールです。 DV Managerには、FireWireベースのデバイス制御も含まれています。これにより、ユーザーは、ボードに接続されているDVデバイスのすべてのトランスポート機能を制御できます。さらに興味深いコントロールの1つを使用すると、デッキまたはカムコーダーにあるテープにインデックスマークを付けて、いつでもそのマークに戻ることができます。これにより、バッチキャプチャシステムとほぼ同じくらい、ただし完全ではありませんが、クリップのキャプチャが簡単になります。
DV Managerインターフェイスの興味深い点は、[編集]プルダウンメニューです。このレビューの時点では、このメニューには何も含まれていませんでした。 DV Master Proのマニュアルには、このメニューはソフトウェアの将来のアップグレード用に予約されていると記載されています。ハイブリッド編集機能の本格的な編集コントロールが表示されるでしょうか。可能性は興味をそそられます。現状では、DVマネージャーを使用すると、少数のクリップをキャプチャして順序を並べ替え、FireWireを介してシーケンスをテープに記録することにより、非常に単純な形式のカットのみの編集を実行できます。この再生リストのクリップの準備が整うと、DVマネージャーはシームレスな再生のためにRAMキャッシュを準備するオプションを提供します。これは、グリッチのない操作を保証する優れたオプションです。ハードドライブが毎秒4メガバイトの再生速度を維持できる場合、このオプションが必要になることはめったにありませんが、必要な場合に備えて、このオプションが用意されていることを知っておくと便利です。
そのタイムラインをレンダリングする
当社のベンチマークテストコンピューター（133MHz Pentium、32MB RAM、ワイドSCSI-2 Seagate Cheetahキャプチャドライブ）は、DVMasterProを実行するためにFASTが必要であると主張する最低限のシステムです。多くの場合、ビデオキャプチャボードメーカーが推奨する最小システム要件は、実際に必要なものよりも少し低くなっています。 DVマスタープロではそうではありません。私たちのテストシステムは、DVMasterProがインストールされていても問題なく動作しました。フレームがクラッシュしたりドロップしたりすることはなく、適切なレンダリング時間も提供しました。たとえば、単純なワイプのレンダリングには、フレームごとに約2秒（1秒の遷移の場合は約1分）が必要でした。タイトルは少し長くかかり、レンダリングに1フレームあたり4秒近くかかりました。当然、より高速なプロセッサとより多くのRAMを備えたシステムの方がはるかに優れたパフォーマンスを発揮しますが、最小限のシステムでも実行可能な結果が得られました。
DVマスタープロは、1年以上前に前任者をレビューしたときに持っていたマイナーな欠陥のほとんどをまだ保持しています。 FASTがヘッドホンとオーディオに+インチの電話ジャックを使用することを選択したという事実は、消費者にとって不便かもしれません。 （少なくとも、より一般的なRCAスタイルおよび1/8インチのジャックに必要なアダプターを含めるのに十分でした。）ただし、以前のレビュー以降に修正された1つの重大な欠陥は価格です。市場での競争により、DVマスターとDVマスタープロの価格がよりリーズナブルなレベルに下がったことを非常に嬉しく思います。高品質のノンリニアDV編集ソリューションをお探しの方には、DVMasterProに熱心なアドバイスを提供します。
–JMc
バズとは何ですか？
| Buzマルチメディアプロデューサービデオキャプチャボード （PC 199ドル、Macintosh 299ドル） アイオメガ株式会社 1821ウェストアイオメガウェイ ロイ、ユタ84067 （801）778-1000 www.iomega.com |  |
テクノロジーが進歩するにつれて、ビデオキャプチャボードの平均価格は下がり続けています。わずか2年前は、フルフレームのフルスピードキャプチャボードを1,000ドル未満で見つけるのは困難でしたが、今日では300ドル未満で見つけることができます。人気のリムーバブルメディア製品で最もよく知られているIomegaは、PCおよびMacintosh G3用のBuzマルチメディアプロデューサーの導入により、低コストのデジタルビデオキャプチャボード市場に参入しました。
Buzマルチメディアプロデューサーは、ビデオ愛好家やホームムービープロデューサー向けの優れた低コストのノンリニア編集システムです。 Buzは、オンボードMJPEGコーデックを備えたPCIキャプチャボードで構成されています。キャプチャボードには、IomegaのJazおよびZipドライブに最適な高性能Ultra-SCSIホストアダプタもあります。このシステムには、Buz Boxと呼ばれるビデオとオーディオのブレイクアウトボックスが含まれています。このボックスは、オーディオとビデオの入力および出力接続をコンピューターの前面に移動し、アクセスしやすくします。 BuzにはMGIのVideoWaveソフトウェアがバンドルされていますが、どのビデオ編集ソフトウェアでも問題なく動作するはずです。
Buzに関する話題
Buz Boxには、コンポジットビデオ、Sビデオ、ステレオオーディオの入力と出力があります。オーディオの入力と出力はBuzBoxを介して処理されますが、システムはホストコンピューターのサウンドカードを使用してオーディオを処理します。 Buz Boxは、2つのミニステレオプラグでサウンドカードに接続します。 BuzBoxのオーディオ出力用のプラグはパススルーコネクタです。 Buz Boxをインストールするには、サウンドカードからスピーカープラグを取り外し、BuzBoxパススルーコネクタに接続します。次に、パススルーコネクタのもう一方の端をサウンドカードのオーディオ出力に接続します。パススルーコネクタを使用すると、サウンドカード出力とBuzBoxオーディオ出力の両方をコンピュータのスピーカーに送ることができます。
Buzソフトウェアのインストールは簡単で、5分弱で完了しました。ソフトウェアのインストールが完了した後、プログラムはハードウェアのインストール方法を段階的に示す短いビデオを再生しました。これにより、ハードウェアのインストールが非常に簡単になりました。注意点：キャプチャドライブにBuz SCSIコントローラを使用する場合は、2つの空きIRQが必要になります。
ベンチで
Buzは、32MBのRAMを搭載したPentium 133MHz CPUと、4MBのビデオメモリを搭載したMatroxMystiqueビデオディスプレイボードでテストしました。テストビデオソースはMiniDVカムコーダーのS-VHS出力であり、使用したキャプチャドライブはIomega独自のJazドライブでした。これは、Iomegaが推奨するドライブです。 Buzは他のより高速でより大きなSCSIドライブで動作し、品質は向上するだけです。
Buzは、バンドルされたVideoWaveソフトウェアとほぼシームレスに連携して、キャプチャ、編集、および再生を行いました。テストを開始するには、キャプチャオプションメニューにアクセスし、キャプチャサイズを30fps（フレーム/秒）レートで720×480に設定しました。キャプチャされたVGAモニターでフッテージをプレビューするためのさまざまな設定で、8つのプレビューの選択肢がありました。 Buzボードを使用した最初の試みでは、S-VHSまたは複合出力を介したNTSCへの出力は生成されませんでした。少し実験した後、プレビュー設定をオーバーレイモードに変更し、NTSC出力（S-VHSとコンポジットの両方）をビデオモニターに取得し、再生中にコンピューターのVGA画面の小さなウィンドウでフルスピードモニタリングを行いました。 VGAプレビューはシャープでフルスピードでした。 2分間の映像をJazドライブにキャプチャしましたが、フレームはドロップされませんでした。再生はVHSとほぼ同等の高品質でした。画像にデジタルアーティファクトが含まれていることに気づきました。対角線の一部はわずかにギザギザになっており、衣服のタイトなパターンは軽度の歪みを生じました。
これを改善するために、圧縮率を変更することにしました。ボードのキャプチャ設定を確認したところ、フレームあたりのデータサイズ（spf）の調整を変更することで圧縮が設定されていることがわかりました。設定を低くすると、フレームあたりのデータが少なくなり（圧縮率が高くなります）、設定を大きくすると、フレームあたりのデータ数が多くなります（圧縮率が低くなります）。フレームあたりのサイズ設定を変えて、同じフッテージの複数のファイルをキャプチャしてみました。テスト映像には、パターン（衣服）、線（家具）、カメラの高速移動（鍋）が含まれていました。低spf設定では、キャプチャフッテージの動きが通常のように速いパンではるかにスムーズになりましたが、線がギザギザに見え、パターンが歪んでいることがわかりました。フレームあたりのサイズが大きくなると、線がギザギザに見えたり、衣服のパターンが歪んだりすることはありませんでした。 Buzには、非常に高いspf設定（低圧縮）での高速パンにも問題がありました。速いパンの間、画像はわずかにゆがみ、Buzはいくつかのフレームを落とします。また、spfが非常に高く設定されたときに、Buzは時折フレームをドロップし始めました。 spf設定には十分なバリエーション（30から100）があり、ユーザーはキャプチャしているフッテージに最適なものを見つけることができます。全体として、フッテージの品質は、spf設定に応じてVHSまたはS-VHSとほぼ同じでした。
調査セズ
Iomega Buzは、多くのユーザーがノンリニアビデオへの一歩を踏み出すのに役立つ、優れた低コストのビデオキャプチャボードです。 BuzをJazドライブと一緒に使用することは、プロジェクトを分離してデジタル化された映像をアーカイブするための優れた方法です。基本的な編集ソフトウェア、低コスト、簡単なインストールを備えたBuzは、初心者のノンリニアエディタに最適です。