Q。 DV用のリアルタイムキャプチャカードを入手することを考えていましたが、これらのカードの価格に不安を感じています。私のコンピュータにはすでにFireWireカードがあり、Premiereで編集しています。もうレンダリングする必要がなかったら素晴らしいと思います。カードを決めるにはどうすればよいですか？
D.メンドーサ
ニューメキシコ州ソコロ
A。 市場にはいくつかのリアルタイム（RT）キャプチャカードがあります。機能や価格はさまざまですが、すべて一般的なIEEE 1394カード（数十ドル）よりもはるかに高価です（数百ドル）。前者のそれぞれには、遷移と特殊効果を計算して実行するハードウェアチップセットがあります。明らかに、これらのトランジションとエフェクトは、表示するために何らかのタイプのレンダリングを必要とします。ソフトウェア（この場合はPremiere）は通常これを行います。最近まで、コンピューターのCPUは、トランジションまたはFXをすばやく表示するために、これらの計算を行うのに十分な速度ではありませんでした。レンダリングが行われている間、頻繁に一時停止することに慣れました。リアルタイムカードでのハードウェアベースのレンダリングは、この問題を解決することを目的としていました–2秒未満で2秒の遷移をレンダリングします。
ただし、現在では、1GHzから2GHzのCPUが一般的であり、ソフトウェアがリアルタイムエフェクトをサポートしていれば、ハードウェアの支援なしでリアルタイムで作業を行うのに十分な速度であることがよくあります。 Apple Final Cut Pro 3.0、Avid Xpress DV 3.0、Sonic Foundry Vegas Videoなど、多くの製品がFXとトランジションのリアルタイムプレビューをサポートするようになりました。残念ながら、Premiere6はリアルタイムプレビューリストに含まれていません。あなたのようなプレミアユーザーは、リアルタイムのハードウェアカードを使用して今日のリアルタイムプレビューを取得できます。
ただし、リアルタイムプレビューという表現に注意してください。 「リアルタイムレンダリング」とは言いませんでした。現在、多くのソフトウェア製品がリアルタイムプレビューをサポートしていますが、実際にトランジションとFXをDV形式にリアルタイムでレンダリングするものはほとんどありません。言い換えれば、はい、エフェクトを追加して、プレビューウィンドウで、さらにはDVカムコーダーを介してNTSCテレビでどのように表示されるかを確認できますが、通常はDV形式でレンダリングされないか、にエクスポートする準備ができていません。カメラまたはテープに印刷します。そのためには、まだレンダリングする必要があります。ただし、多くのリアルタイムハードウェアカードは、リアルタイムプレビューしか提供しないことが多いため、レンダリングも必要です。
リアルタイムカードの入手を思いとどまらせたくはありません。私たちはあなたが何を得るかを正確にあなたに知らせたいだけです。これらのハードウェアカードの多くには、いくつかの非常に優れたソフトウェアパッケージのフルバージョンが付属しており、個別に購入した場合、カード自体と同じくらいの費用がかかります。一部のリアルタイムハードウェアカードには、Sビデオを含むアナログビデオおよびオーディオ用の複数の入力/出力があり、これらの接続をコンピューターの前面に接続する便利なブレイクアウトボックスがあります。ハイエンドでは、一部のカード（Canopus DV-Stormなど）は、「リアルタイム」と呼ばれる処理を実行し、すべて（DV、非圧縮など）を即座にレンダリングします。これにより、レンダリングについて考えることなく編集できるようになります。ここには、リアルタイムでいくつかの効果を実行するカードから、ほぼすべてをリアルタイムで実行する完全なシステム（ビデオトースター2など）まで、連続性があります。
もちろん、1年以内に、この議論全体は議論の余地があり、高速コンピューターでリアルタイムのソフトウェアを利用できるようになります。待ちきれません。
<時間80％">
Q。 MiniDVとDVCAMフォーマットの両方のデータレートが25Mbpsであることに気づきました。これが本当なら、なぜDVCAMはより高品質で、よりプロフェッショナルなフォーマットであると見なされるのですか？
Z.J. Fu
バンクーバー、ブリティッシュコロンビア、カナダ
A。 DVファミリのフォーマット（Mini DV、Digital8、DVCAM、およびDVCPROを含む）はすべて、25Mbps（または約3.6MB /秒）の同じデータレートを備えています。したがって、お気づきのように、品質は4つすべてでまったく同じであり、他のすべての条件は同じです。 4,000ドルのDVCAMまたはDVCPROカムコーダーは、光学系、CCDの数、CCDサイズなどの理由から、600ドルのDigital8カムコーダーよりも高品質のビデオを撮影する可能性が高いことは間違いありませんが、フォーマット自体が本質的に優れているからではありません。より強力なテープ形式、より標準的な黒の測定方法など、他の理由でDVCAMまたはDVCPROを使用することをお勧めします。最終的に、最大の違いを生むのは光学系とイメージセンサーの品質です。プロフェッショナルなツールに取り入れられるのは細部へのこだわりです。