映画を編集していて、プロダクション サウンドを追加または完成させる必要がある段階に到達したと想像してみてください。これは、編集して物事をまとめることの楽しい部分ですが、プロセスの非常に時間がかかる部分でもあります.ライブ サウンドの録音がなかった場合は、ライブラリにあるさまざまなサンプルを実行するか、オンラインで入手して、どのサウンドが最適かを確認する必要があります。予算に余裕がある場合は、フォーリー アーティストをチームに追加して、ビデオのサウンドを物理的に制作することができます。これらの音は、ストーリーの一部を形成する路地を下る足音や暗殺者が発砲した銃声など、必要なさまざまな音に合わせて編集する必要があります。これをすべて自動的に行うことができたらどうでしょうか?
MIT は、ソフトウェアに「表示」するビデオのサウンドを解釈するこの技術について説明した記事をリリースしました。何が音を出しているのかについての説明を追加しなくても、ソフトウェアはビデオを「見る」だけで、どのように聞こえるかをシミュレートできます。これは、人間を欺くのに十分です。
Adobe Premiere であれ Final Cut Pro であれ、プロジェクトを NLE で開いていて、プロジェクトのラフカットが完了し、プロセスのサウンド編集部分に入る必要があるという将来のシナリオが見られます。想像してみてください。フォーリー ライブラリをインポートしてそれぞれを調べてシーンに適合するかどうかを確認する代わりに、Adobe Premiere でワープ スタビライザーを使用してフッテージを安定させるように、エフェクトを追加できるようになりました。エフェクトはショット全体に実行され、追加されますフィルムのさまざまなカットで見つかったインスタンスに対して サウンドがどうあるべきかを判断します。これは確かに、ビデオおよび映画制作業界にとって驚くべき追加となるでしょう。ワークフローがスムーズになり、すべて自分で行うことができます。
この AI には、プラスとマイナスがあります。ビデオや映画の制作費を下げることができます。このような技術により、この種のフォーリー制作プロセスに伴う人件費なしでビデオの制作が可能です 。それがポジティブです。しかし、アレックス・クックの記事「フォーリーの秘密の世界」の一部として見つかった壮大なビデオから、映画の歌われていない英雄たちを見て、撮影された物語の音を作るフォーリー アーティストのプロセスを観察することができます。 .この記事とビデオを見るまで、これはとても優雅で、魔法のようで、穏やかなプロセスです。
MIT の記事で言及されているテクノロジーは、人間の創造からこのプロセスを取り除きますか?そうかもしれませんが、写真がフィルムからデジタルに切り替わったのと同じように、これらは人々が適応する必要がある業界の避けられない変化です。つまり、ポストにワープスタビライザーを追加するのではなく、撮影中にショットを安定させるDJI Roninが必要ですか?確かにそうです。個人的なプロジェクトのための予算でそれを行うことはできますか?そうではありません。この AI をプロジェクトに追加して必要なフォーリーを提供する方が、誰かに実際に作成してもらうよりも安ければ、その AI を選択します。
おそらく 今必要なのは、結婚式、イベント、街路、風景、ファッションを撮影するロボットだけで 終わりだと思っていると思います。本当にびっくりするのは、コメントの誰かが、それがすでに起こっていると言っているということです.
私が知っているのは、生き残るのは適応する人々だということです.しかし、それは情熱的な人々であり、自分の能力を最大限に発揮してやり続ける人々であることも学びました。それはおそらく 彼らがそれを信じているためか、あるいは彼らが選択し信頼している表現形式が彼らに仕事をもたらしているからかもしれません使用するテクノロジーに関係なく。