映画制作で複数のカメラを使用することは、ほとんど避けられません。ほとんどの場合、異なるブランドまたは異なるモデルのカメラを使用している状況にあります。これらのカメラからの画像を一致させることは、カラー チャート、参照フレーム、カスタム LUT (ルックアップ テーブル) の作成などを含む骨の折れるプロセスになる可能性があります。PolarPro は、フッテージの一致に使用できるシネマティック LUT のプリセットをリリースすることで、ワークフローを簡単にしようとしています。さまざまなカメラやドローンから。
LUT を使用する利点
迅速なカラー グレーディングに LUT を使用することは、誰もができるようにストック製品を使用することではありません。通常、プリセットは、画像の微調整を続ける基点として使用されます。エフェクトを制御する方法を知らずにプリセットに完全に依存すると、多くのフラストレーションを感じる可能性があります。特に、プリセットがすべてをやってくれると思っている場合はなおさらです。ルックアップ テーブル (LUT) は、通常は拡張子が .cube のファイルで、ビデオ編集ソフトウェアにビデオの色をオフセットして目的の外観にする方法を指示します。 Photoshop CS6 以降でも、ほとんどすべてのビデオ編集アプリケーションで LUT を使用できます。一部の参照およびフィールド モニターは、LUT もロードできます。これは、あなた、セットのチーム、またはクライアントがグレーディングされた映像をライブで見る必要がある場合に非常に便利です。
LUT を使用する理由は次のとおりです。
- 時間を大幅に節約できます。
- 同じカラー グレーディングが必要な場合の再現可能な結果
- 優れたリファレンスの出発点となります。
- カメラ間のカラー マッチング
サポートされているカメラ ファイル形式
PolarPro は、Elektra LUT と呼ばれるシネマティック プリセットのセットをリリースしました。これらのプリセットは、Canon、Sony、Panasonic、GoPro、DJI などの有名なカメラ ブランドごとにパッケージにグループ化されています。各 LUT セットは、特定のカメラ ファイル形式で使用するように設計されています。現在、以下のパッケージが購入可能です:
- Mavic Pro D-Log
- Phantom 4 Pro/Adv D-Log
- ファントム 4 D-ログ
- GoPro ProTune フラット カラー プロファイル
- Zenmuse X3/OSMO
- Canon C-LOG
- ソニー S-LOG2
- ソニー S-LOG3
- LUMIX/パナソニック V-LOG
同梱物
各 LUT セットの価格は 29.99 ドルで、パッケージにはそれぞれのカメラ ファイル形式の .cube ファイルがあります。 Adobe Premiere Pro CC、Final Cut Pro X、DaVinci Resolve、および Photoshop でプリセットを使用する方法を説明する、簡潔で有益な PDF があります。説明付きの PDF を読みたくない方のために、Adobe Premiere Pro CC と DaVinci Resolve で LUT を適用する方法を示す 2 つのビデオ ファイル (それぞれ約 1 分) があります。
好みに応じて使用できる 12 個の LUT ファイルがあります。ドローンのファイルの名前が少し異なっていることがわかりました。
ご覧のとおり、「Neutral」セットは「Purity」と同じように見えますが、「Vivid」は「Elektra」です。他の LUT の名前は一致します。
テストに使用した映像
テストには、Canon C-Log、Panasonic Lumix GH5 V-Log、DJI Mavic Pro、Sony a7S II、および Sony a7R III を使用しました。
LUT の適用方法
そこにあるすべてのプリセット (Lightroom 用、Photoshop 用、またはビデオ編集用の LUT のいずれであっても) を変更せずに適用すると、通常は強すぎます。 PolarPro LUT を確認したところ、約 50 ～ 70% の強度で適用していることに気付きました。
臨床検査
実験室での完璧なテストでは、同じ被写体を同じ照明条件で撮影した複数のカメラの映像が表示されます。そのテストは確かに「完璧」ですが、実際にはそのような状況になることはありません。複数のカメラで同じ被写体を撮影する場合でも、異なるカメラ アングルから撮影します (テストを行う場合を除く)。これにより、被写体と環境に対する目の認識方法が変わります。たとえば、同じ色の灰色の長方形が 2 つあるこの目の錯覚をご覧ください:
実験室での合成試験に興奮しない人は、もう少しスクロールしてください。
以下のテストでは、Lumix GH5、Sony a7S II、Sony a7R III のフッテージを使用しました。パッケージからいくつかの LUT を適用し、強度を約 50% に下げました。 「クラシック」プリセットの結果は次のとおりです:
映像はすべてのカメラでオート ホワイト バランスで撮影されています。この設定はソフトウェアでは変更されません。 LUTを直接適用しました。ご覧のとおり、ソニー α7R III の画像は少し赤みが強く、GH5 と α7S II はほとんど同じに見えます。 DaVinci Resolve で同じテストを行いました。
すべてのプリセットを適用したところ、a7R III のフッテージ (中央) は常に他のフッテージよりも赤またはマゼンタの色相に見えました。それがオートホワイトバランス設定によるものかどうかはわかりません。他の 2 台のカメラの映像は非常によく似ています。
OK、ラボでのテストで十分です。もっと使いやすいものに取り掛かりましょう。
PolarPro LUT はどのように機能しますか?
カメラを一致させるときは、同じではないにしても、同様の環境で撮影されたフッテージで作業する必要があることを述べることが重要です。同じカメラからの 2 つのファイルがあり、異なる照明条件で記録された場合でも、同じ LUT を適用してもビジュアルは同じにはなりません。その理由は、.cube ファイルがビデオ ソフトウェアにすべてのピクセルの色を同じ量でオフセットするように指示するためです。異なる外観の画像に同じオフセットを適用すると、異なる画像になります。この地球上には、任意の 2 つのファイルに一致する魔法の弾丸であるプリセットはありません。 PolarPro の LUT は、同じような照明条件で異なるカメラで撮影されたフッテージで機能するように設計されています。
PolarPro LUT はどのように見えますか?
異なるビジュアルに LUT を適用すると、異なる外観になることを知っておくことが重要です。例として、画像をより暖かくするルックアップ テーブル ファイルを見てみましょう。美しい秋の風景に当てはめると、より鮮やかに映えます。ただし、冬のフッテージに適用すると、最初のフッテージの冷たいトーンのために、それほど暖かく見えない場合があります。そのことを念頭に置いて、いくつかの異なるビジュアルに同じ LUT を適用したので、意味がわかります。
同じ LUT のセットがありますが、白人の肌の色調を持つ被写体の非常に暗いステージのような映像に適用されます。カラー プリセットの強度は 70% に設定されています:
ニュートラル プリセットとコールド プリセットの肌の色合いは、結果よりも寒くなると予想していました。このビデオの「正しい露出」は、露出計が通常示すものよりも暗いため、そうではありませんでした.画像の露出を下げると、赤のトーンがより飽和します。正しい露出が通常よりも低い場合は、強度をさらに下げるか、肌の色の彩度を下げる別の調整を適用します。
より大きな露出を使用した場合、LUT はその名前が示すように、肌の色をそれほど飽和させずに、より多くのように見えます:
通常、LUT は正しく露出されたフッテージに適用されます。 「正しい露出」は主観的なものであるため、それに応じて LUT を調整する必要があります。
以下の Mavic Pro D-Log 映像には、同じ LUT が適用されています。
デザインによる LUT の使用
では、異なるカメラからのフッテージがある場合に LUT を機能させることができるかどうかを見てみましょう。その目的のために、いくつかの異なる Canon C-Log ファイルからの映像と Mavic Pro の D-Log からのいくつかのショットを使用して短いビデオ を作成しました (Ty ポーランド提供):
そのビデオでは、「Knight」LUT を適用し、強度を 50% に設定しました。一部のクリップの露出を下げたり上げたりする以外は (ミュージシャンの例で理由を確認してください)、LUT を適用する以外に修正を加えていません。ドローンからのクリップは日没前に撮影されたものですが、最初のクリップは少し前のものです。そのため、色は他のクリップほど暖かくありません。ごまかすつもりはありませんでしたが、同様の照明条件で映像を記録する必要がある理由を示すために残しました。キヤノンのカメラからのビデオは、ほぼ同じ時刻にヨーロッパのブルガリアで撮影されています。ほぼ同じ植物相があると、クリップが同じ場所で撮影されたように見えます。
テストと例は、DaVinci Resolve と HitFilm を使用して作成されました。 2 つ目は、PolarPro の LUT によって公式にサポートされているソフトウェアではありませんが、明らかにそこでも機能します。
気に入ったもの
- パッケージの価格
- インストールと使用方法がよく説明されています。
- LUT 間の微妙な違い
- カメラに合わせて時間を節約できます。映像ファイルの照明条件は似ていても、カメラの露出が一致しない場合は、露出を微調整する必要があります。
- LUT はほぼすべてのビデオ ソフトウェアで機能し、3D LUT をサポートするリファレンス モニターで使用できます。
改善できること
- 2 つの LUT グループのファイル名が異なるため、混乱する可能性があります。
- BlackMagic、Sony FSx、RED など、より多くのカメラのサポート
- 特定の色をつぶしたり、画像全体の色相を変化させたりするなど、より劇的な変化をもたらす LUT。
- 「クール」な LUT セットは、ミッドトーンが少し暖かく感じます。
結論
ログ形式のビデオ ファイルを含む一般的な DJI ドローンやカメラからの映像が作品に含まれる場合、ポストでこれらの画像を照合する必要がある可能性があります。 PolarPro Elektra Cinematic LUT を使用すると、適切なフッテージにプリセットを適用するだけで、ほぼ同じ結果が得られます。 LUT のパッケージあたり 29.99 ドルだけで、より良い仕事をより安く、より速くできるとは思えません。