シャープが8Kテレビを発売。彼らの 8K ENG ビデオカメラを見事に補完するはずです。 4K が 2017 年になった今、アップグレードにかかる費用を調べてみませんか?
4K を撮影するために必要な技術は、約 15 年間開発されてきましたが、主流になったのは今だけです。 Dalsa は 2006 年に最初の 4K カメラを 1 日 3,000 ドルでレンタルしていましたが、今日のスマートフォンは 4K を撮影できます。 Ultra HD の波の頂点で、みんなで未来に飛び込みましょう。
8K は思ったよりも早く登場します。日本の公共放送局である NHK がサポートを開始しました。これが、Sharp の 77,000 ドルの 8K カメラと新しい 70 インチ 8K テレビ (9,000 ドルの値札が設定されている) が非常に重要である理由です。シャープが最初の 8K テレビを 133,000 ドルで発売したのは、わずか 2 年前のことです。これは 93% の割引です。確かに、それはまだ高価ですが、当時の 4K も同様でした。最新の Sharp TV は Dolby Vision HDR もサポートしていることに注意してください。
インフラストラクチャはどんどん良くなっていますが、ここではコンピューターのモニターについては考慮していません。シャープが 2015 年に最初の 8K テレビを発売したとき、ビデオを入力するために 4 つの HDMI 2.0 ポートを使用する必要がありました。昨年 11 月に HDMI 2.1 がリリースされました。これにより、最大 10K のビデオを (18 Gbps ではなく) 48 Gbps のレートで通過させることができます。
約 2,000 ドルで、パナソニックの GH5 は 4K 10 ビット ビデオを配信できます。これは、最初の 4K カメラの 1 日レンタルよりも少ない金額です。同じことが 8K で見られるのは 2025 年になるかもしれませんが、それよりも早くなると思います。解像度のオーバーロードに真っ向から取り組んでいますが、現在の技術はほとんどのプロダクションにとって非常に高価です.では、あなたのお金は今どこまで行き、今後数年で何を期待できるでしょうか?
カメラ
パナソニックが GH6 をリリースするのを待っている間、利用可能なカメラを検討しています。 RED はすぐに頭に浮かび、今日注目する唯一の候補です。 RED の最も安い 8K カメラは EPIC-W で、29,500 ドル (本体のみ) です。これは 8K で 30 fps にしか到達できず、RED 独自の raw 形式である必要があります (ProRes や DNxHR ではありません)。
私は彼らのウェブサイトでカメラ ビルダーを使用して、立派でありながら予算にやさしいリグを構築しました。 Canon マウントのオートフォーカスと電子アイリス制御をやめたことで、1,300 ドル節約できました。基本パッケージには、V-Lock バッテリー マウント、タッチスクリーン モニター、通常の I/O ポート、および RED MINI-MAG メディア ステーションが含まれます。 850 ドルで 120 GB の MINI-MAG SSD を 1 台手に入れたので、なんと 15 分間のフルフレーム 8K 録画が可能です。
したがって、合計で 36,693 ドルになります。正直なところ、価値のあるものを手に入れるには、少なくとも 40,000 ドルを投資する必要があります。それでも、Panasonic の 77,000 ドル相当からは少なくともかなりの割引です。
残念ながら、Canon のからかわれた 8K センサーはまだカメラ本体に組み込まれていません (おそらく次の C700?)。これが競争力のある価格になるとは思えませんが、キヤノンが8Kスペースでより多くの競争に参加できるようになると思います. 
コンピューター
Final Cut Pro X 10.4 がリリースされたので、iMac Pro は RED カメラからの 8K ProRes 4444 フッテージを問題なくカットできます。それでも、このマシンに少なくとも 5,000 ドルを費やすことになります (さらに数千ドルかかる可能性があります)。
この時点で、道路の分岐点に到達します。技術的には、8K 映像のプロキシ ファイルを作成してから、はるかに低い解像度で編集する（フル解像度の静止画をエクスポートする）ことができます。このためのワークフローを持たない主要な編集システムを挙げることはできません。このレートでは、まともなコンピューターを使用して編集することができます。結局、カメラに住宅ローンの預金を費やしただけです.
あるいは、Lee Morris は 3,735 ドルで、デュアル モニターとスピーカーを備えた十分に強力な PC を構築しました。この記事の趣旨では、これを 8K プロダクション ハウスの運営コストに含めます。一線を越えるには適切なセットアップだと思います。
ストレージ
この映像もすべて保存する必要があることに注意してください。 RED EPIC-W の映像は 1 時間ごとに 500 GB を期待できます。未加工の映像の圧縮率は 9:1 です。これはわずか 120 GB の SSD で記録できる容量の 4 倍ですが、毎日のセットでは少なくとも 2 TB のハード ドライブが必要になると予想できます。そのコストは加算されます!
8K 映像に必要な速度を処理できるドライブ (内蔵または外付け) が既にあると想定している場合は、そのすべてをバックアップすることを検討します.人々には好みがあることを知っているので、これについて明確な回答はできませんが、20 個の LTO-6 テープのパックに 530 ドルを費やすと、50 TB 相当のストレージを手に入れることができます。テープ ドライブに 3,600 ドルを投じる必要がありますが、長期的にはうまくいくでしょう。
グラス
これに特定のレンズを追加するつもりはありませんが、8K によってレンズの見方が変わることは確かに注目に値します。同焦点シネマ グラスが必要な場合もありますが、これは少し異なります。
LensRentals は数か月前にこれを素晴らしく書いたので、読者に詳細を掘り下げてもらい、どのレンズが優れているかについての議論を避けます. 1080p から 4K そして現在の 8K への飛躍により、 2 メガピクセルから 9 メガピクセル、そして現在では 33 メガピクセルに効果的に飛躍しました。 HD 動画で非常によく見えたレンズが、8K 動画では見栄えがよくない場合があります。幸いなことに、これは、50,000 ドルのシネマ レンズ パッケージを手に入れる必要があるという意味ではありませんが、300 ドルのレンズは棚に置いておいたほうがよいでしょう。
8K の合計価格:$44,558
最も安価な RED カメラ、映像を編集するための新しいコンピューター、および手頃な価格のストレージ ソリューションを購入した場合、アップグレードの合計価格は 44,558 ドルになります。よりスムーズなエクスペリエンスが必要な場合は、実際にはこの数値を高くする必要があります (少なくとも $50,000 近く)。
明らかに、これはあなたが借りる可能性が高い場所です（ただし、数字を計算するのはまだ楽しかったです）.私は LensRentals からまともなリグをまとめて、RED EPIC-W HELIUM で 2,250 ドルという数字を得ました。これは丸 1 週間分で、Zucato リグ、より優れた Canon レンズ マウント、2 つの 512 GB SSD が含まれます。
8K カメラのレンタル費用は、上記のパッケージが 1 日約 320 ドルだった 2006 年の 4K カメラよりもはるかに安価です。 REDのラインナップでも、Canonの将来のラインナップでも、これが安くなるとは思えません。しかし、近い将来、より手頃な価格のカメラ技術が登場するでしょう。パナソニックの GH5 が 400 Mbps で 10 ビット 4K ビデオを出力するので、遅かれ早かれ 8K GH6 が登場する可能性があります。もちろん、圧縮されたフッテージを RED の生の製品と比較することはできません。センサー サイズの違いは気にしないでください。
それで、それはそれです。 HD の水平および垂直解像度の 3 倍である 6K ビデオをスキップしたのは面白いことです (4K では 2 倍です)。中には入りたくない 6K カメラもありますが、そう簡単に捨てられるものではないことは確かです。 8K ビデオに関しては、どの程度の解像度を扱っているかという点で、わずかな知識のギャップがあると思います。 4K と 6K の違いは理解できますが (特に撮影の場合、4K で配信する場合)、8K に移行することは刺激的であると同時に恐ろしいことでもあります。
Pixabay のストック画像。