Apple の Thunderbolt Display は 2016 年に廃止され、それ以来、似たようなものは見られませんでした。
Apple からの新しいモニターの噂はしばらくの間渦巻いていましたが、なぜ他の会社がこの明らかなニーズに先んじることができないのでしょうか?ハイエンドのオフィスや一部のポスト プロダクション ハウスでさえ、古い「Thunderbolt Display」を今でも目にします (もちろん、色が重要な作業用ではありません)。クリエイティブ業界で喜んで採用された多作なモニターであることは明らかです。
シネマ ディスプレイの特長
後に Thunderbolt Display と改名された Cinema Display は、Mac エコシステムに洗練された形で追加されました。私の目には、2 つの大きな利点がありました。まず、金属やガラスなどの高級素材を使用しました。第 2 に、全員が同じディスプレイを使用すると、クリエイティブがパイプライン全体で考慮する変数が少なくなります。
完璧なモニターではありませんでした。 Thunderbolt ディスプレイは、Thunderbolt 対応のコンピューターでのみ動作するため、HDMI や Displayport のオプションはありません。光沢のある画面も万人向けではないかもしれません。ただし、Pro Display XDR ほどの費用はかかりません。
市場は飢えている 
上の画像は、パンデミックが発生するにつれて、ユーザーがこれまで以上に「最高のコンピューター モニター」を Google で検索したことを示しています。ただし、手頃な価格の Apple モニターにどれだけクリエイティブが必要かを知りたい場合は、画面上の製品写真を見てください。
ブランドは、実際のディスプレイを使用するのではなく、将来の Apple ディスプレイのように見える独自のバージョンをモックアップしています。これを行うには、はるかに多くの労力が必要です。これはすべて、代替手段が精彩を欠いているためです。
現在のディスプレイはプラスチック製で、VP2785 などの名前が付いています。 2000 年代の Microsoft マーケティング チームのように製品を扱うことは、もはや受け入れられないように感じます。また、ほとんどの競争相手が会計士の心をつかもうとしているときに、なぜ Apple がモニター スタンドに 999 ドルを請求できると考えたのかがわかり始めています。
Atomos のような企業がこれほどまでに近づいているのに、この市場のギャップをまだ活用していないことに驚いています。彼らの Neon シリーズは、Apple の古い美学に基づいています。ディスプレイを 10 ビット から Sumo のような 8 + 2 ビット FRC ディスプレイにダムダウンし、ファンシーな I/O を削除して、1,200 ドル未満で販売してみませんか?経験上、彼らの Sumo モニターは 2 番目のモニターとして使用するには小さすぎます。セットだけでなくデスクでも機能する手頃な価格の Atomos モニターを絶対に購入します。
新しい iMac
私は実際に新しい iMac を購入することを検討しました。ディスプレイとして使用し、時々バックグラウンドでプロジェクトをレンダリングするためだけです。残念ながら、私の MacBook からはターゲット表示モードをサポートしていないようです。実際、2014 年以降、これをサポートしている iMac はありません。
誤解しないでほしいのですが、私は BenQ PD2700Q に満足しています。真の 10 ビット モニターではありませんが、色は正確ですが、安価であり、文句を言うことはできません。それでも、画面が iMac と同じくらい平らで、シャーシが過去 20 年間のすべての PC モニターのように見えず、ボタンがブラウン管テレビに属しているように感じられなかったら、私は喜んでもっとお金を払っていました.
結論
洗練されたよくできたディスプレイが時代遅れだとは思いません。日常的な「Pro Display XDR」は、すぐに次の標準になる可能性があります。 Apple が市場を去ってから 5 年が経った今でも、市場をリードしていることにただ苛立ちを覚えます。 Apple が戻ってきたら、おそらくこのようなディスプレイがもっと見られるでしょうか?これにより競争が激化することを願うばかりです。