Ultra HD 4Kビデオ制作テクノロジーが刺激的で、興味深く、魅力的であることは間違いありません。ますます多くのメーカーが4Kビデオカメラを販売し、価格が下がり続け、現在は2,000ドルを下回っているため、超高解像度の録画はもはや一流の専門家に限定されていません。この技術はまもなくすべてのビデオ制作者の手の届くところにあります。ハイエンドの愛好家でさえ。
4Kプロダクションはクールですか？はい。セクシーですか？絶対。しかし、4Kビデオ制作は必要ですか？すべてのプロデューサーは4Kの時流に乗る必要がありますか？そうでないかもしれない。 4Kビデオ制作はすべてのプロデューサーが称賛し、賞賛できるものであり、テクノロジーが進歩し続けるので注意を払うべきものであることに誰もが同意しますが、銀行を破ってそれを購入する前に考慮すべきことがいくつかあります。今日4Kが必要ない5つの理由は次のとおりです。
1。ストレージウォーズ
すべてのビデオプロデューサーは、ビデオがハードドライブのスペースを消費することを知っています。速い。 1920×1080の映像でさえ、ピザビュッフェでサッカーチームよりも1TBドライブを速く消費します。 4Kフッテージは美しいものですが、これらすべてのピクセルとすべての追加データは、かなりのスペースを占めます。 RAWファイルは膨大であり、UltraHD4Kビデオ制作の需要を満たすためのハードドライブスペースのコストは非常に急速に膨らむ可能性があります。 4Kの分野を掘り下げることを計画している人は、カメラのコストだけでなく、短期および長期のストレージの付随的なコストも負担する準備をする必要があります。どのくらいのスペースが必要でしょうか？これを考慮してください。1時間の標準解像度のDVフッテージには、約12.7GBのストレージが必要です。毎分約217MB。比較すると、1時間のRAW4Kコンテンツには110GB近くのストレージが必要です。 1分あたり約2GB。幸いなことに、ストレージスペースは引き続き安価になっていますが、大量の4Kファイルを保存するコストは、プロデューサーが考慮する必要のある非常に現実的な要素です。
2。ポストシステムはそれを処理できません
フッテージを効果的に編集するには、ビデオ編集者が遅滞なくコンテンツにアクセスして再生できる必要があります。大きなファイルはゆっくりとすばやく移動し、クリエイティブなプロセスを妨げます。メディアを移動したり、待機せずに編集を再生したりすると、標準のHDシステムでは処理できないプロセッサパワーと帯域幅が必要になります。圧縮されていない1920×1080のフッテージを編集する場合でも、ユーザーが色補正と効果フィルターを数層追加すると、多くのマシンに負担がかかる可能性があります。多くのビデオ制作者にとって、4Kフッテージを編集するには、システムを大幅にアップグレードする必要があります。ハードドライブのストレージ容量を増やす必要があることに加えて、編集者はプロセッサのパフォーマンスとソフトウェアの互換性のためにコストのかかるアップグレードを検討している場合もあります。ファイルサイズが原因で、多くの4Kエディターは低解像度のプロキシファイルを使用して編集しますが、これでもポストプロダクションに時間がかかります。ポストで4Kビデオを操作するのに必要な時間は、速く作業する必要がある人は誰でも対処する時間がないかもしれません。多くのプロデューサーにとって、編集にはすでに十分な時間がかかります。システムアップグレードのハードコストとポストプロダクション時間の延長に関連するソフトコストを追加する前に、編集者は投資収益率が正当であるかどうかを真剣に検討する必要があります。
4Kビデオ制作はすべてのプロデューサーが祝うことができるものですが、銀行を破ってそれを購入する前に考慮すべきことがいくつかあります。
3。 UltraHDの詳細は祝福と呪いです
何年もの間、低解像度フォーマットは多くの映画の罪をカバーしてきました。カメラがより高い解像度で画像をキャプチャするにつれて、プロデューサーは細部にさえもますます注意を払う必要があります。彼らは悪魔は細部に宿っていると言います、そしてそれが4Kコンテンツになると、欠陥を隠す場所はありません。 4Kは風光明媚なショットを撮影するのに最適かもしれませんが、人々を撮影するのに特に容赦のないフォーマットになる可能性があります。数年前にテレビ放送局がHD配信に切り替えたとき、視聴者は俳優の顔のメイクなどに突然気づき、プロデューサーは出演者がメイクではなく自然に見えるように練習を調整する必要がありました。 3840×2160では、4Kは1920×1080HDの4倍の解像度（幅の2倍、高さの2倍）であるため、糸くずのすべての斑点、およびすべての緩い糸、髪の毛、または特大の傷はより多くなりますこれまで以上に明白。耳の毛のそばかす、しわ、房のすべての超透明度を想像してみてください。増幅されるのは顔の特徴の欠陥だけではありません。 4Kシューターも、焦点を十分に認識し、非常に正確に追跡する必要があります。意図せずに柔らかいものは、明らかに柔らかくなります。 4K映像は非常に鮮明で、これは祝福であると同時に呪いでもあります。 4Kを撮影するには、プロデューサーが細部に注意を払って操作する必要があります。
4。誰もそれを見ることができない
視聴者が4K映画を鑑賞するには、自宅に4K再生とディスプレイハードウェアが必要です。 2014年の初めの時点で、消費者が4Kコンテンツをカタログ化、再生、表示できるものはほとんど市場にありません。 4Kテレビが市場に出回っていますが、4KDVDや4Kテレビ放送などはありません。 Vimeoは現在解像度を1920×1080に制限しています。現在、4Kテレビの解像度を向上させるためにBlu-rayコンテンツをアップスケールするBlu-rayプレーヤーがいくつかありますが、それらは真の4Kコンテンツを再生しません。家庭に4Kを配信するための媒体は限られており、人々が購入して持ち帰るための4K映画のカタログは限られており、4Kコンテンツを再生するための消費者向けデバイスは事実上ないため、ほとんどの人は4Kで作成された映像を十分に鑑賞できません。彼らは単にそれを見ることができません。
NetflixやHuluなどのデジタルコンテンツディストリビューターは間もなく4K映画やテレビ番組を家庭にプッシュする可能性があります。インターネット帯域幅が改善し続けるにつれて、Vimeoなどのオンラインメディア配信ハブはいつかコンテンツ作成者が4Kコンテンツをオンラインで投稿および共有できるようになる可能性があります。短期的には、4Kコンテンツをストリーミングするための帯域幅は十分ではありません。現在、独立したプロデューサーが4Kコンテンツをクライアントに配信できる唯一の実用的な方法は、ハードドライブ上です。実用的な観点から、4Kコンテンツ配信の手段がリビングルームに設置されるまで、4Kは主に取得フォーマットとして機能します。プロデューサーが尋ねる必要のある質問は、4Kで撮影され、1920×1080（またはそれ以下）で配信された映像が、平均的な顧客の目には著しく優れているかどうかです。
ホームシアターの専門家によると、超高解像度の映像の視認性は、画面サイズと視聴距離に完全に依存します。計算によると、7フィートの画面では、視聴者が5.5フィートまたは画面に近い距離で視聴しない限り、4K解像度はわかりません。ソニーは、Amazon.comの6XBR-55X900A 4K Ultra HD TVのFAQでこのデータをバックアップし、「…5〜6フィートが55インチまたは65インチのSony 4K UltraHDTVの理想的な視聴距離です」と述べています。つまり、10フィート以上の距離では、4Kのメリットは視聴者に認識されません。最終的に、4Kワークフローを適応させるためのすべてのコスト、時間、労力にもかかわらず、ほとんどの視聴者は、プロデューサーの支出を正当化するのに十分な違いを見ることができなくなります。
5。 4Kはあなたをより良いプロデューサーにしません
4Kカメラを購入して4Kワークフローに切り替えること自体は、作業を改善するものではなく、プロデューサーをより効果的または成功させるものでもありません。多くの人にとって、新しくて優れたテクノロジーは創造性の妨げになる可能性があります。この議論は確かに4Kビデオ制作に固有のものではありませんが、優れたツールは優れた作業と同等ではないというこの概念には真実があります。私たちは、あからさまに、またはひそかに、奇跡的に私たちの仕事をより専門的にすることを約束します。
優れたメディアを作成することは、解像度と明瞭さを向上させるだけではありません。 4Kの時代でも、コンテンツは依然として王様として君臨します。照明、構図、編集シーケンスを巧みに使用することで、常に純粋でまっすぐな解像度が優先されます。より優れたツールを所有しているだけでは、魔法のように誰もがより優れたビジュアルコミュニケーターになるわけではありません。家を建てようと試みた2人の例えを考えてみましょう。 1つは熟練したビルダーです。マスターカーペンターですが、一般的な手工具のみを使用します。もう1つは、経験の浅いいじくり回しで、最新かつ最高のレーザー誘導、空圧式、およびダイヤモンドブレードのツールをすべて利用できるようになります。どのビルダーがより良い家を建てますか？明らかに、簡単な道具を持った熟練した大工。このシナリオでは、仕事の質は、使用されているツールの種類よりも、ビルダーの知識と経験に関係していることが簡単にわかります。そのマスタービルダーは、より少ないツールで作業することによって制限される可能性がありますか？おそらく。しかし、制限はおそらくイノベーションにつながるでしょう。本当の魔法は、それらのハイエンドのプロのツールが、すでに熟練したマスタービルダーである人の手に渡されたときに起こります。他の誰にとっても、それらのツールはやり過ぎでしょう。
とりあえずスキップしますか？
多くの（おそらくほとんどの）ビデオグラファーにとって、4Kビデオ制作は今日必要ではありません。コストがかかり、不格好で、隠したい詳細を公開します。また、視聴者に4K製品を配布する良い方法はありません。このテクノロジーはエキサイティングなイノベーションであり、将来のプロダクションはいつか4K（またはそれ以上）でキャプチャ、編集、配信される可能性がありますが、4Kプロダクションはまだ大衆の日常使用に対応できていません。今のところ、テクノロジーに注意を払い、いつか4Kを最大限に活用できるように、ビデオ制作の技術を習得するために一生懸命努力することができます。
サイドバー
今4Kが必要なのは誰ですか？
4Kカメラは、視覚的な特殊効果のために要素を撮影するためになくてはならないものです。追加の解像度は、フッテージが1920×1080で編集されている場合でも、グリーンスクリーンの撮影や合成作業で十分に活用されます。追加の解像度により、エフェクトアーティストは要素を柔軟にトリミング、配置、拡大縮小でき、透明度が向上することで、映画のような要素が実現します。今日行われている他のほとんどの作業では、4Kビデオ制作はやり過ぎです。ホームシアターのデジタルテレビで4K映画を配信および再生するためのインフラストラクチャはありません。 Blu-rayは4Kムービーを処理できず、Vimeoなどのオンラインホストには解像度の制限があります。
チャックピーターズは、エミー賞を3回受賞した作家兼プロデューサーです。彼は独立したプロデューサー兼メディアコンサルタントです。
Shutterstockの4K画像を使用したHiRezTV。