Sigのインスピレーション
1998年3月号の「One
ReadersRoom」を見てとても嬉しかったです。私は野生生物や自然のドキュメンタリーを作るために
非常によく似た機器を使用しています。それは私のセットアップのアイデアを与えてくれました。
SigThorsenは私の年齢に近いように見えるので、
自分のビデオ作品への自信を高めました。彼女の機器のアイデアは私のものにとても近いので、私は
私が正しいことをしているに違いないことを知っています!これらのミニ
BIOSをもっと見たいです。
Eleanor Wellman
カナダ、オンタリオ州マスコーカ
次善の策から盗む
ハリウッドのトップディレクターの視覚的なストーリーテリングスタイルと、それを自分たちの作品に組み込む方法についての記事「Steal From theBest」(1998年4月)が気に入りました。 「パートII」を実行して、
スティーブン・スピルバーグ、スタンリー・キューブリック、フランシス・フォード・コッポラ、リドリー
スコット、ジェームズ・キャメロンを含めてみませんか?
Mike Kuhlman
フロリダ州ポンパノビーチ
ダウンアンダービデオ
私はあなたの雑誌が国際的な利益を持っていることをあなたに示すために立ち寄ると思いました。
Videomaker の1月版に掲載された、ローレン・オールドリンによるスクイーズ、トング、爆発的な「自家製
効果音」の記事を楽しんだところです。 。
効果音は、視聴者があなたの動画を見るときに非常に価値があります。
これには、不親切な人から「ホームムービー」と呼ばれるものも含まれます。
ジョアン・レニー
オーストラリア
映画からビデオへ
私は最近あなたの雑誌を読み始めました、そしてそれは私のために多くの新しい扉を開いた
。ほら、私は未成年(15歳)で、
映画製作のビジネスに興味がありますが、安価なモーション画像機器を見つけようとして立ち往生していました。
私はまだ子供なので、お金があまりなく、
自分の経験と資金で、本物の映画を作ろうとするのは不可能だと思いました。
ビデオメーカーを読んで学んだ そのビデオ制作は、映画を制作するためのより簡単な(そしてより安価な)方法です。それだけでなく、それはアマチュアとプロの両方のための分野です。
ストレスの少ないキャリアパスに私を導いてくれたことを称賛したいと思います。
特定のフィルム形式(
16mm、35mmなど)を受け入れるコンテストやフェスティバルについて聞いたことがあります。
Hi8やVHSなどにのみ関係するコンテストやフェスティバルはありますか?
Kurt Shulenberger
インターネット
Kurt、
これまで以上に多くの「映画」フェスティバルがビデオエントリを受け入れています
そして、ビデオメーカー/パナソニックを含むいくつかのビデオのみのフェスティバル/コンテストがあります
コンテスト(この号の詳細)。また、
すべてのビデオメーカーのクイックフォーカスセクションを確認してください ビデオコンテストのエントリー締め切りについて。
編集者
フォーカス、シュモカス
初期のカムコーダーオートフォーカスシステム
(「はじめに」、1998年2月)は退屈で遅く、動く物体に焦点を合わせることができなかった
と読んだとき、私は笑わなければなりませんでした。私はその反対が真実であることに気づきました。
1991年以前のカムコーダーは、赤外線フォーカシングシステムを使用していました。これは、
最新のスルーザレンズフォーカスシステムよりもはるかに優れていると思います。 「遅い」
赤外線フォーカスが焦点から外れることはめったにありません。特に移動するオブジェクトの場合はそうです。
私の新しいカムコーダーはほぼ常に「検索とぼかし」モードになっているため、多くの良いショットが台無しになります。メーカーが
古い赤外線システムを復活させてくれることを願っていますが、それまでの間、
まともなぼやけのないビデオが必要な場合は、マニュアルフォーカスが必須です。
Stephen W. Austin
ニューメキシコ州ベギータ
更新
1998年2月号で、Videonics Personal
Titlemakerにビデオ入力ジャックと出力ジャックのラベルがないことを報告しました(41ページ)。
Videonicsは現在、明確にラベル付けされたジャック付きのPersonalTitlemakerを出荷しています。
エディター