意見：Photoshopが風景写真を台無しにしている理由
何十年もの間、風景写真は、自然の生の美しさのつかの間の垣間見る瞬間を捉えることでした。アンセル・アダムスは、彼が見た *と感じたものを忠実に再現することでしたが、彼の目標は暗室で何時間も過ごしました。今日、Photoshopやその他の強力な編集ソフトウェアの出現により、その現実とのつながりはしばしば失われ、風景写真の本質が侵食されています。
Photoshopが多くの場合、ランドスケープ写真を台無しにしていると信じている理由は次のとおりです。
1。完璧の追求は、非現実的な期待につながります：
* 問題： Photoshopは、画像内のすべての要素を操作できるようにします。空を交換し、色を強化し、傷を取り除くことができます。これにより、実生活では単に達成できない「完璧」の標準が作成されます。
* 結果： 視聴者は、これらの超現実的で過度に飽和した画像、そして現実世界の風景、見事な風景でさえ、比較して残念なように見えることを期待し始めます。 それは私たちの自然の美しさの認識をゆがめ、写真と自然の中での実際の経験との間の切断につながります。 私たちはもはや何であるかを評価していませんが、理想的でしばしば製造されたバージョンを追いかけています。
2。スキルと忍耐は、デジタル操作に置き換えられます：
* 問題： 過去に、風景写真家は、作曲の習得、光の理解、そして完璧な状況を辛抱強く待っているという分野でのスキルを磨きました。 現在、組成物や照明不良の欠陥は、後処理で「固定」することができます。
* 結果： 重点は、本物の職人技から技術的な魔法に移行します。 カメラ内の素晴らしいイメージをキャプチャする * seeg * seeg *の芸術は減少します。 写真家は、基本的なスキルを開発するよりもPhotoshopに依存し、全体的な写真能力の低下につながる可能性があります。写真をキャプチャする旅は、最終的な、しばしば大幅に変更された製品よりも重要ではありません。
3。信頼性は失われ、信頼が侵食されます：
* 問題： 写真とデジタルアートの境界線はますますぼやけています。画像が非常に重く操作されて元のシーンに似ていない場合、伝統的な意味で写真を止めなくなります。
* 結果： これは、信頼性と誠実さの問題を提起します。私たちは場所の真の表現を提示していますか、それともファンタジーを販売していますか？視聴者が操作の程度を認識すると、写真家とイメージ自体への信頼を失う可能性があります。これは、正確な表現が重要な保全写真のような分野で特に問題がある可能性があります。
4。焦点は経験から生産に移行します：
* 問題： 編集に費やされた時間とエネルギーは、自然界にいるという実際の経験を覆い隠すことができます。 写真家は、景観に浸る代わりに、後の操作のために「原料」を捕らえることにもっと関心を持っているかもしれません。
* 結果： 自然界とのつながりは弱体化しています。美しい場所にいる *単に *存在することの喜びは、その真正性に関係なく、視覚的に見事な画像を作成するというプレッシャーに置き換えられます。このプロセスは、環境を評価するよりもコンテンツの生産に関するものになります。
5。 過剰処理された画像はすべて同じように見えます：
* 問題： 今日の風景写真を支配する特定の「外観」があります。激しく青い空、鮮やかな夕日、完全に滑らかな水です。 これは、多くの場合、積極的な編集技術によって達成されます。
* 結果： 個性は失われます。 画像は均質化され、かつて偉大な風景写真を定義していたユニークな性格と視点が欠けています。 私たちは、視覚的に魅力的であるが、最終的には場所の精神を本当に捉えることができない一般的な画像の海になります。
a nuance：
*一部の *後処理が必要で受け入れられることを認めることが重要です。 露出、コントラスト、ホワイトバランスの調整は、映画の時代であっても標準的な慣行です。 編集が過度になり、根本的にシーンの現実を変えると問題が発生します。
結論：
Photoshopは強力なツールですが、他のツールと同様に、誤用される可能性があります。信じられないほどの創造的な可能性を提供しますが、信頼性、スキル、そして自然界との真のつながりの重要性を覚えておくことが重要です。 ランドスケープ写真は、製造されたバージョンを作成するのではなく、すでに存在する美しさをキャプチャすることです。 写真家のスキルとビジョンが最重要であり、Photoshopが景観の美しさを高めるために、Photoshopが使用される、より自然で正直なアプローチへの復帰を奨励する必要があります。