意見：Photoshopが風景写真を台無しにしている理由（または少なくとも、水をやり直す）
ランドスケープ写真は、その心の中で、かつては瞬間的な瞬間、光と影の特定の相互作用、適切なタイミングで適切な場所にいるという写真家の忍耐とスキルの証であったことでした。技術的なスキルは依然として重要ですが、Photoshopのような強力な編集ソフトウェアの台頭は、いくつかの点で、このジャンルの信ity性と芸術性を薄め、真実の表現よりも視覚的な光景を優先するデジタル絵画の形に向かって押し進めました。
Photoshopは、貴重なツールが風景写真に有害であると信じている理由は次のとおりです。
* 現実に対する完璧さの追求： Photoshopを使用すると、写真家はほとんど信じられないほどの程度まで画像を操作できます。空を交換したり、色を増幅したり、不完全さを削除したり、シーン全体を再構築したりできます。これらの機能は芸術的な表現に使用できますが、多くの場合、デジタル領域にのみ存在する「完璧」の容赦ない追求につながります。このハイパーリアルの美学は、視覚的に魅力的であるが、視聴者とその風景にいるという実際の経験との間に切断された断絶を作成します。 結果はしばしば不毛で感情的に空っぽであり、本当の風景を魅力的にするグリットと不完全さを欠いています。
* スキルと計画の重要性を減らす： 過去には、ランドスケープの写真家は、計画、偵察場所の偵察、天気パターンの理解、カメラの設定の習得に大きく依存していました。現在、多くの人がPhotoshopに依存して間違いを「修正」するか、計画の不十分な計画を補償しています。平凡なイメージは、十分なデジタル操作で印象的なものに変えることができ、写真家が自分のクラフトと撮影している環境を本当に理解する必要性を減らします。
* 信頼と信頼性の侵食： すべての風景写真がデジタルアートの大幅に加工された作品である場合、視聴者は自分が見ているものの真正性に疑問を持ち始めます。これは本当の場所ですか？本当にこのように見えましたか？ この懐疑論は、we敬の念、尊敬、そして自然界とのつながりを刺激するための風景写真の力を損ないます。 惑星に対する感謝を促進する代わりに、皮肉と不信を育てることができます。
* スタイルの均質化： Photoshopアクションとプリセットにより、人気のある編集スタイルを簡単に複製できます。その結果、多くの風景写真が同じように見え始めます - 過度に飽和した色、劇的な空、誇張されたテクスチャー。この均質化は、創造性と個性を抑制し、多様性と独創性を欠く風景写真の風景（皮肉なことに）につながります。
* 適合する圧力： ソーシャルメディアやオンライン写真コミュニティは、どれだけ視覚的に魅力的な画像に報いることがあります。これにより、写真家がこれらの傾向に準拠し、同様の画像を生成するというプレッシャーが生じ、デジタル操作のサイクルと非現実的な完璧さの追求をさらに永続させます。
counterargument＆nuance：
Photoshop自体が本質的に悪くないことを認めることが重要です。画像を強化し、芸術的なビジョンを表現するために倫理的かつ創造的に使用できます。露出、カラーバランス、シャープネスに対する微妙な調整は、その信ity性を犠牲にすることなく画像を改善できます。 さらに、映画時代（フィルター、暗室のテクニックなどを使用して）であっても、風景写真には常にある程度の解釈と操作が含まれていると主張する人もいます。
結論：
問題はPhotoshop自体ではなく、非現実的な完璧さとつかの間のオンライン検証を追求するためのツールの過剰使用と誤用です。 風景写真は、ファンタジーの世界を作るのではなく、場所の本質を捉えることです。 スキル、計画、倫理的編集の実践に焦点を当てることにより、景観写真が私たちを自然界に刺激してつなぐ強力で本物の芸術のままであることを保証できます。 私たちがキャプチャする風景の真の美しさと不思議を反映して、美しく真実の両方の画像を作成するよう努めましょう。