短い答え：はい、ほとんど。しかし、意味があります。
can 多くの場合、作物センサーカメラにフルフレームカメラ用に設計されたレンズを使用します。 ただし、逆（フルフレームボディの作物センサーカメラ用に *のみ *設計されたレンズのみを使用）は、より問題があります。詳細に飛び込みましょう。
1。作物センサーカメラのフルフレームレンズ：
* 互換性： ほぼ普遍的に互換性があります。 レンズマウントが一致する場合（たとえば、両方ともCanon EFであり、どちらもNikon Fマウントであり、どちらもソニーEマウントです）、フルフレームレンズは物理的に作物センサーカメラに取り付けられます。
* 作物係数（別名倍率係数）： これが重要な概念です。 作物センサーカメラには、フルフレームカメラよりも小さいセンサーがあります。 一般的な作物要因は次のとおりです。
* Canon APS-C： 1.6x
* nikon aps-c： 1.5x
* Sony APS-C： 1.5x
* fujifilm aps-c： 1.5x
* 有効な焦点距離： 作物係数は効果的に画像を拡大します。 例えば：
*フルフレームカメラの50mmレンズは50mmレンズです。
* 1.6x作物センサーキヤノンの50mmレンズは、視野の点で80mmレンズ（50mm x 1.6 =80mm）に相当します。
* 1.5倍の作物センサーNikon/Sony/Fujiの50mmレンズは、視野の点で75mmレンズ（50mm x 1.5 =75mm）に相当します。
* 利点：
* リーチ： 作物係数はあなたに「余分なリーチ」を与えます。これは、野生生物、スポーツ、またはあなたの主題に近づく必要がある状況に役立ちます。 作物センサーの300mmレンズは、物理的により大きなレンズであることなく、効果的に450mmまたは480mmのレンズになります。
* 画質（頻繁に）： フルフレームレンズの中央部分のみを使用しています。 レンズのシャープネスは、多くの場合、中央で最適であり、エッジ/コーナーは、異常（歪み、ビグネットなど）が最も顕著です。 作物センサーにフルフレームレンズを使用することで、基本的にレンズの「スイートスポット」を使用しています。これは、よりシャープな画像につながる可能性があります。
* 短所：
* 視野： 「リーチ」の増加は、より狭い視野を犠牲にしてもたらされます。 フルフレームで非常に広い24mmのレンズは、作物センサーでははるかに幅がはるかに幅の36mmまたは38mmに相当します。 これは、広いシーンをキャプチャする必要がある風景や建築写真の問題になる可能性があります。
* サイズと重量： フルフレームレンズは、多くの場合、作物センサー固有のレンズよりも大きくて重いことがよくあります。 あなたはあなたが完全に利用していない余分なグラスを持っています。 また、フルフレームレンズが作物センサーの対応物よりも小さくて軽い場合があるこの例外もあります。
* コスト： フルフレームレンズは、多くの場合、作物センサーレンズよりも高価です。
2。フルフレームカメラの作物センサーレンズ：
* 互換性： 問題があり、しばしば *推奨されません。 いくつかのシナリオがあります：
* 物理的互換性： 一部の作物センサーレンズは、フルフレームカメラに物理的にマウントされません。 それらは、ミラー（DSLR）を妨害したり、カメラ本体に伸びすぎたりする小さな背面要素で設計されています。
* 自動作物モード（理想）： 一部のフルフレームカメラ（特にミラーレスモデル）は、作物センサーレンズを自動的に *検出し、作物モードに切り替えることができます。 このモードでは、カメラはセンサーの中央部分のみを使用して、作物センサーの画像を効果的に作成します。 低解像度の画像が取得されます（たとえば、24MPフルフレーム画像から10MPの収穫画像に移動します）。これは最高のシナリオです。 vignettingやその他の問題は避けてください。
* vignetting（common）： カメラ *が自動的に *クロップしていない場合、画像に深刻なvignetting（暗い角）が表示される可能性があります。 レンズは、フルフレームセンサー全体をカバーするのに十分な大きさの画像円を投影していません。 後処理で画像をトリミングできるかもしれませんが、画像のかなりの部分が失われます。
* 画質が低い（おそらく）： 画像をトリミングしたとしても、投影された画像円のエッジはしばしば柔らかく、より多くの異常があります。したがって、結果の画質はあまり良くないかもしれません。
* なぜそれが一般的に落胆しているのか： フルフレームセンサーは、作物レンズプロジェクトよりも大きな画像円で覆われるように設計されています。 作物のレンズをフルフレームのボディに強制することは、小さなブラシで壁を塗りたいと思うようなものです。あなたは覆われた部分しか覆われておらず、見た目は良くありません。
* 例外： いくつかの非常に広い角度の作物センサーレンズ *は、特定の焦点距離でのフルフレームで合理的にうまく機能する可能性があります。ただし、これは非常にレンズ固有であり、実験が必要です。通常、これらのケースは意図されていないか、実用的ではありません。
重要な考慮事項：
* マウント互換性が不可欠です： レンズマウントは、センサーのサイズに関係なく、カメラボディのマウントと一致する必要があります。 キヤノンEFレンズは、キヤノンEFカメラにのみフィットし、nikon FレンズはNikon Fカメラにのみ収まり、Sony EレンズはSony Eカメラなどにのみフィットします。アダプターは存在しますが、他の複雑さを導入できます。
* あなたのニーズについて考えてみてください： 最も頻繁に撮影するものを考えてください。頻繁に広角を撮影する場合、フルフレームレンズや作物固有の広角レンズに固執するのが最適です。リーチが必要な場合は、作物の体のフルフレームレンズが良い選択肢になる可能性があります。
* 実験： ミキシングレンズの効果を理解する最良の方法は、自分で試してみることです。 いくつかのテストショットを取り、結果を比較してください。
要約：
* フルフレームレンズは、作物センサーカメラでうまく機能し、多くの場合、リーチが増加したが、視野が狭くなっている鋭い画像を提供します。
* クロップセンサーレンズは、カメラに自動作物モードを持っている場合、または画像を大量に収穫する意思がある場合を除き、自動化された画像品質の問題により、フルフレームカメラに一般的に理想的ではありません。
*特定のニーズや効果を念頭に置いていない限り、カメラのセンサーサイズで最適に動作するように設計されたレンズに常に優先順位を付けます。