スタイルのポートレート（長所）：
* 凝集視力： 画像のルックアンドフィールを完全に制御できます。 衣類や化粧から場所や小道具まで、すべてが統一された美学に貢献します。これは、強力なブランドと一貫したポートフォリオを構築するのに最適です。
* 創造的な表現： スタイルの撮影により、制限なしに芸術的なビジョンを探求することができます。 自発的なポートレートで達成するのが難しいかもしれない方法で、照明、ポーズ、構図を試すことができます。
* マーケティングの利点： 見事なスタイルのポートレートは、強力なマーケティングツールです。彼らはあなたのスキルを紹介し、あなたの特定のスタイルに感謝するクライアントを引き付けます。 彼らはソーシャルメディアとあなたのウェブサイトに最適です。
* クライアントコラボレーション： コントロールしている間、スタイリスト、メイクアップアーティスト、モデルと協力して、本当に特別なものを作成できます。これはやりがいのある創造的なプロセスになる可能性があります。
* より高い知覚値： スタイリングへの取り組みと投資は、多くの場合、クライアントにとってより高い価格設定とより豪華な体験につながります。
スタイルのポートレート（Cons）：
* コストと時間： スタイルの撮影は、率直または単純なポートレートセッションよりもかなり高価で時間がかかります。 ロケーション料金、スタイリスト、モデル、ワードローブなどの予算が必要です。
* それほど本物の感覚： 一部のクライアントは、より自然で、あまりポーズの少ない外観を好みます。 スタイルの大きくなった写真は、人工的または段階的に感じることができますが、これはすべての人と共鳴しないかもしれません。
* クライアントの不満のリスク： クライアントがあなたのビジョンと一致しない強い意見や好みを持っている場合、それは対立と不満につながる可能性があります。 明確なコミュニケーションが重要です。
* 限定範囲： スタイルのあるポートレートに過度に依存すると、さまざまな撮影状況やクライアントのリクエストに適応する能力が制限される場合があります。
* ポストプロダクション： おそらくポートレートに関係なくレタッチされますが、スタイルの撮影の詳細は、より広範な後処理を意味します。
スタイル/率直なポートレート（長所）：
* 自然で本物： これらのショットは、本物の感情と性格を捉え、より関連性が高く親密な感触を作り出します。
* 費用対効果： 最小限の準備が必要なため、はるかに高速で安価です。
* 自発性と柔軟性： 予期せぬ瞬間や機会に適応することができ、その結果、ユニークで予測不可能な画像が生まれます。
* より広いクライアントアピール： 彼らはしばしば、よりリラックスしていない、より正式なアプローチを高く評価するより幅広いクライアントを引き付けます。
スタイル/率直なポートレート（Cons）：
* コントロールが少ない： 画像の全体的なルックアンドフィールを制御できません。 環境と被験者の予測はあまりありません。
* 潜在的に洗練されていない： 画像には、プロの外観を実現するには、より重要な後処理が必要になる場合があります。
* 視覚的に顕著ではない（時々）： 特にマーケティングのために、慎重に計画されたスタイルの撮影ほど視覚的に衝撃的ではないかもしれません。
結論：
最良のアプローチには、多くの場合、両方のブレンドが含まれます。 スタイルとスタイルの両方の作品の両方を紹介するポートフォリオを持つことは、より幅広いクライアントを引き付け、写真家としての汎用性を実証します。 これらの2つのアプローチのバランスを取る方法を決定する際には、ターゲット市場、個人的なスタイル、ビジネス目標を考慮してください。