ハイエンド（上部画像品質と機能）：
* sony fe 50mm f/1.2 gm： 多くの人がゴールドスタンダードと見なしています。
* 長所： 信じられないほど鋭く、見事なボケ、速くて静かなオートフォーカス、よく構築されています。 f/1.2アパーチャは、最も浅い被写界深度と驚くべき低光のパフォーマンスを提供します。
* cons： 他の50mmレンズよりも非常に高価で、大きくて重い。
* 良い： 特に挑戦的な照明条件で、絶対的な最高の画質とパフォーマンスを必要とする専門家。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.2 s： Zミラーレスシステム用のNikonのフラッグシップ50mm。
* 長所： 例外的なシャープネス、ゴージャスなボケ、素晴らしいビルド品質、実質的に歪みがない、ナノクリスタルコートはフレアを最小限に抑えます。
* cons： 非常に高価で、大きくて重い。
* 良い： Nikon Zシステムユーザーは、価格に関係なく、最高品質の50mmを必要とします。
* Canon RF 50mm f/1.2L USM： RFミラーレスシステム向けのキヤノンのハイエンド製品。
* 長所： 優れたシャープネス、美しいボケ、堅牢なビルド、耐候性、高速で正確なオートフォーカス。
* cons： 非常に高価で、大きくて重い。 一部のユーザーは、より広い開口部でわずかな色異常を報告しています。
* 良い： Canon RFシステムユーザーは、一流のパフォーマンスを要求し、品質を築きます。
ミッドレンジ（優れた画質と値）：
* sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート： Canon、Nikon、Sony（E-Mount）、Leica L-Mountで利用できます。
* 長所： 優れたシャープネス、心地よいボケ、ソリッドビルド品質、安価なF/1.8レンズの画質のステップアップ。多くの場合、パフォーマンスにとって大きな価値があります。
* cons： f/1.8レンズよりも大きくて重い、オートフォーカスはハイエンドオプションよりも一貫性が低くなる可能性があります（一般的には非常に良いものです）。
* 良い： 銀行を壊すことなく画質を大幅にアップグレードしたい真面目な愛好家。
* sony fe 50mm f/1.4 gm： f/1.2 gmに代わる、よりコンパクトで手頃な価格の代替品。
* 長所： 優れたシャープネス、美しいボケ、f/1.8よりも速く、より正確なオートフォーカス、f/1.2と比較してコンパクトで軽量。
* cons： F/1.8バージョンと比較して、まだ比較的高価です。
* 良い： ソニーのユーザーは、パフォーマンス、サイズ、価格のバランスを探しています。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.8 s： ニコンZミラーレスシステム用の非常に鋭くて有能なレンズ。
* 長所： 優れたシャープネスは、さらに広く開いた、高速で静かなオートフォーカス、コンパクトで軽量で、比較的手頃な価格です。
* cons： ボケは良いですが、f/1.2ほどクリーミーではありません。
* 良い： f/1.2の値札なしでシャープで多用途の50mmを必要とするNikon Zユーザー。
* Canon RF 50mm f/1.8 STM： キヤノンRFミラーレスシステム用の非常にシャープで有能なレンズ。
* 長所： 優れたシャープネスは、さらに広く開いていて、高速で静かなオートフォーカス、コンパクトで軽量で、非常に手頃な価格です。
* cons： ボケは良いですが、f/1.2ほどクリーミーではありません。
* 良い： f/1.2の値札なしでシャープで多用途の50mmを必要とするキヤノンRFユーザー。
予算に優しい（お金に大きな価値）：
* Canon EF 50mm f/1.8 STM： キヤノンDSLRのクラシックな「ニフティフィフティ」。 また、アダプターを備えたキヤノンミラーレスカメラでもうまく機能します。
* 長所： 安価で軽量で、価格のために驚くほどシャープ、まともなボケ。 STMモーターは、滑らかで静かなオートフォーカスを提供します。
* cons： ビルド品質はプラスチックであり、オートフォーカスは最速ではなく、色異常が発生しやすいものではありません。
* 良い： ポートレートと一般的な写真のために高速プライムレンズを望んでいる初心者や予算志向の写真家。
* nikon nikkor 50mm f/1.8g： Canon F/1.8 STMと同様ですが、Nikon DSLRSの場合。
* 長所： 手頃な価格で鋭く、軽量で、価格に良い価値があります。
* cons： プラスチック製のビルド、オートフォーカスは少しうるさいことがあります。
* 良い： Nikon DSLRユーザーは、手頃な価格で鋭い50mmを探しています。
* Yongnuo 50mm F/1.8（Canon/Nikon/Sony）： スーパー予算オプション。
* 長所： 非常に安い。
* cons： 画質は他のオプションよりも著しく低く、オートフォーカスは信頼できない場合があり、ビルドの品質は低くなります。
* 良い： 50mmのレンズを試したいだけの *非常に *厳しい予算の写真家。
選択する際に考慮すべき要因：
* aperture： より広い開口部（f/1.2、f/1.4、またはf/1.8などの低いfニュンサー）は、より多くの光を可能にし、浅いフィールドの深さ（ぼやけた背景）と低光のパフォーマンスを向上させることができます。これは一般にポートレートに望ましいです。
* シャープネス： すべてのレンズは、少し停止すると最も鋭くなります（たとえば、f/2.8またはf/4）。ただし、その浅い被写界深度のために、かなり鋭い広い広いオープン（f/1.8またはf/1.4）のレンズが必要です。
* bokeh： 焦点が合っていないエリア（Bokeh）の品質は、ポートレートにとって重要です。 滑らかでクリーミーなボケを備えたレンズを探して、過酷または気を散らすボケを生成するレンズを避けてください。
* autofocus： 迅速で正確なオートフォーカスは、特に感動的な被験者の鋭い肖像画をキャプチャするために不可欠です。 オートフォーカスモーター（STM、USM、HSM）のタイプと、さまざまな照明条件でのその性能を検討してください。
* ビルド品質： 特に頻繁に使用する予定の場合は、よく構築されたレンズがより耐久性があり、信頼性が高くなります。
* 価格： 50mmレンズの価格は100ドル未満から2,000ドルを超えています。 予算を設定し、ニーズと価格帯に適合する最高のレンズを見つけます。
* 互換性： レンズがカメラシステム（Canon EF/RF、Nikon F/Z、Sony Eなど）と互換性があることを確認してください。
予算に基づく推奨事項：
* 200ドル未満： Canon EF 50mm F/1.8 STMまたはNikon Nikkor 50mm F/1.8G（必要に応じてミラーレスに適合）。
* $ 200- $ 600： Sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート（または使用中のSony/Nikon/Canon 50mm f/1.8ミラーレス）
* $ 600- $ 1500： Sony FE 50mm f/1.4 gm、Canon RF 50mm f/1.8 STM、Nikon Z 50mm f/1.8 s
* $ 1500+： Sony FE 50mm f/1.2 gm、Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 s、Canon RF 50mm f/1.2l USM
購入する前に：
* レビューを読む： Dpreview、Photography Life、LensrentalsなどのWebサイトでレビューをご覧ください。
* サンプル画像を見てください： Flickrまたは他の写真共有サイトでレンズで撮影した画像を検索します。
* レンズをレンタル： 可能であれば、購入する前に試してみることを検討しているレンズをレンタルしてください。これは、あなたのニーズを満たすかどうかを確認するための最良の方法です。
最終的に、ポートレートに最適な50mmレンズは、個々のニーズと好みに最適なレンズです。予算、撮影スタイル、および決定を下す際に作成したいポートレートの種類を考えてみましょう。幸運を！