APS-C（作物センサー）野生生物写真の利点：
* リーチ（有効焦点距離乗数）： APS-Cセンサーには、通常1.5x（ニコン）または1.6x（キヤノン）、作物因子があります。これにより、レンズの焦点距離が効果的に増加し、同じレンズのリーチが増えます。たとえば、APS-Cカメラの300mmレンズは、フルフレームカメラの450mmレンズ（Nikon）または480mmレンズ（Canon）に相当します。これは、しばしば遠い被験者に到達する必要がある野生生物の写真家にとって大きな利点です。
* よりコンパクトで軽量： APS-Cカメラとレンズは、一般に、フルフレームのカウンターパートよりも小さくて軽量です。これは、ハイキングやギアで旅行するときに大きな利点になる可能性があります。
* より手頃な価格： APS-Cカメラとレンズは、通常、フルフレームの同等物よりも安価です。これにより、初心者や予算内のエントリポイントがよりアクセスしやすいエントリポイントになります。
* より深い被写界深度（DOF）： 多くの場合、創造的な選択肢として望まれますが、動物を完全に焦点を合わせる可能性を高めたい場合に、より長いDOFが役立つ場合があります。
APS-C（作物センサー）野生生物写真の欠点：
* 高ISOでの画質が低い： APS-Cセンサーは、一般に、フルフレームセンサーと比較して、高いISO設定でより悪化します。これは、低光の状態で撮影するときに画像にもっと多くのノイズがあるかもしれません。
* ダイナミックレンジが少ない： APS-Cセンサーは、フルフレームセンサーよりもダイナミックレンジが少ないことがよくあります。つまり、シーンのハイライトと影の両方で詳細をキャプチャするのに苦労する可能性があります。
* 浅い被写界深度（制御が少ない）： 多くの場合、多くの野生生物の写真家にとって不利な点と見なされます。あなたの被験者がかなりの深さを持っている場合、完全な鋭い画像を実現するのが難しい場合があります。
野生生物写真のフルフレームの利点：
* 高ISOでのより良い画質： フルフレームセンサーは、低光で優れており、より高いISO設定でノイズが少ないクリーンな画像を生成します。これは、野生生物の写真撮影にとって非常に重要であり、挑戦的な照明条件に遭遇することがよくあります。
* より広いダイナミックレンジ： フルフレームセンサーは、より広いダイナミックレンジを提供するため、シーンのハイライトと影の両方で詳細をキャプチャできます。
* 浅い畑の深さ： 被写体を背景から分離するために、より浅いDOFを達成するのが簡単です。
* レンズ選択： 一般に、レンズの幅広い選択、特に高速開口を備えたプロのグレードのレンズ。
* 全体的な画質の向上： フルフレームセンサーは通常、より詳細、シャープネス、色の精度を備えた全体的な全体的な画質を提供します。
野生生物写真のフルフレームの欠点：
* リーチが少ない（長いレンズなし）： APS-Cカメラと同じリーチを達成するには、より長くてより高価なレンズが必要です。
* より高価： フルフレームカメラとレンズは、APS-Cの等価物よりもかなり高価です。
* 大きくて重い： フルフレームカメラとレンズは一般に大きくて重いため、携帯性が低下します。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能| APS-C（作物センサー）|フルフレーム|
| ---------------- | ---------------------- | -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|リーチ|より高い|低い|
|高いISO |低い|より高い|
|ダイナミックレンジ|低い|より高い|
|被写界深度|より深い|浅い|
|サイズ/重量|小さい/軽い|大きい/重い|
|価格|低い|より高い|
どちらが正しいですか？これらの質問を考慮してください：
* 予算： カメラやレンズにいくら費やしてもらえますか？
* リーチニーズ： 遠い被験者にはどのくらいの頻度で極端な範囲が必要ですか？
* 低光の性能： どのくらいの頻度で低光の状態で撮影しますか？
* 移植性： コンパクトで軽量のセットアップを持つことはどれほど重要ですか？
* 画質： 絶対的な最高の画質を持つことはどれほど重要ですか？
要約：
* ：の場合はAPS-Cを選択します 予算の最大限のリーチが必要であり、携帯性を優先し、非常に低い光で撮影することはありません。 それは野生生物写真の素晴らしい出発点です。 恥ずかしがり屋の鳥や、通常は遠く離れている小動物に適しています。
* ：の場合、フルフレームを選択します 可能な限り最高の画質を必要とし、多くの場合、低光で撃ち、ハイエンドレンズの予算を持ち、余分なサイズと重量を気にしないでください。 あなたに近い大型哺乳類に適しているため、より多くの環境ショットも可能になります。
センサーサイズを超えた重要な考慮事項：
* レンズ品質： レンズの品質は、多くの場合、センサーサイズよりも重要です。 APS-Cカメラの優れたレンズは、フルフレームカメラの平凡なレンズよりも優れています。高品質のガラスに投資します。
* オートフォーカスシステム： 野生生物の写真撮影には、高速で正確なオートフォーカスシステムが不可欠です。高度なオートフォーカス追跡機能を備えたカメラを探してください。
* フレームレート： 高いフレームレート（1秒あたりのフレームまたはFPS）は、野生生物のアクションショットをキャプチャするのに役立ちます。
* 気象シーリング： 過酷な環境で撮影する予定の場合は、気象シーリングのカメラを検討してください。
結論：
野生生物写真のフルフレーム対APS-Cの議論には明確な勝者はいません。 どちらの形式にも長所と短所があります。 あなたのニーズに最適な選択をするために、予算、撮影スタイル、優先順位を検討してください。どちらの形式でも見事な野生生物の写真を入手できます！購入する前に、どちらを好むかを確認するために、両方のタイプのカメラとレンズをレンタルすることを検討してください。