APS-C（作物センサー）カメラ
長所：
* リーチアドバンテージ（作物係数）： これが最大の利点です。 APS-Cカメラには、センサーが小さいため、画像を効果的に「トリミング」します。これは、APS-Cカメラに取り付けられたレンズが、フルフレームよりも有効な焦点距離が長いことを意味します。 たとえば、1.5倍の作物係数（たとえば、Nikon）を備えた典型的なAPS-Cカメラの300mmレンズは、視野の点で効果的に450mmのレンズになります。この追加のリーチは、遠くの野生生物に近づくために重要です。
* より手頃な価格： 一般に、APS-Cカメラボディとレンズは、フルフレームの対応物よりも手頃な価格です。これにより、野生生物写真へのよりアクセスしやすい入り口になります。
* より軽くてコンパクト： APS-Cボディとレンズは小さくて軽くなる傾向があるため、長いハイキングや旅行時に持ち運びが容易になります。
* より速いバースト射撃： 特にミッドレンジでの一部のAPS-Cカメラは、同様に価格のフルフレームカメラよりも速いバースト撮影速度（秒 - fps）をより高速に提供できます。これは、動きの速い野生生物を捕まえるのに役立ちます。
* 優れた画質： 最新のAPS-Cカメラは、特に良好な照明条件で優れた画質を提供します。オンラインで印刷して共有するのに適したシャープで詳細な画像を作成できます。
cons：
* 低照度パフォーマンス： APS-Cセンサーは小さく、各フォトサイト（ピクセル）も小さくなります。これにより、一般に、フルフレームカメラと比較して低光の性能が低下します。より高いISO設定では、より多くのノイズ（穀物）が表示される場合があります。
* ダイナミックレンジ： APS-Cカメラは、多くの場合、フルフレームよりも狭いダイナミックレンジを持っています。これは、シーンの非常に明るい領域と非常に暗い領域の両方で細部を捉えるのに苦労するかもしれないことを意味します。
* 浅い被写界深度： APS-Cカメラでは、非常に浅い深さ（ぼやけの背景または前景効果）を達成することはより困難です。これは、野生生物の写真撮影では必ずしも不利ではありません。そこでは、動物を鋭く保つために十分な量の畑の深さを望んでいます。
* レンズ選択： APS-Cカメラのレンズ選択は優れていますが、最高級のプロのグレードの望遠レンズは、フルフレームカメラ向けに設計されていることが多く、APS-Cで使用するよりも高価で大きくなる可能性があります。 一部のレンズは、フルフレームでのみ使用できます。
フルフレームカメラ
長所：
* 優れた低照度性能： フルフレームセンサーは、センサーのサイズが大きく、フォトサイトが大きいため、低光で優れています。これにより、ノイズが少ない高等なISOを撮影できます。これは、夜明け、夕暮れ、または樹木が茂った地域の野生生物写真に不可欠です。
* より広いダイナミックレンジ： フルフレームカメラは、より広い範囲のトーンをキャプチャし、ハイライトと影でより詳細になります。これは、挑戦的な照明条件で特に有益です。
* 浅い畑の深さ： 芸術的な効果のために非常に浅い被写界深度を達成するのは簡単です（ただし、前述のように、これは典型的な野生生物の写真ではそれほど重要ではありません）。
* レンズ選択： レンズのはるかに幅広い選択、特にハイエンドのプロフェッショナルグレードの望遠レンズが最大の画質に設計されています。
* 全体の画質： 一般的に、フルフレームカメラは、詳細、色の演出、および全体的な画像のシャープネスの点で、わずかに優れた画質を提供します。
cons：
* より高いコスト： フルフレームのカメラボディとレンズは、APS-Cの対応物よりもかなり高価です。これは、参入の大きな障壁になる可能性があります。
* 重くてかさばる： フルフレームシステムは大きくて重くなる傾向があります。これは、ハイキングや旅行時に欠点になる可能性があります。
* 不利益に到達： APS-Cの作物係数がないため、同じリーチを達成するには、より長い（そして多くの場合、より高価な）レンズが必要です。 600mmレンズはわずか600mmレンズです。
* レンズの詳細： センサーのサイズが大きいほど、レンズの欠陥をより簡単に明らかにすることができるため、最良の結果を得るには、高品質のガラスに投資する必要があります。
概要表
|機能| APS-C |フルフレーム|
|-------------------|----------------------------------------|--------------------------------------------|
| リーチ |アドバンテージ（作物係数）|欠点|
| 低照度 |弱い|強い|
| ダイナミックレンジ |低い|より高い|
| コスト |より手頃な価格|より高価|
| サイズ/重量 |より軽い/よりコンパクト|より重い/かさばら|
| レンズ選択 |良いですが、ハイエンドでは制限されていますより広い、プロのグレードのオプションを含む|
| フィールドの深さ |同じ設定でより多くのフィールドの深さ|浅い被写界深度可能性|
各形式は誰ですか？
* APS-C：
* 初心者の野生生物写真家： より手頃な価格と追加のリーチにより、APS-Cは優れた出発点になります。
* 予算内の野生生物写真家： 予算が大きな懸念事項である場合、APS-Cは優れた価値を提供します。
* 旅行写真家： 旅行やハイキングの場合、サイズと重量が小さくなります。
* 写真家は主に良い光で撮影しています： 主に明るい日光の下で野生生物を撮影する場合、APS-Cのパフォーマンスは適切ではないことがよくあります。
* 余分なリーチを必要とし、より長いフルフレームグラスを買う余裕がない人。
* フルフレーム：
* 真面目でプロの野生生物写真家： Wildlife Photographyに真剣に取り組んでいて、可能な限り最高の画質と低い光のパフォーマンスを望んでいる場合、フルフレームが行く方法です（余裕があれば）。
* 低光で頻繁に撮影する写真家： 挑戦的な照明条件で野生生物を頻繁に撮影する場合、フルフレームの低光のパフォーマンスの改善が不可欠です。
* 最大ダイナミックレンジが必要な写真家： 野生生物のある風景の場合、幅広いトーンを捉える能力が非常に重要です。
* 大きな画像を印刷する予定の写真家： フルフレームファイルは、大きなプリントの詳細を提供します。
* 最高品質の長い望遠レンズを買うことができる写真家。
センサーサイズを超えた重要な考慮事項：
* レンズ品質： レンズの品質は、カメラボディと同じくらい重要ではありません。 良いガラスへの投資は、鋭く詳細な野生生物の画像にとって非常に重要です。
* オートフォーカスシステム： 動く野生生物を追跡するためには、高速で正確なオートフォーカスシステムが不可欠です。 オートフォーカスポイントの数とカメラが提供するフォーカスモードに注意してください。
* 画像安定化（IBISまたはレンズベース）： 画像の安定化は、カメラの揺れを減らすのに役立ち、特に長い望遠レンズを使用する場合、より遅いシャッター速度で撮影できます。
* 撮影技術： 三脚や独占を使用したり、適切な焦点を合わせたテクニックを使用したりするなどの適切な手法は、カメラ形式に関係なく鋭い野生生物の写真を撮るために重要です。
一番下の行：
単一の「最良の」選択はありません。 予算がある場合、または追加のリーチが必要な場合、APS-Cは優れたオプションです。 モダンなAPS-Cカメラと優れたレンズで、見事な野生生物の写真をキャプチャできます。 画質、低照度のパフォーマンスを優先し、予算を立てる場合、フルフレームが優れた選択です。 ただし、最高のカメラはあなたが持っているカメラであることに留意してください。ギアをプロセスを楽しんで、素晴らしい画像をキャプチャする邪魔をしないでください！最終決定を下す前に、両方のシステムをレンタルするように試してみることを検討してください。 幸運と幸せな射撃！