* 撮影しているポートレートの種類（ヘッドショット、半身、フルボディ）。
* 柔らかさの望ましいレベル。
* あなたの主題にどれだけ近いか。
* あなたが働いているスペース（スタジオサイズ）。
* あなたが達成しようとしている外観。
これがあなたが決定するのに役立つ故障です：
1。より小さな美容皿（16〜22インチ）：
* 特性：
*より焦点を絞った鏡面光。
*より硬い影とよりコントラストを作成します。
*テクスチャーと詳細を強調するのに適しています。
*よりポータブル。
* 最適：
*機能を強調したいヘッドショットとタイトなクローズアップ（頬骨や肌のテクスチャーなど）。
*より劇的またはエッジの効いた外観を作成します。
*小さなスタジオで働いています。
* 旅行。
* 欠点：
*全身ショットやより大きなグループには厳しすぎる場合があります。
*より正確なポジショニングが必要です。
2。ミディアムビューティーディッシュ（23〜27インチ）：
* 特性：
*ソフトライトとハードライトのバランスが良い。
*より広い範囲の肌の種類と年齢のためのよりお世辞。
*ソフトシャドウを作成しますが、それでもいくつかの定義は保持されます。
*ヘッドショット、ハーフボディ、さらにはフルボディのポートレートにも汎用性があります。
* 最適：
*一般的なポートレートワーク。
*詳細と柔らかさのバランスが必要な状況。
*ほとんどのスタジオ設定。
* 欠点：
*非常に拡散した、またはエーテルのように見えるほど柔らかくない場合があります。
*小さな料理よりも少し携帯性が低い。
3。より大きな美容料理（28-32+インチ）：
* 特性：
*より柔らかく、より拡散した光を生成します。
*過酷な影を減らし、肌の欠陥を最小限に抑えます。
*配置の面でより寛容。
*被験者から遠く離れたところで使用できます。
* 最適：
*全身のポートレートまたはグループショット。
*特に敏感な肌の被験者や、より柔らかい画像を好む人にとって、より柔らかく、よりお世辞の外観を作成します。
*主題からさらに離れたいとき。
* 欠点：
*スタジオでより多くのスペースが必要です。
*ポータブルが少ない。
*拡散しすぎると、「美容皿」の署名の「ビューティーディッシュ」ルック（鏡面ハイライト、定義された影）の一部を失う可能性があります。 光の品質のソフトボックスに似ている可能性があります。
一般的な経験則：
* 距離が重要： 美容料理があなたの主題に近いほど、それが効果的に小さくなり、光が硬くなります。さらに移動すると、光が柔らかくなります。
* モディファイアオプション： ディフューザー（靴下）やグリッドなどのアクセサリーとのビューティーディッシュの互換性を考慮してください。 ディフューザーは光をさらに柔らかくしますが、グリッドは光に焦点を合わせ、こぼれを減らします。これらはあなたの美容料理に汎用性を加えることができます。
* あなたの個人的なスタイル： あなたがあなたのポートレートで達成しようとしている全体的な外観について考えてください。より劇的で詳細な外観、またはより柔らかく、よりお世辞の見方を好みますか？
推奨の内訳：
* 主にヘッドショットを撮影する場合： 16〜22インチの美容料理は良い出発点です。
* ヘッドショットと半身のポートレートのミックスを撮影する場合： 23〜27インチの美容料理は、多目的なオプションです。
* 主に全身のポートレートを撮影したり、非常に柔らかい外観をしたい場合： 28-32+インチの美容料理が最適です。
私のアドバイス： 1つしか選択できない場合は、23〜27インチの美容料理が最も汎用性の高いオプションです。必要に応じて、ディフューザーでいつでもさらに柔らかくすることができます。
購入する前に、さまざまなブランドを調査し、レビューを読んで、よくできて耐久性のある美容料理を見つけてください。また、さまざまな美容料理のサイズの軽い品質を比較するビデオを視聴したり、記事を読んだりすることも役立ちます。