これがあなたが決定するのに役立つ故障です：
50mm：
* 長所：
* 汎用性： 50mmは汎用レンズです。ストリート、ドキュメンタリー、さらにはいくつかの風景など、ポートレートを超えたさまざまな種類の写真に使用できます。
* より広い視野： ポートレートに環境をより多く含めることができ、ストーリーを語り、コンテキストを提供することができます。
* タイトなスペースで撮影しやすい： 屋内やcr屈な場所で撮影するときのより寛容。あなたの主題を組み立てるために遠くまでバックアップする必要はありません。
* 多くの場合、より手頃な価格： 50mmレンズ、特にF/1.8バージョンは、通常、85mmレンズよりも安いです。
* 環境の肖像画に最適： 周囲に被写体を見せたいとき、50mmはシーンのより多くをキャプチャします。
* cons：
* はそれほどお世辞ではないかもしれません： 特に被写体に近づきすぎる場合は、顔の特徴をわずかに歪めることがあります。鼻を少し広げるかもしれません。
* バックグラウンド圧縮が少ない： 背景を85mmほど曖昧にしないため、気を散らす要素にもっと注意する必要があります。
* 近づく必要があります： フレームを埋めるには、多くの場合、主題に物理的に近づく必要があります。これにより、特に最初は不快に感じる人がいます。
85mm：
* 長所：
* お世辞の視点： 多くの人が肖像画の理想的な焦点距離と見なしています。歪みを避けて、面白い方法で顔の特徴を圧縮します。
* 美しいボケ： クリーミーでぼやけた背景を備えた浅い被写界深度を作成し、被験者を効果的に分離します。これは、気晴らしを排除し、視聴者の目を引き出すのに役立ちます。
* 快適な撮影距離： 被験者から妥当な距離を保つことができ、よりリラックスして自然に感じさせることができます。
* ヘッドショットや上半身のポートレートに適しています： 顔と上部の胴体の詳細な画像をキャプチャするのに最適です。
* cons：
* 汎用性が低い： 主にポートレートに適しています。他の種類の写真にはあまり有用ではありません。
* より高価： 通常、同等の50mmレンズよりも高価です。
* より多くのスペースが必要です： 特に全身ショットのために、より多くの部屋が必要です。小さなスタジオや屋内スペースには理想的ではありません。
* 被験者の孤立を感じることができます： かなりの距離から撮影すると、切断された感覚を作成できます。
* 強い圧縮により、コンテキストを隠すことができます： 重い背景のぼかしは、重要なコンテキスト情報を削除できます。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能| 50mm | 85mm |
| ------------------ | ------------------------------ | ---------------------------- |
|汎用性|高|低|
|視点|近すぎると歪むことができます|お世辞|
|バックグラウンドブラー|少ない|もっと|
|射撃距離|より近い|さらに|
|必要なスペース|少ない|もっと|
|価格|低い|より高い|
| |に最適です環境の肖像画、通り、一般的な使用|ヘッドショット、上半身の肖像画、クリーミーなボケ|
どちらを選択する必要がありますか？
* 予算があり、さまざまな種類の写真に汎用性の高いレンズが必要な場合は、50mmが最適です。 また、狭いスペースで頻繁に撮影したり、ポートレートに環境をより多く含めることを好む場合にも良いことです。
* 美しい背景のぼかしでお世辞のポートレートを優先し、扱うのに十分なスペースがある場合、85mmがより良い選択肢です。 ヘッドショット、上半身の肖像画、親密さの感覚を生み出すのに最適です。
* 最良の解決策は？可能であれば、両方を取得します！ 彼らはお互いを補完し、さまざまな創造的な可能性を提供します。
決定を下すときは、これらの質問を検討してください：
* どんな肖像画を撮影したいですか？ （ヘッドショット、全身、環境など）
* どこで撮影しますか？ （屋内、屋外、スタジオなど）
* あなたの予算は何ですか？
* あなたの個人的なスタイルは何ですか？
最後に、決定する最良の方法は、可能であれば両方のレンズを試すことです。 それらを借りたり、借りたり、カメラストアにアクセスして自分のカメラでテストして、どちらが好きかを確認してください。あなたはあなたにとってより自然に感じたり、あなたが目指している外観を達成するのを助けることができるかもしれません。幸運を！