REC

動画撮影・制作・編集、機材メンテナンスのヒント

 WTVID >> ビデオ >  >> ビデオ >> 音楽とオーディオ

サラモニックウルトラマイクレビュー:DJIと競争することはできますか?

サラモニックウルトラマイクレビュー:DJIと競合することはできますか?

Saramonic Ultra Micシリーズは、予算内で作成者を対象としたコンパクトでワイヤレスマイクシステムを幅広く提供しています。問題は、これらのシステムは、パフォーマンスと価値の観点からDJIや乗っているような確立された巨人と真に競合することができますか?ここに、彼らの強み、弱点、そして彼らが市場の立場にある崩壊があります。

サラモニックウルトラマイクは何ですか?

ウルトラマイクシリーズには通常、次のようなオプションが含まれています。

* サラモニックウルトラマイクUC500/UC1000: これらは、コンパクトトランスミッターとレシーバーを備えたワイヤレスLavalierマイクシステムです。多くの場合、シングルまたはデュアルチャネル構成があります。

* サラモニックウルトラマイクRX9/TX9: 多くの場合、UCシリーズよりも高度な機能と高い価格を備えた別のワイヤレスLavalierシステムオプションがあります。

* 他のさまざまな関連アクセサリとマイクオプション。

重要な機能(特定のモデルによって異なります):

* ワイヤレス操作: 録音中に移動の自由を提供します。

* コンパクトで軽量: 持ち運びや隠しが簡単です。

* 手頃な価格: 一般に、DJIや同等の装着よりも安い。

* まともなバッテリー寿命: リーズナブルな録音時間を提供します。

* 組み込みミュート関数: マイクの迅速なサイレンシングを可能にします。

* 調整可能なゲインコントロール: 入力量を調整できます。

* リアルタイムヘッドフォンの監視: オーディオが録音されているのを聞くことができます。

* カメラ、スマートフォン、レコーダーと互換性があります: デバイスの互換性の観点から汎用性を提供します。

強度:

* 価格: これが最大のセールスポイントです。 Saramonic Ultra Micシステムは、同等のDJIやRodeの提供よりも予算に優しいものです。これにより、初心者、愛好家、または予算が厳しい人にとって魅力的です。

* 使いやすさ: 一般的に、これらのシステムは比較的プラグアンドプレイです。通常、セットアップは簡単で、迅速に学習して使用しやすくなります。

* 移植性: コンパクトなサイズと軽量のデザインにより、それらは非常にポータブルで、外出中の射撃に最適です。

* 機能: 競争ほど機能が豊富ではありませんが、一般に、まともなオーディオをキャプチャするための重要な機能を提供します。

弱点:

* オーディオ品質: これは、Saramonic Ultra MicシリーズがDJIやRodeに比べて不足していることが多い場所です。 基本的なニーズにはオーディオが受け入れられる可能性がありますが、ハイエンドオプションに見られる明確さ、深さ、詳細が欠けている場合があります。 潜在的により多くのバックグラウンドノイズ、正確な音の繁殖、「プロフェッショナルな」音が少ないことを期待してください。

* ビルド品質: ビルドの品質は、DJIやRodeよりも堅牢ではない傾向があります。材料はより安く感じられるかもしれませんし、全体的な耐久性が大量に使用することの懸念事項かもしれません。

* 範囲と信頼性: ワイヤレス範囲は、より高価なシステムと比較して、より短く、干渉を受けやすい場合があります。 挑戦的な環境では、ドロップアウトと接続の問題がより一般的になる可能性があります。

* 機能: 重要な機能を提供する一方で、Ultra Micシリーズには、DJIおよびRode Systemsで見つかったゲインステージング、詳細なEQコントロール、またはより洗練されたノイズリダースアルゴリズムなどの高度な機能が欠けている場合があります。

* サポートが少なくコミュニティ: DJIとRodeには、大規模なコミュニティと堅牢な顧客サポートがあります。サラモニックのサポートネットワークは小さく、応答性が低い場合があります。

それがDJIとRodeとどのように比較されるか:

|機能|サラモニックウルトラマイク| DJI MIC |ワイヤレスgo/ii |に乗ります

| ----------------- | ---------------------------- | ------------------------------- | ----------------------------- |

| 価格 |大幅に低い|ミッドレンジ|ミッドレンジ|

| オーディオ品質 |まともですが、洗練が少ない|優れた|優れた|

| ビルド品質 |堅牢性が低い|非常に堅牢|非常に堅牢|

| 範囲 |短く、信頼性が低い|より長く、より信頼性|より長く、より信頼性|

| 使いやすさ |良い|優れた|優れた|

| 機能 |基本|より高度な|より高度な|

| サポート |より小さく、応答性が低い|より大きく、より応答性|より大きく、より応答性|

誰のためですか?

* 予算に配慮したクリエイター: Wireless Microphoneシステムを必要としているがDJIや乗っていないブロガー、YouTuber、インタビュアー、または映画製作者。

* 初心者: セットアップと使用が簡単で、ワイヤレスオーディオについて学ぶための良い出発点になります。

* 時折ユーザー: すべてのプロジェクトにプロのオーディオ品質または信頼性を必要としない人。

* 手頃な価格が最も重要な状況: たとえば、教室に複数のワイヤレスマイクを装備します。

誰のためではありませんか?

* プロの映画製作者とオーディオエンジニア: オーディオの品質は、プロのプロダクションの要求を満たしていない可能性があります。

* 挑戦的な環境で働いている人: 信頼性の高いワイヤレスパフォーマンスが重要です。

* 高度な機能を必要とする人: 洗練されたゲインコントロール、EQ、ノイズリダクションなど。

結論:

Saramonic Ultra Micシリーズは、予算が厳しい人に魅力的な価値提案を提供します。 DJIと完全に競合することはできませんが、オーディオの品質、ビルドの品質、高度な機能の点で乗っていますが、多くのクリエイターに使用可能で手頃な価格のワイヤレスオーディオソリューションを提供します。

推奨事項:

* オーディオの品質と信頼性が最も重要な場合: DJI MICまたはRode Wireless Go/IIシステムに投資します。

* 予算が最大の制約であり、基本アプリケーションに主に適切なオーディオが必要な場合: Saramonic Ultra Micシリーズは、実行可能なオプションです。

購入する前の

* 検討している正確なモデルの特定のレビューを読む パフォーマンスは、ウルトラマイクシリーズ内で異なる場合があります。

* マイクで記録されたオーディオサンプルを聴きます。 これにより、その音質のより良い感覚が得られます。

* ニーズと予算を慎重に検討してください。 価格とパフォーマンスのトレードオフを比較検討します。

最終的に、この決定は、個々のニーズ、予算、優先順位に依存します。 Saramonic Ultra Micシリーズは、市場で特定のニッチを埋め、他の方法では価格設定される可能性のあるクリエイターのワイヤレスオーディオへのエントリポイントを提供します。その制限に注意して、それに応じて期待を管理してください。

  1. 仕事に適したマイク

  2. Win / Mac/Phoneのビデオからオーディオを抽出する方法

  3. はるかに高価なものとまったく同じように100ドルのマイクを作る方法

  4. サウンドFX:ソースの外側を考える

  5. 独自のマイク飛行船を作る

  6. 動画でミュージックループを使用できるクリエイティブな方法

  7. ElgatoSystemsTurbo.264ビデオエンコーダレビュー

  8. これらのジャンルが私たちの映画の感情にどのような影響を与えるかを理解する

  1. VR / 360ビデオ以降のアンビソニックス、バイノーラル、ASMRサウンド

  2. GoProビデオ用のロイヤリティフリーの音楽およびビデオアセット

  3. オーディオを強化する:プロジェクトを改善するための3つのヒント

  4. 最速の方法でWhatsAppオーディオをMP3に変換する方法は?

  5. 独自の効果音を録音および編集するための包括的なガイド

  6. ビデオの音量を調整する方法[4つの方法]

  7. グラフィックEQ:グラフィックイコライザーの使用方法

  8. PremiereProでオーディオを改善するための6つのクイックヒント

音楽とオーディオ