オーディオ制作の初心者であっても、熟練したプロフェッショナルであっても、ファイルの品質、ストレージ、ストリーミングについて十分な情報に基づいた意思決定を行うには、可逆圧縮と非可逆圧縮の違いを理解することが不可欠です。
ロスレスオーディオ形式は、元の録音からのあらゆるデータを保持します。結果として得られるファイルは数学的にソースと同一であるため、再生は目に見えないほどマスターに忠実です。 Free Lossless Audio Codec (FLAC) などの標準によって義務付けられています。 Apple Lossless (ALAC) では、これらのファイルは通常、生のオーディオよりも 50% ～ 60% 大きいスペースを占有しますが、スタジオ、アーカイブ プロジェクト、および原始的な忠実度を重視するオーディオファンに好まれています。
対照的に、非可逆形式では、音響心理モデルによって聞き取れない、または冗長であるとみなされる音声データが破棄されます。この意図的な削減により、測定可能な品質の低下を犠牲にして、ファイルがはるかに小さくなり、ストリーミングや保存が容易になります。 1980 年代後半から市場を支配してきた MP3 と、より低いビットレートで同等の品質を提供する最新の後継製品である AAC が、最も一般的な例です。
非可逆オーディオ形式を選択する場合
- ウェブ上での音楽のストリーミング:ファイル サイズが小さいほど、バッファリングが高速になり、帯域幅の使用量が少なくなるため、非可逆形式は Spotify や Apple Music などのサービスに最適です。
- ポータブル デバイスの容量を増やす:スペースが限られている場合、非可逆ファイルには、カジュアル リスナーのリスニング エクスペリエンスを犠牲にすることなく、より多くのトラックを保存できます。
- 低解像度のソース素材:元の録音がすでに中程度の品質である場合、圧縮の影響はほとんどの場合無視できます。
- 最大の忠実度よりも利便性を重視:ストレージと帯域幅が主な制約となる日常的な使用では、非可逆オーディオは実用的なバランスを提供します。
結局のところ、非可逆オーディオ形式は、最高のオーディオ品質よりもファイル サイズが小さくなる利便性が重要な状況で最も一般的に使用されます。
ロスレス オーディオ フォーマットを選択する場合
- スタジオ制作:ミキシング、マスタリング、あらゆるポストプロダクション作業は、あらゆるニュアンスを保持する非圧縮のリファレンスを使用することでメリットが得られます。
- アーカイブ ストレージ:図書館と個人アーカイブは、資料が将来の世代にそのまま残されるように、ロスレス コピーを保管します。
- ハイエンドの再生:ホーム シアター、高解像度ヘッドフォン、ハイファイ レシーバーなどのプレミアム オーディオ システムでは、ロスレス オーディオにより、非可逆フォーマットでは滑らかにされる微妙なディテールが明らかになります。
- オーディオファンのリスニング:可能な限り最高の音質を求める愛好家は、個人のコレクションにロスレスを選択することがよくあります。
結論として、ロスレス オーディオでは元の情報がすべて保存され、ファイル サイズは大きくなりますが、高品質のサウンドが提供されます。非可逆オーディオは効率的なストレージとストリーミングを提供するため、日常のリスニングやモバイルでの使用に最適です。
その他の音声記事については、以下をご覧ください:
- 映画音楽の完全ガイド
- ゴッド オブ ウォー ラグナロクからインスピレーションを得た音楽
- 「サウンドは物語の背後にある物語」:「バルド」サウンド デザイナー マルティン エルナンデスへのインタビュー
- 2022 年のベスト オーディオ インターフェイス 7 つ + ボーナスビデオ
- オーディオ付きシーンの作成:設定を無音のように見せる
Fortis Design によるカバー画像。