レビュー：Sigma 40mm f / 1.4DGHSMアートレンズ

シグマは、写真業界で興味深く、ややユニークな空間を占めています。彼らは、ニコン、キヤノン、およびソニーのカメラ用のサードパーティ製レンズのラインナップで最も広く知られています。 Sigmaは、自社製のFoveonイメージセンサーを使用して、フラッシュ、フィルター、さらには独自のデジタルカメラ本体などの他のギアも製造しています。

シグマレンズは常にアマチュアやプロの写真家から非常に高く評価されてきましたが、最近の一連のアートレンズは、ファーストパーティのメーカーにお金をかけさせてくれました。シグマは、ほとんどの主流のカメラ会社が製造するレンズに適合し、多くの場合それを超える光学性能を備えており、プロのイメージング製品に大きく進出し始めています。

この最新の例は、優れた40mm f/1.4アートレンズです。

Sigma 40mm f / 1.4：1/180秒、f / 1.4、ISO720。

この特定のレンズの話は、実際には数年前にシグマのAPS-Cカメラ用18-35mm f/1.8アートレンズから始まります。これは、シグマにとって非常に成功した戦略となった最初の反復でした。つまり、消費者がサードパーティ企業に慣れているよりも高い価格でレンズを販売することを意味する場合でも、優れた光学性能を備えたレンズを製造することです。

シグマはそれ以来、プライムとズームの両方で、さまざまな焦点距離のアートシリーズのレンズを肉付けしてきました。多くの写真家やビデオグラファーが注目を集め始めており、シグマはその後、ビデオの需要と課題に対応するために特別に設計されたシネレンズのラインに分岐しました。

このレンズはとても大きいので、何人かは私がズームを使っていると思っていました。

Sigma 40mm f / 1.4 DG HSMアートレンズ（Nikon、Canon、Sony）をご利用ください。写真家が求める機能と、ビデオグラファーが求める機能を備えて設計されています。

その光路とレンズ要素は、他のアートレンズが提供するものの型に適合し、そのオールメタル構造とギアベースのフォーカシングにより、ビデオに最適です。私は映像作家ではないので、このレンズがどのように機能するかについて話すことはできませんが、これまでに使用した中で最も驚くべき写真レンズの1つであると確信できます。

値札は少し高いですが、トレードオフは、最も広い口径でも最高のシャープネスを備えたレンズであり、他の多くのレンズを悩ませている問題は事実上ありません。

Nikon D750、40mm、1 / 500秒、f / 1.4、ISO100。

このレンズを使っていたとき、最初のレンズである謙虚なニコン50mmf/1.8を思い出しました。その小さなガラスを手に入れたとき、ほとんどすべてをf / 1.8で撮影したことを覚えています。なぜなら、残りのショットで被写体に焦点を合わせるのはとてもクールに見え、美しいぼやけたボケ味でいっぱいだったからです。しかし、私はすぐに、これらのタイプのショットが少し問題があることに気付きました。これは主に、全体的なシャープネスの欠如、ケラレ、非常に悪い色収差など、あらゆる種類の光学的問題が原因です。

私はすぐに50mmレンズの撮影に少し慣れました。それは私が何年にもわたって取得した他のレンズと同じです。大きく開いている間は間違いなく機能しますが、通常はトレードオフがあります。

シグマ40mmf/ 1.4は、まったく別の獣です。基本的に、好きなように、好きなように、完全に免責されて撮影できるので、それを使用することは絶対的な喜びです。

上の画像を100％トリミングします。 f/1.4でのこのレンズのシャープネスは信じられないほどです。

このレビューに入る前に、このレンズの性能は安くはないことを指摘しておく必要があります。このレンズは約1400ドルで、エントリーレベルの50mm f/1.8のほぼ10倍の価格です。

ただし、このレンズは、エントリーレベルの写真家を対象としたものではありません。これは、光学性能の点で妥協を許さないことを望んでいる人々のために設計されています。その結果、レンズは大きく、重く、高価であり、カメラキットにカジュアルなどこにでも追加できるようなものではありません。ただし、何よりも優れた画質を優先する場合は、これが探しているレンズである可能性があります。

シャープネス

このレビューの内容が誇張や無駄な表現で失われることを望んでいませんが、ある意味で、このSigma 40mm f / 1.4レンズは、シャープネスの点でまったく別のレベルで動作します。以前はシャープなレンズを使用していましたが、特に全開で撮影する場合は、このようなものはありません。

私はこれを家族と一緒に、そしてただ楽しみのために馬術競技会に持っていきました。次に、このレンズで何ができるかを確認するために、ほぼ独占的にf/1.4で撮影しました。

私は一貫して結果に感銘を受けました。

Nikon D750、40mm、f / 1.4、1 / 2000秒、ISO100。

上の画像では、馬の目に焦点を合わせました。馬の目は常に頭を上下に動かしているため、少し注意が必要でした。結果として得られた画像は、私が想像していたよりもはるかに鮮明でした。 f / 1.4の絞りは、特に男性の格子縞のシャツで、前景と背景に心地よいぼかしを与えます。 40mmの焦点距離は、フレーム内に多くの要素を取り込むのに十分な広さの視野を提供します。

シャープネスをさらに説明するために、以下はオリジナルから100％トリミングしたものです。個々の髪の毛とまつげをはっきりと区別できます。

元の画像を100％トリミングします。

もちろん、このタイプの結果はそれほど特別なものではありません。たくさんのレンズが中央でかなりシャープですが、フレームの残りの部分はどうですか？ Sigma 40mm f / 1.4がさまざまな条件でどのように機能するかを知りたいと思ったので、次のようなシーンを撮影して、このレンズがより難しい状況をどのように処理するかを確認しました。

通常、このようなショットでは、中央の木は鋭くなりますが、外側のエッジはそれほど鋭くなりません。また、周囲の枝に重大な色収差の問題があります。

Nikon D750、40mm、f / 1.4、1 / 250秒、ISO100。

100％のトリミングを調査すると、エッジの周りでも画質が厳密に制御されていることがわかります。個々の枝はタックが鋭く、はっきりと区別でき、緑や紫のフリンジはまったくありません。

確かに、これは白昼の撮影ではありませんでしたが、このような結果はさまざまな撮影条件で一貫していることがわかりました。

上の画像を100％トリミングします。

全体的に、特にf/1.4でのこのレンズのシャープさに非常に感銘を受けました。しかし、繰り返しになりますが、これは1400ドルのレンズです。このようなレンズにこれだけ費やすと、当然これらの結果を期待するかもしれません。広口径の40mmレンズで1,000ドル以上を節約したい場合は、いつでもCanon 40mm f / 2.8 Pancakeを選ぶことができます。これは素晴らしいレンズであり、一見の価値があります。ただし、光学性能の点では、Sigma 40mm f/1.4はまったく別のボールゲームです。シャープネスや全体的なパフォーマンスなどの機能を何よりも優先するかどうかを検討する価値は十分にあります。

前景/背景のぼかし

カメラギアの品質の中には客観的に測定できるものもあれば、より定性的な領域を掘り下げずに完全に説明または説明するのが難しいものもあります。

ラボでSigma40mmf / 1.4レンズを同様のレンズに当てて、それぞれのさまざまな光学特性を示すチャートや図を作成することができます。

しかし、結局のところ、私をつかむか、押しのける特定のレンズについて何かがあります。この特定のレンズについて正確にはわかりませんが、焦点が合っていない前景と背景は、諺にもあるように、バターのように滑らかに見えます。

Nikon D750、40mm、f / 1.4、1 / 180秒、ISO 1000

きれいなモルタルの線が見えるまま、背景のレンガがゆっくりと消えていく様子と、焦点が合っている状態からぼやけた状態へのフレーム全体のスムーズな移行は、通常のギアで慣れているものをはるかに超えています。私はこれを説明する方法をよく知っているかどうかわかりませんし、シグマのサクラのように聞こえたくありません（彼らはこのレビューをするために私にお金を払っていませんでした、そして私は彼らとは何の関係もありません）が、私は本当に、このレンズから取り出した写真が本当に好きです。

バックグラウンドでいくつかのライトを投げると、Sigma 40mm f / 1.4DGHSMでさらに好きなものが見え始めます。

Nikon D750、40mm、f / 1.4、1 / 400秒、ISO 1250

このブロンズ像の背後にあるきれいでクリアな光のスポットは、他の多くのレンズでよく見られるオニオンリングのアーティファクトがなく、素晴らしくぼやけています。これは、このレンズを使用するのがとても楽しい理由の1つです。特に、大きく開いて撮影したときに、色収差のシャープネスや全体的な処理の点で何も失われないことを知っています。

もちろん、f / 1.4にはケラレがありますが、私が通常とは異なると考えるものはなく、より小さな絞りでの撮影と比較してトレードオフの価値があります。たとえば、f/2.8で撮影した紫色のモクレンの花の別の写真を次に示します。

Nikon D750、40mm、f / 2.8、1 / 180秒、ISO 1800

これは悪い写真ではありません。中央の花は明るくシャープで、どのレンズでもいつも見たいです。焦点距離が40mmなので、フレームを枝やつぼみなど、コンテキスト感を加える要素で埋めることができます。ただし、f / 1.4で撮影すると、シーンはほとんど別世界のようなものに変わります。

Nikon D750、40mm、f / 1.4、1 / 180秒、ISO 400

このように広い口径でケラレが発生するため、角は暗くなりますが、画像の残りの部分は、美しいボケ味でほぼ完全に隠されています。焦点が合っていない領域は、濁ることなくぼやけています。中央の花は今や茶色と黄色に囲まれた色の灯台になっています。このレンズでとても楽しいと思う前景と背景の要素の表現について、それが何であるかを正確に説明する方法がよくわかりません。しかし、それは確かに注目に値するものであり、指先で利用できるのはとても楽しいことです。

オートフォーカス

このレンズがあまり印象に残っていない領域が1つあるとすれば、それはオートフォーカスでした。悪いというわけではありませんが、最上級でもありません。ほとんどの場合、それは単に仕事を成し遂げるだけだと言うことで、それを最もよく説明できると思います。自分の2人の子供が外を走り回っているときは、それについていけないことがわかりましたが、ほとんどの通常の撮影条件では、かなりうまく機能します。オートフォーカスはすばやく静かで、ギアが回転するのを聞くためにレンズに耳を当てる必要がありましたが、70-200 f / 2.8のようなスポーツ指向のレンズの速度に慣れている場合は、これはあなたの好みにはあまりにも不足していることに気付くかもしれません。

Nikon D750、40mm、f / 1.4、1 / 180秒、ISO360。

上記と同様の数十枚の画像を撮影しましたが、Sigma 40mm f/1.4レンズは問題なく機能しました。ほとんどのショットは素晴らしく鋭いものでしたが、馬の動きはギャロップではなく速歩であり、ほとんど予測可能な直線でした。私の日常の撮影に欠かせないギアはFujiX100Fで、このSigmaレンズは確かにそのカメラよりも高速で信頼性があります。

Nikon D750、40mm、f / 1.4、1 / 180秒、ISO800。オートフォーカスは、このリモートコントロールヘリコプターでかなりうまく維持されました。

おそらく、このレンズのオートフォーカスについて私が言える最も良いことは、それがあなたが期待する方法で機能するということです。スピードの記録を破ることはありませんが、信頼性が高く、予測可能で、効果的です。

処理

オートフォーカスと同様に、このレンズの全体的な取り扱いは、どのように感じるかという観点から説明できますが、数値とハードデータで正確に定量化できるかどうかはわかりません。簡単に言えば、このレンズは獣です。大きくて、厚く、重く、殴打に耐えられるような気がします。シグマは、防塵・防滴であると主張しています。私はこれを個人的にテストしませんでしたが、全体的なビルド品質を考えると、このレンズは要素の外に出ても耐えられると確信しています。

手動フォーカスは電子機器ではなくギアで行われるため、フォーカスリングを回すときに常にスムーズな触覚体験ができます。フォーカスリングを回してもハードストップはありませんが、約160度の移動後、最も近いまたは最も遠いフォーカス限界に到達したことを示すソフトクリックがあります。側面にはオートフォーカスとマニュアルフォーカスを交互に切り替えるスイッチが1つあり、通常の使用ではシンプルで効果的であることがわかりました。

手ぶれ補正はありません。しかし、私はそれをあまり見逃しませんでした。 f / 1.4の画質が良かったので、安定させることなく速いシャッタースピードを使うことができました。ビデオシューターはこのレンズを三脚にしっかりと取り付けている可能性があるため、手ぶれ補正の欠如はそれに対する印ではない可能性があります。

Nikon D750、40mm、f / 1.4、1 / 2000秒、ISO100。

こんなに重いレンズなのに、一般的な撮影で持ち歩くのは難しいことではありませんでした。 1300グラムで、1540グラムでクロックインする私の70-200 f/2.8とほぼ同じくらい重いです。 Sigma 40mm f / 1.4は、そのすべてをはるかに小さなパッケージに詰め込んでいます。そのため、思ったほどの重さは感じませんでしたが、時間の経過とともに確実に腕に負担がかかるタイプのレンズです。バランスをとるために、カメラのバッテリーグリップを使って撮影するのが本当に好きでした。

結論

このレンズについての私の考えは、おそらくこの写真と最もよく要約することができます：

Nikon D750、40mm、f / 1.4、1 / 1500秒、ISO100。

他のレンズではこのショットを撮ることができなかったと思います。これは、このSigma 40mm f/1.4に取り入れられた品質とエンジニアリングの証です。

太陽のすぐ左にある花が地平線をのぞき、鋲のように鋭いので、私は花に焦点を合わせました。 100％にズームインすると、シャープネスとディテールのレベルが明らかになり、色収差がほぼ完全になくなります。

それは非常に印象的でした。

上の画像を100％トリミングします。

これは私が今まで使った中で最高のレンズの1つであり、何よりも画質を重視するなら、価格に見合う価値があります。大きくて重く、財布にやさしいとは言えません。しかし、この価格で手に入るのは、頑丈で信頼性が高く、すべての絞り、特にワイドオープンで非常にシャープなレンズです。

何よりも優れた光学性能を提供し、要求の厳しい写真家やビデオグラファーのニーズを満たすように設計されたレンズを探しているなら、シグマ40mm f/1.4アートを十分に推奨することはできないと思います。