カメラ会社はかつて、ミラーレスシステムが私たちの写真機材を縮小し、私たちのキットを持ち運びしやすくすることを約束しました。それから、彼らは超高速で、信じられないほど鋭く、トリプルミートボールサブよりも重いエキゾチックな新しいレンズを作り始めました。幸いなことに、今ではほぼすべてのシステムが適度なサイズの高速35mmレンズを提供しています。 Sigma 35mm f / 2 DG DNプライムレンズは、さらに競争力を高めます。
Sigma 35mm DG DNプライムレンズとは何ですか？
このコンパクトなプライムは、ソニーのフルフレームEマウントだけでなく、ライカとシグマのボディを含むLマウントでも動作するように設計されています。 9つのグループにまたがる10個のガラス要素が含まれていますが、長さは2.5インチ強です。重さは11.5オンスで、Sony FE 35mm f / 1.8より少し重いですが、Nikon Z 35mm f/1.8よりは軽いです。
サイズと重さに関しては、それは本当に昔ながらのフィルムレンズを思い出させます。それは良いことだと思います。それらのフィルムレンズのように、シグマは（私が本当に好きな）絞りリングと、やや狭いが、うまく減衰されたフォーカスリングを提供します。
残りのデザイン機能
バレルの側面には大きなフォーカススイッチがあり、オートフォーカスとマニュアルフォーカスを簡単に切り替えることができます。その堅い動きは、誤って手動に切り替える可能性が低くなるため、有利に機能します。これは、少なくとも撮影ごとに1回は行うようです。
絞りリングとフォーカスリングはどちらも、非常に分厚い尾根を備えているため、非常に握りやすくなっています。まるでフォローフォーカス用であるかのように、シネマレンズの雰囲気を放ちます。ウェザーシーリングには、レンズマウント領域の周囲にある程度のカバレッジが含まれますが、ボディの他の部分の周囲にはそれほど多くは含まれません。
Sigma 35mm f / 2DGDNプライムレンズのパフォーマンス
レンズの性能の詳細に入る前に、このレンズは、CanonLシリーズやSonyGMasterの超高級ガラスと競合することを意図したものではないことに注意してください。 639ドルで、中級レベルのカウンターパートとほぼ同じです。 Canon RF 35mm RF STMは500ドルで安く、750ドルのSony FE 35mm f/1.8と800ドル以上のNikonZ35mm f/1.8はどちらも著しく高くなっています。キヤノンとニコンは同じマウントのいずれでも動作しないため、実際にはシグマと競合していませんが、現時点で35mmの風景の全体像を示すためにそれらをリストしました。
Sigma 35mm f / 2 DG DNプライムレンズは、オートフォーカスのパフォーマンスに関して大きな驚きをもたらすことはありません。キヤノン同様、ステッピングモーターを採用しているため、動きがスムーズで静かです。速く燃えるわけではありませんが、遅くもありません。大きなフォーカスシフトを横切るときでも、ストリートスナップには十分な速さを感じました。それが最終的に私がコンパクトな35mmプライムレンズを判断する方法です。
手動フォーカスはスムーズで頑丈な感じがします。ただし、レンズの呼吸に気付くでしょう。つまり、近焦点から地平線に向かって移動すると、視野が変化します。ビデオ撮影者はこれを特に厄介だと感じていますが、静止画撮影に関してはそれほど問題にはなりません。
画質
私は35mmを私の2番目に好きな焦点距離と考えています（私は50代が大好きです、申し訳ありません）、そして私はそれらをたくさん使用しました。これには、シグマの人気のある35m f /1.4Artシリーズレンズが含まれます。 2つのモデルは明らかに異なりますが、画像の全体的な感触に関しては、いくつかの類似点に気づきました。 Sigma 35mm f / 2 DG DNプライムレンズを全開で撮影すると、フレームの端に目立つビネットが作成されます。投稿で修正できますが、画像をアップロードすると修正されます。ある時点で、多くの写真家は、古い35mm f/1.4アートのポジティブな機能をケラレしています。
偽のビネットを嫌うと、エッジの周りが自然に暗くなるのが魅力的です。ここではそうです。私はディストーションが好きではありません。シグマはその点でも満足のいく結果を生み出します。補正なしで完全に直線を生成する完全に忠実なレンズが必要な場合は、運が悪いです。とにかく、このようなレンズからそのようなパフォーマンスを期待するべきではありません。
ただし、癖のいくつかは愛らしいカテゴリーの外にあります。超高コントラストの領域の周りにかなりのフリンジがあります。緑と紫の両方のフレーバーがあります。フリンジは比較的薄くて小さいままですが、一度見ると目立ち、見えなくなることはありません。私のお気に入りの35mmレンズのいくつかでもこれに気づきましたが、優れたCanon 35mm f /1.4LIIも含まれています。
シャープネスとブラーはどうですか？
私はシグマ35mmf/ 2DGDNレンズが大きく開いているのが本当に好きです。 f / 2でも、しっかりとしたシャープネスを実現できます。残酷に鋭いわけではありませんが、許容範囲をはるかに超えています。いいと言っても過言ではありません。 f/2でのぼかしもいいです。スムーズで魅力的です。明るいハイライトは、端に近づくにつれてサッカーの形になりますが、それはそれほど驚くことではありません。
絞りの範囲を通過すると、サッカーの形をしたハイライトが消え始めますが、ぼけが少しきついように見えることがあります。シャープネスは優れていますが、中央の絞りは最大および最小の設定ほど見栄えがよくありません。
色
そもそも色の良いソニーのSigmafpLカメラでサンプル画像を撮りました。色に関しては、シグマは比較的ニュートラルであることがわかりました。鮮やかな色を正確にレンダリングし、より微妙なトーンを洗い流しませんでした。全体的に、それは非常に堅実です。
Sigma 35mmf/を購入する必要があるのは誰か2DGDNプライムレンズ
現在の多くの直接レンズ比較と同様に、それはあなたが個人的に好む35mmに本当になります。 Sigma 35mm f / 2DGDNとSonyFE35mm f / 1.8は、どちらも小売価格の100ドル以内で販売されています。同時に、どちらもSamyangの399ドルの35mmAFレンズと競合します。
シグマを数週間使用した後、ほとんどの絞りサイクルでしっかりとしたシャープネス、優れた色、まともなぼかしが得られると言えます。少しフリンジ（色収差）がありますが、大きく開いて撮影すると、自然なビネットが比較的魅力的に見えます。
全体として、フィールはシグマの最大の強力なスーツを表しています。重くてかさばることなく、頑丈で頑丈な感じがします。ソニーのフルサイズAシリーズのボディと比べて特に気持ちがいいです。ただし、どちらの35mmレンズを選んでも、敗者がいないことを知って安心できます。