ポッドキャストを録音するための最良のAudacityの選択肢

ここ数週間、長年愛されてきた無料のオーディオ録音および編集ソフトウェアAudacityは、恵みからの深刻な衰退を経験しました。 2021年4月にMuseGroupに買収された後、Audacityのプライバシーポリシーの最近の変更により、プライバシー侵害、スパイウェアの包含、ユーザーのデータの誤用の申し立てが発生しました。

これらの告発は根拠がないというAudacityの主張にもかかわらず、そのユーザーの多くは（当然のことながら）船を放棄し、代替品を探しています。幸いなことに、Audacityの代わりに、法案に適合したり、期待を超えたりする、評判の高い選択肢がたくさんあります。このガイドでは、Audacityの最良の代替案と、切り替えが想像以上に簡単である理由を見ていきます。

TL; DR

Audacityは無料ですおよびオープンソースオーディオソフトウェア ポッドキャストの録音と編集に使用できます
ポッドキャスターは、汎用性、手頃な価格でAudacityを気に入っていますおよびそのマルチトラック録音
Audacityの無料の最良の代替手段は、Riverside.fm、Garageband、Ocenaudioです。
Audacityに代わる最高の報酬は、Riverside.fmとHindenburgJournalistです。

Audacityとは何ですか？

Audacityは無料のオープンソースオーディオソフトウェアです

Audacityは、世の中で最も人気のあるオーディオ録音および編集ソフトウェアの1つです。これはオープンソースソフトウェアであり、コミュニティの背景もあり、非常に人気があります。それはボランティアのグループによって開発され、いつでも無料でダウンロードでき、あなたが好きなようにそれを使うことができます。

Audacityは録音および編集ソフトウェアです

Audacityを使用すると、マイクまたはミキサーを使用してライブオーディオを録音できます またはコンピュータの再生 複数のトラック。

サウンドファイルをインポートしてミックスすることができますおよび/またはそれらを組み合わせる およびオーディオを編集します。

ポッドキャスターがAudacityを使用するのはなぜですか？

Audacityは理由で人気があり、それを否定することはできません。 Audacityを使用してポッドキャストを録音する利点のいくつかを次に示します。

Audacityは、Windows、macOS、Linux、およびその他のオペレーティングシステムで機能します

AppleコンピュータでもWindowsラップトップでも、Audacityが役に立ちます。これは、同じオペレーティングシステムを使用していない同僚と共同作業している場合に最適です。

同じソフトウェアを使用してオーディオを録音および編集します

同じアプリケーションでオーディオを録音および編集する機能は便利で、大幅な時間の節約になります。

ライブオーディオの録音、コンピューターの再生、または録音済みのオーディオファイルのインポート。その後、Audacityを使用して、トラックを編集したり、オーディオをトリミングおよび正規化したり、エフェクトを追加したりできます。 ‍

Audacityはオーディオを別々のトラックに録音します ‍

Audacityは、オーディオ入力を別々のトラックに自動的に記録するため、ポストプロダクション中の編集がはるかに簡単になります ‍

小型のソフトウェアパッケージ ‍

Audacityをダウンロードしても、コンピューターの過剰なストレージスペースを占有することはなく、実行するのにあまり多くの処理能力を必要としません。 ‍

手頃で使いやすい ‍

Audacityは無料でダウンロードできます これは、予算が少ない人にとっては素晴らしいオプションになります。

ユーザーを念頭に置いて設計されているため、インターフェースは直感的でわかりやすいものになっています。専門家のトレーニングや専門知識は必要ありません。

なぜAudacityを使用すべきではないのですか？

ポッドキャストにリモートゲストを含めることができません

Audacityは、ホームスタジオをセットアップしている場合は優れていますが、リモートゲストがそうではないという点で、かなり標準的なレコーディングソフトウェアです。簡単に含まれます。 COVID-19の世界では、遠く離れた参加者と一緒に録音する能力は必須です。

限られた編集能力

同じプログラムを使用してポッドキャストを録音および編集する機能は魅力的ですが、それはより広範な編集ツールを失うことを意味します。長期的にポッドキャスティングをしている場合は、この制限に気付くかもしれません。

Audacityプログラムのバグ

多くのユーザーは、Audacityの速度を低下させたり、実行を非常に不安定にしたりするバグについて不満を漏らしています。

プライバシーに関する懸念

データの保護について懸念がある場合は、Audacityから離れる時期かもしれません。すでに述べたように、プライバシーポリシーの最近の変更により、Audacityはユーザーの個人データを収集してソフトウェアの改善に使用できるようになりました。それだけでなく、地方自治体や法執行機関とデータを共有することもできます。

古いインターフェース

他の多くの製品よりも使いやすいにもかかわらず、Audacityのインターフェースの美的デザインとレイアウトは少し時代遅れに感じます。

その機能を最大化するには、サードパーティのプラグインをダウンロードする必要があります

Audacityはオープンソースであり、ある意味では不完全です。追加機能を探している場合は、誰かがプラグインを作成した可能性がありますが、それをダウンロードする必要があります。

‍Audacityの最良の代替手段

最近のスキャンダルをきっかけに、そしてAudacityの不利な点のいくつかを念頭に置いて、多くのポッドキャスターは代替手段を探しています。 Audacityの最良の選択肢は次のとおりです：

Audacityの無料の代替品

Riverside.fm

内容： Riverside.fmは、どこにいてもポッドキャストやビデオインタビューをフルHDで録画できるブラウザベースのレコーディングスタジオです。

価格： 月額15ドルからの無料プランと有料プラン。

長所

ライブのリモートゲストを含めます。 Riversideでは、ポッドキャストのゲストと一緒にどこにいても録音できます。リアルタイムで
ブラウザベースのソフトウェアなので、開始するためにアプリケーションをダウンロードする必要はありません。
使いやすく直感的なインターフェース。 Riversideはユーザーを念頭に置いて設計されているため、参入障壁がなく、学習もほとんど必要ありません。
ポッドキャストを簡単に公開できます。録音に満足していて、少しだけ微調整したい場合は、Magic Editorを使用して行い、ポッドキャストをエクスポートして公開します。
フルHDでのビデオとオーディオの録音をサポートします。ポッドキャストが最初からスタジオ品質であることを確認してください。
オーディオ入力は自動的に別々のトラックに録音されます。個々の参加者（およびあなたが含めるすべてのメディア）は、編集を容易にするために別々のトラックに記録されます。
メディアボード。ライブレコーディングに効果音とメディアを含めることができます。プリロードされたメディアの1つを使用するか、独自のメディアをアップロードします。
自動プログレッシブアップロード。インターネットが切断されたり、ブラウザがクラッシュしたりしても、貴重な記録が失われることを心配する必要はありません。 Riverside.fmは自動的に段階的にアップロードします 各参加者の録音録音中 したがって、データ損失のリスクが最小限に抑えられます。
プロデューサーモードでは、録画しながらショーをライブプロデュースできます制作チームがオーディオ録音の一部を形成することなく

短所

限られた編集能力。 1つのソフトウェアを使用してポッドキャストを録音し、包括的に編集する場合は、Riverside.fmが適していません。
手頃な価格ではありません。 Riversideのサブスクリプションモデルは、一部のポッドキャスターの予算から外れている可能性があります。
インターネット接続が必要です。ブラウザベースであるということは、Riverside.fmが機能するためにインターネット接続が必要であることを意味します。

注：各参加者はローカルで記録されるため、弱いインターネット接続は、あなたやあなたのゲストの録音の品質に影響を与えません。

‍

オセナウディオ

内容： クロスプラットフォームのオーディオエディタ

価格： 無料ダウンロード

長所

無料でダウンロードして使用でき、予算の限られた人に最適です。
すべてのオペレーティングシステムで利用できるため、PCでもMacでも使用できます オセナウディオ
すばやく実行できる「軽量」ソフトウェア
使いやすく直感的なインターフェース

短所

マルチトラック編集ができません
リモートゲストを含めることができません

OcenaudioとAudacity

OcenaudioとAudacityはどちらも無料でダウンロードでき、クロスプラットフォームであるため、 それらはかなり似ています。

全体として、大胆さ より多くの機能を提供しますが、Ocenaudioの方が使いやすいです。

最大の問題点 複数の参加者がいるポッドキャスターにとって、Ocenaudioでマルチトラックオーディオを編集できないことです。

Garageband

内容： デスクトップおよび電話/タブレットアプリケーションを備えたAppleの音楽作成スタジオアプリケーション

価格： Appleデバイスで無料

長所

使いやすく直感的なインターフェース。 Garagebandを使い始めるのに、業界や専門知識は必要ありません。
プリロードされた大規模なメディアライブラリ。効果音やリフなどがあります。
多数の仮想楽器。 Garagebandには、あらゆる種類の仮想楽器が搭載されています。
マルチトラックオーディオを録音します。唯一の制限はオーディオインターフェースです。
複数のファイル形式をサポートしているため、録音をMP3、WAV、またはその他の適切なファイル形式としてエクスポートできます。

短所

PCユーザーは利用できません
高度な機能の欠如。 Garagebandは非常に基本的な感じがする可能性があるため、スタジオ標準のポッドキャスティングには最適なオプションではない可能性があります
オーディオの調整と最適化が難しい
ライブのリモートゲストを含めることができません

GaragebandとAudacity

全体として、GaragebandはAudacityよりも使いやすいです インターフェースに慣れるのにかかる時間が短いからです。

ただし、Audacityとは異なり、GaragebandはMacユーザー専用です オープンソースではないため、カスタマイズの余地ははるかに少なくなります。

独自のポッドキャストトランジションやサウンドエフェクトを作成するのが好きな場合は、Garagebandを幅広い仮想楽器に使用することをお勧めします。 ‍

ウェーブパッド

内容： NCHのオーディオ編集ソフトウェアWavepadは、Windows、Apple、Android、iOSデバイスで利用できます ‍

価格： 商用目的で使用しない限り無料でダウンロード-VSTサポート付きで49.99ドル

長所

堅牢な編集ツールキット
使いやすく直感的なインターフェース
正規化、増幅、エコー、リバーブなどのさまざまなオーディオエフェクト
ポッドキャストを強化するためのプリロードされたサウンドFX
音声合成を使用すると、テキストを音声に翻訳できます。
VSTプラグインをサポートします
Audacityと同様に、スペクトル分析を使用すると、オーディオの詳細な分析を実行できます。
さまざまなオーディオ形式をサポートします
複数のファイルを同時に編集できるバッチ処理設定

短所

リモートゲストを含めることはできません
複数のトラックを録音するには、ソフトウェア拡張機能が必要です。

Wavepad vs.Audacity

Wavepadは、Audacityの非常に競争力のある代替手段です。 Audacityと同じかそれ以上を無料で提供します（商用のお客様でない限り）。

Audacityの無料の代替品をお探しの場合は、Wavepadが最適です。

ワボサウルス

内容： 無料のオーディオエディタ

価格： 無料ダウンロード

長所

Wavosaurは無料でダウンロードして使用でき、予算が少ない場合に最適です。
Windows XP、Vista7-10で利用可能
1MB未満の超「軽量」ソフトウェア
高度な編集機能-無音部分の自動トリミング、削除、挿入
バッチ処理を使用すると、一度に複数のファイルを変換してVSTエフェクトを一括で適用できるため、時間を節約できます。
マルチドキュメントインターフェースを使用すると、複数のプロジェクトで同時に作業できます。
ソフトウェアシンセサイザーを統合するためのVSTプラグイン（Virtual Studio Technology）をサポートします
MIDIコントローラーをサポートします

短所

あまりユーザーフレンドリーではありません
リモートゲストを含めることはできません

WavosaurとAudacity

WavosaurとAudacityは無料でダウンロードできます それらはかなり似ています。

Wavosaurはおそらくより高度な編集機能を提供しますが、Appleユーザーは除外します。 ‍

同時に複数のプロジェクトに取り組む能力は、シリアルマルチタスカーや多作のポッドキャスターにとって魅力的かもしれません。

Audacityの有料代替品 ‍

リーパー

何： REAPER は、マルチトラックオーディオの録音、編集、処理、ミキシング、およびマスターを可能にする完全なデジタルオーディオ制作アプリケーションです。

価格：割引ライセンスで60ドル および商用ライセンスの場合は225ドル

長所

効率的で、読み込みが速く、信頼性があります。
ストレージ容量をあまり消費しない小さなプログラム
プラグインと拡張機能でカスタマイズできるので、Reaperインターフェースを機能させることができます。
マルチトラックオーディオ録音
さまざまなオーディオ形式をサポートします

短所

一部のポッドキャスターでは、編集能力が制限されているだけでは不十分な場合があります。
REAPERインターフェースはあまりユーザーフレンドリーではありません
リモートゲストを含めることはできません

Reaper vs. Audacity

最大の違いは、Audacityは無料ですということです。一方、Reaperを使用するには料金を支払う必要があります。

刈り取り機との両方 Audacityは高度にカスタマイズ可能です 個人にとって、あなたが必要なものを知っているなら、これは心に留めておくべきことです。

しかし、よくあることですが、あなたはあなたが支払うものを手に入れます。 Reaperははるかに高度な機能を誇っているため、Audacityはこの点でReaperに負けています。

Adobe Audition

内容： ポッドキャストを録音、編集、ミキシングするためのアドビのプロフェッショナルデジタルオーディオワークステーション（DAW）。

価格： 月額$20.99

長所

安定して実行できます。長時間の録音または編集セッション中でも、AdobeAuditionはスムーズに実行されます。
高品質のサウンドエンジニアリング
直感的なワークフロー（コツをつかんだら）
豊富な編集ツールを備えた業界標準の編集スイート
複数のオーディオ形式をサポート：MP3、WAV、AC-3、AIF、AIFF、AIFC、AAC、HE-AAC、CAF、FLAC、PCM、OGG、WMAなど。

短所

Adobe Auditionには、初心者を遠ざける可能性のある急な学習曲線があります。
予算の少ないものに値を付ける可能性のある高価なサブスクリプションモデル
リモートゲストを含めることはできません

Adobe Audition vs. Audacity

ここで最も明らかな違いは価格です。 Adobe Auditionは、急な月額サブスクリプションで利用できます 完全に無料のAudacityと比較して。

AdobeAuditionのインターフェースはよりモダンで洗練されています 比較的古いAudacityとは対照的です。

Audacityは初心者にやさしく使いやすいです Adobe Auditionには、ある程度の慣れが必要です。 ‍

余裕がない場合、AdobeAuditionはその価値がない可能性があります。そうは言っても、あなたがプロのポッドキャスターであれば、AdobeAuditionが提供するよりプロのセットアップが必要になる可能性があります。

ヒンデンブルクジャーナリスト

内容： ポッドキャスター、オーディオプロデューサー、ラジオジャーナリストを念頭に置いて特別に設計されたマルチトラックオーディオエディター。

価格：基本 費用は95ドルでプロ費用は375ドル

長所

ポッドキャスターを念頭に置いて設計されているため、その機能はお客様に合わせてカスタマイズされています。
WindowsとmacOSの両方で利用可能
使いやすい直感的なインターフェース
マルチトラック録音
簡単なポッドキャストの公開。ポッドキャストをHindenburgJournalistアプリケーションから直接公開する

短所

高価です。基本版でさえ100ドル弱で、予算によっては高すぎるかもしれません。理想的には、Proバージョンを使用しますが、これも予算を超えている可能性があります。
ProバージョンにはSkypeコールレコーダーが統合されていますが、リモートゲストを簡単に含めることができません。

ヒンデンブルクジャーナリストvs.Audacity

ヒンデンブルクジャーナリスト ポッドキャスター向けに特別に設計されています。つまり、その特徴と機能がすぐに見つかります。

Audacityは価格設定に勝っていますが、Hindenburg Journalistの基本バージョンは、それが提供するものに対してひどく価格設定されていません。

MixPad

内容： MixPad クロスプラットフォームですマルチトラック録音および編集ソフトウェア

価格： 79.99ドル

長所

手頃な価格ですべての予算に最適
ポッドキャスティングを始めたばかりの人にも使いやすい
無制限のマルチトラック録音
プリロードされた音楽と効果音のfxライブラリ。コンプレッション、EQ、リバーブなどを追加します。

短所

プロのポッドキャスターがあまりにも簡素化されていると感じるかもしれない非常に基本的な編集スイート
ライブのリモートゲストを含めることはできません
それが何であるかについて高価です

MixPad vs. Audacity

MixPadはAudacityの手頃な代替品です 、その限られた編集ツールと基本的なインターフェースは価格の価値がありません。 ‍

この場合、Audacityはさらに多くの無料サービスを提供します。

ツイストウェーブ

内容： MacおよびiOSアプリケーションとブラウザベースのバージョンを備えたオーディオレコーダーとエディタ

価格： 99.90ドル

長所

必要に応じてブラウザベース。何もダウンロードせずにTwistedWaveをオンラインで実行できます
外出先で録音するためのiPhoneまたはiPad用のアプリとして利用できます。
使いやすく、すばやく実行できますが、少し古いですが、初心者はTwistedWaveにアクセスできます。
強力な編集ツール。 Twisted Waveを使用すると、録音、マスター、イコライズ、圧縮、制限などを行うことができます。

短所

時代遅れのインターフェース、アプリケーション自体は時代遅れのように見え、感じます
リモートゲストを含めることはできません
それが何であるかについて高価です

Twisted Wave vs Audacity

AudacityとTwistedWaveの間のトスアップでは、Audacityが勝つと言えます。。価格については、TwistedWaveは革新的なものを何も提供していません Audacityはカスタマイズ可能で、無料です。

Audacity vs. Riverside.fm

Riverside.fmを使用すると、リモートゲストを含めたり、全員をフルHD、ライブミックスで録画したり、使いやすくしたりできます。 Audacityと比較した場合、これ以上の選択肢はないと思います。

Riverside.fmでポッドキャストを録音する方法

Riverside.fmでポッドキャストを録音するのは非常に簡単です：

Riverside.fmアカウントにログインします
[新しいスタジオ]をクリックし、スタジオに名前を付けて、録音タイプを選択します。
録音の準備ができたら、[レコーディングスタジオに移動]をクリックします。
外観に満足していることと、Riverside.fmが正しいマイクとカメラを選択していることを確認してから、[スタジオに参加]をクリックします。
スタジオに入ったら、まだ参加していない場合は、参加者を招待します。
ゲストはURLをクリックするだけで、レコーディングスタジオに入ることができます。
準備ができたら、赤い[録音]ボタンをクリックします
セッションが終了したら、[録音を停止]をクリックすると、ダッシュボードに録音が表示されます。

Riverside.fmを使用してポッドキャストを録音する方法の完全なウォークスルーについては、このチュートリアルをご覧ください。 ‍

Audacityに関するFAQ

Audacityは最高の自由ソフトウェアですか？

多くのポッドキャスターはAudacityを誓い、常に持っており、常にそうするでしょう。それが提供するものについては、それが無料で利用できることはかなり驚くべきことです。

そうは言っても、これまで見てきたように、GaragebandやOcenaudioなど、かなり競争力のある無料のAudacityの選択肢がいくつかあり、目を引く可能性があります。

AudiotonicはAudacityと同じですか？

簡単な答えは次のとおりです。 AudiotonicはAudacityに基づいています しかし、Windows 10用に再構築されました。AudiotonicはAudacityが提供するすべてのものを提供するため、実際には違いはありません。

Dark Audacityとは何ですか？

DarkAudacityは、Audacityの別のカスタマイズされたバージョンです。最大の違いは、名前が示すように暗いユーザーインターフェイスの美しさです。 レイアウトやその他の機能にも小さな変更があります。 ‍

この記事で、DarkAudacityとAudacityの違いについて詳しく調べてください。

Audacityをダウンロードせずに使用できますか？

いいえ、使用する前にAudacityアプリケーションをダウンロードする必要があります。

Audacityに代わる、オンラインでクラウドベースの最良の方法は何ですか？

Riverside.fmは、Audacityの最良のオンライン代替手段であるための最も明白な候補です。その編集機能は最小限ですが、Riverside.fmを使用すると、オーディオエフェクトとメディアを統合しながら、リモートゲストとフルHDで録画できます。

Audacityを取り巻くプライバシーの懸念は何ですか？

Audacityのプライバシーポリシーに対する最近の変更により、ユーザーデータをロシアを拠点とするインフラストラクチャ企業や地域の法執行機関と共有できるようになりました。これらの変更により、データ保護とプライバシーに関する懸念が生じ、多くのユーザーがAudacityを離れることになりました。

Audacityの最良の代替手段は何ですか？

このガイドで見たように、そこにはたくさんのAudacityAlternativesがあります。

さらに、それらすべてをカバーすることすらできませんでした。Ardour、FL Studio、SonyのSound ForgeAudioStudioも競争力のあるオプションです。

Audacityはウイルスですか？

前述の告発に続いて、ユーザーはAudacityが実際にどれほど安全であるかについてはるかに懐疑的です。ただし、Audacityはウイルスではないので安心できます。

最終的な考え

Audacityは、これまで世界中の1億人近くのユーザーの心を捉えてきました。存在しない値札と堅牢な録音および編集スイートを組み合わせることで、ポッドキャスターやミュージシャンに人気があります。

ただし、Audacityは現在その素数を超えていると言う人もいるかもしれません。その時代遅れのインターフェースと基本的な機能は、Riverside.fmなどの代替記録ソフトウェアのリモートゲストを含むなどの製品によって影が薄くなっています。

さらに、最近のイベントでは、最も熱心なAudacityユーザーでさえ、代替案を探して頭を向けている可能性があります。現在より良い時はありません。今すぐ無料トライアルでRiverside.fmを無料でお試しください。振り返ることはありません。