昔ながらのハッセルブラッドフィルムカメラで写真を撮るのは、本当に素晴らしいアナログ体験です。彼らは通常、ウエストレベルファインダーを採用しています。つまり、カメラの上部を見下ろしてショットとフォーカスを構成します。レンズは細心の注意を払ってシャープであり、デザインは完全に必要ではない機能をほとんど追加していません。これは、907X 50Cストラップを首にかけ、撮影に向かったときに期待していたことです。しかし、私はすぐにこのカメラが何か違うことに気づきました。高価な価格と派手な外観にもかかわらず、907Xは楽しいものです。フィルムベースの前作よりもかなりフォーマルではなく、非常に高品質の画像が得られます。
それはなんですか?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5d24/e5d24adfdd088d036894389d564070396809faeb" alt=""
ハッセルブラッドシステムは常にモジュール式です。元のモデルは、フィルムをカートリッジに保持するフィルム「バック」を採用していました。ファインダーとミラーボックスを囲み、撮影内容を確認できるボディに取り付けられたもの。次に、レンズを前面に取り付けます。 907Xは基本的に同じアイデアで動作しますが、ミラーを必要としないため、ボディのみがはるかに小さくなっています。ビューファインダーはカメラの背面にある画面で、センサーから直接ライブフィードを表示します。レンズを前面に貼り付けた、分厚いルービックキューブを持っているように感じます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3319f/3319f384312b1eb6ae7da5468ffe18c7f507f5d4" alt=""
907Xで撮影するときに最初にやらなければならないことは、それを保持する方法を出します。背面の3インチ、920,000ドットのスクリーンは、顔の前で持ち上げれば問題なく機能しますが、グリップが不足しているため、少しぎこちなく感じます。カメラを目の前にかざすと、実際に顔に少し押し込んで安定させることができます。 1.6ポンド(レンズなし)を顔から907X離して保持すると、少しぎこちなく感じます。
ただし、画面は上向きになっているため、地面と平行になっています。つまり、映画のハッセルブラッドの場合と同じように、ストラップにぶら下げたまま、見下ろして撮影できます。首の周りのストラップに張力をかけることができ、安定性が増すので、この方法を強くお勧めします。
画面が跳ね上がるので、完全にフラットになります。これは非常に便利ですが、日中の撮影で太陽のまぶしさが問題になる可能性があります。ある種のスクリーンシェードは、まぶしさを抑えて画像をより見やすくするための優れた追加機能です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/54108/5410812cfbe31c99a600e1ff67c187f7e1b16ee8" alt=""
レンズマウントは、ハッセルブラッドXレンズを受け入れます。ネイティブデジタルX1Dミラーレスカメラ。シャープで美しいので、高価なハッセルブラッドガラスに期待できます。
最初は、組み込みのオートフォーカスに大きく依存していましたが、多くの状況でそれが間違いであることにすぐに気付きました。最新のハイエンドミラーレスカメラに慣れている場合、907XのAFはわずかな感じになります。 117個のオートフォーカスポイントを取得しますが、それらはすべてコントラストベースです。ここにはハイブリッドフォーカスはありません。 AFをアクティブにすると、フォーカスに戻る前に、目的の被写体が見つかり、少し過ぎてしまうことに気付くでしょう。これはコンテストAFでは非常に一般的であり、超高速アクションには特に役立ちません。しかし、それがこのカメラの目的です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/026e2/026e20bfb002ba79906539de8e116caf243e36de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/09f86/09f86502aeb4fc5db8fa922ef13e85c695f184bc" alt=""
50Cの裏側には、ハッセルブラッドの50メガピクセル(8,272)があります。 x 6,200)他のミラーレス製品に見られるように、中判センサー。アスペクト比は4:3で、以前の1:1のハッセルブラッドフィルムカメラよりも幅が広くなっていますが、プロのデジタル一眼レフカメラで得られる3:2の比率ほど広くはありません。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dde8/9dde8663204f345106747785c1d7d41fa99420f5" alt=""
50メガピクセルの解像度は、撮影に関していくつかのオプションを提供します。カメラを三脚に固定すると、ショットを細心の注意を払ってフレームに収め、センサーの最後のビットをすべて使い切ってシーンをキャプチャできます。ただし、解像度を上げると、少しゆるく撮影してから、ポストでトリミングしてフレームを調整できるので、感謝しています。
16ビットファイルのダイナミックレンジは印象的です。それは逆光の状況で美しく機能し、同様のトーンを区別する優れた仕事をします。超高コントラストの設定でも、シャドウから多くのディテールを引き出しながら、ハイライトを抑えることができます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ef8e/9ef8e1ee23438c17fe811a39d01883bb4aee1471" alt=""
誰が購入する必要がありますか?
907Xを数週間使用した後も、カメラが少し混乱していることに気づきました。本当に楽しいカメラで、本当にユニークな撮影体験を提供します。しかし、ほとんどの射手にとって、それはひどく実用的ではありません。通常は問題ありませんが、カメラ本体自体の価格が6,000ドルを超える場合は、クレジットカードを置く具体的な理由が必要です。風景写真家は、大きな解像度と小さなカメラ本体の組み合わせを本当に高く評価しているのを見ることができました。ストリートフォトグラファーにとっては、(少なくとも他の中判カメラと比較して)比較的コンパクトなフォームファクターとともに、優れたレンズとフォーカスピーキングの魅力を見ることができました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/10cae/10cae4d2be84a08bbd4d9850459eed00c0e24203" alt=""
907をテストしたとき、ヴィンテージのハッセルブラッドレンズを所有していませんでした(それ以来、少なくとも907Xで楽しんだこともあり、いくつか購入しましたが、レンズアダプターを介して古いガラスを使用すると、非常に楽しいものになると思います。中判カメラは、最速または最も効率的なものではありませんでした。大きくて美しい画像を作成することでしたが、907Xはそれをaplombで行います。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f0d6/9f0d6f724e5237aacbd400253613e7847a1e920a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6648c/6648c6bfd9cc96b045115e33123f111b60ff781c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/147db/147dbe289955379c1b507914652dbd7ea868b22b" alt=""