オリンパス/OMシステムを旅行に最適にする重要な強み：
* サイズと重量： これはおそらく彼らの最大の利点です。オリンパスのミラーレスシステムは、フルフレームDSLRやフルフレームのミラーレスシステムよりも大幅に小さく軽量です。これは、1日中ギアを運んでいるとき、ハイキング、またはフライトの光を詰め込もうとするときに大きな違いをもたらします。レンズも一般的に小さくて軽量です。
* 画像安定化（IBIS）： Olympus/OMシステムは、ボディ内画像安定化（IBI）の開拓と完成しました。彼らのIBISシステムは業界で最高のものであり、レンズの安定化だけに依存するシステムよりもはるかに遅いシャッター速度でハンドヘルドを撮影することができます。これは、三脚を必要とせずに、低気光の状況（教会、博物館、夕暮れの風景）で非常に貴重です。
* 気象シーリング： 多くのオリンパス/OMシステムカメラとレンズは、優れた気象シーリング（ダストプルーフ、スプラッシュプルーフ、フリーズプルーフ）を提供します。これにより、雨、雪、砂、ほこりっぽい状態などの挑戦的な環境で撮影するとき、安心してください。ギアをそれほど赤ちゃんにする必要はありません。
* 高品質のレンズ： Olympus（現在のOMシステム）には、マイクロフォーサードシステムで利用できる高品質のレンズが膨大であり、広角から望遠まですべてをカバーしています。多くはコンパクトで、優れた光学性能を提供しています。マイクロ4分の1のセンサーはフルフレームよりも小さいですが、レンズはそのポテンシャルを最大化するように設計されています。
* クリエイティブ撮影モード： オリンパス/OMシステムカメラは、ライブコンポジット（ライトペインティングやスタートレイル用）、ハイRESショットモード（複数のショットを組み合わせて非常に高解像度の画像を作成する）、フォーカススタッキングなどの高度な撮影モードを備えていることがよくあります。これらは、創造的な旅行写真に非常に役立ちます。
* お金の価値： 他のいくつかのミラーレスシステムと比較して、オリンパス/OMシステムカメラとレンズは、多くの場合、お金に優れた価値を提供します。銀行を壊すことなく、非常に有能な旅行写真キットを入手できます。
* サイレントシューティング： 多くのオリンパス/OMシステムカメラは、博物館や宗教的な場所などの繊細な場所での慎重な写真撮影に最適なサイレント電子シャッターモードを提供しています。
* 集中速度と精度： 最新のオリンパス/OMシステムカメラには、高速かつ正確なオートフォーカスシステムがあり、旅行中につかの間の瞬間をキャプチャするために重要です。
考慮すべき潜在的な欠点：
* センサーサイズが小さい（マイクロフォーサード）： マイクロ4分の1センサーは、フルフレームおよびAPS-Cセンサーよりも小さいです。これは一般的に：
* ダイナミックレンジが少ない可能性： これは、新しいセンサーの問題になりそうになりませんが、それでも要因です。
* 高ISOSでの潜在的に多くのノイズ： 繰り返しますが、新しいセンサーは大幅に改善されていますが、通常、フルフレームにはエッジがあります。
* 浅い畑の深さを達成するのが難しい： 高速なレンズでは可能ですが、非常に浅い被写界深度（超ぼやけの背景）を取得することは、フルフレームよりも困難です。ただし、これは、焦点を合わせたい場合の風景にとっても利点になる可能性があります。
* 生態系の考慮事項： マイクロフォーサードシステムは成熟していますが、利用可能なレンズとアクセサリー、および特定の写真のニーズにどれだけうまく適合しているかを考慮することが不可欠です。 コミットする前に、他のシステムの提供と比較してください。
* 名前の変更遷移： OMシステムのブランド変更により、一部のユーザーは最初に変更が混乱していることがわかります。ただし、テクノロジーとエンジニアリングの卓越性は継続しています。
結論：
多くの旅行写真家にとって、オリンパス/OMシステムカメラの利点、特に小型、軽量、優れたIBI、および気象封印が潜在的な欠点を上回ります。画質を犠牲にすることなく携帯性と堅牢性を大切にしている場合、Olympus/OMシステムカメラは旅行写真のニーズに強い競争相手です。 カメラを試してみて、撮影スタイルと好みに合っているかどうかを確認することが最善です。