写真クレジットの衰退（または変更）に貢献する要因：
* ストックフォトの台頭： ストックフォト代理店により、誰でも画像にアクセスしやすくなりました。画像が安価な場合、個々の写真家をクレジットすることは、特に小規模な組織にとって、あまり重要ではないと感じました。
* コンテンツミルとSEO： 大量のコンテンツを生成することに焦点を当てたWebサイトは、多くの場合、徹底的な帰属よりも速度とボリュームを優先します。写真のクレジットは、余分なステップと見なされるか、SEOに気を散らすものとして認識されます。
* ソーシャルメディア共有： InstagramやFacebookなどのプラットフォームでは、画像クレジットの実践は大きく異なります。一部のユーザーは熱心に信用していますが、多くのユーザーはそうではありません。プラットフォームは常にそれを強制するわけではありません。
* ぼやけた所有権： ユーザー生成コンテンツ（UGC）が非常に顕著になっているため、所有権が曖昧になる可能性があります。誰がクレジットするか、または元のソースを追跡する方法を常に明確にしているわけではありません。
* 設計動向： モダンなウェブデザインは、しばしばきれいでミニマルな美学を支持します。写真クレジットは、デザインを散らかっていると見なすことがあります。
* 画像取得の容易さ： インターネットにより、著作権のステータスを知らなくても、画像を簡単に入手できました。
* 無知： 時には、人々は単に写真を貸し出すべきだとは知らないか、それを適切に行う方法がわからないこともあります。
写真のクレジットがまだ重要です：
* プロのジャーナリズム： 評判の良いニュースアウトレットや雑誌は、通常、倫理的実践と法的コンプライアンスの問題として、写真クレジットに優先順位を付けます。
* アートとドキュメンタリー： 写真展や出版物は、写真芸術やドキュメンタリーの作品を紹介します。ほとんどの場合、クレジットが含まれています。
* 科学および学術出版物： 正確性と帰属は、学術環境で最も重要です。
* 本と印刷メディア： 従来の出版は通常、写真クレジットの高い基準を維持しています。
* 商業写真： 広告および商業キャンペーンでは、写真家をクレジットすることは通常、契約上の義務です。
写真のクレジットを見つける場所：
* 画像の下： これは最も一般的な場所です。
* キャプション： 写真クレジットは、画像キャプションに含まれる場合があります。
* 記事/ページの終わり： 写真クレジットの集合リストは、最後に見つけることができます。
* 著作権通知： 詳細については、ウェブサイトの著作権通知または利用規約を確認してください。
* 画像メタデータ： 写真家が組み込んだ情報については、画像のメタデータ（Photoshop、プレビュー、オンラインメタデータ視聴者など）をご覧ください。
* 逆画像検索： Google ImagesまたはTineyeを使用して、写真のソースを識別し、写真家を見つけます。
写真クレジットが重要な理由：
* 尊敬： クレジットを与えることは、写真家の創造的な仕事とスキルを認めています。
* 倫理的実践： 特に他の誰かの知的財産を使用する場合、それは正しいことです。
* 法的保護： 信用に失敗すると、著作権侵害の請求につながる可能性があります。
* 専門的な認識： クレジットは、写真家が評判を築き、新しいクライアントを引き付けるのに役立ちます。
* 透明性： クレジットは、画像のソースに関する情報を提供します。これは、その信頼性またはコンテキストを検証するために重要です。
要約：
写真のクレジットは、一部のオンラインコンテキストでは一貫して表示されない場合がありますが、専門的および倫理的な慣行において重要なままです。ストックフォト、コンテンツミル、およびソーシャルメディアの台頭は、慣行の変化に貢献していますが、尊敬、帰属、および法的コンプライアンスの根底にある原則がまだ適用されます。