タイトルが誘発するように設計されている理由
* ClickBait： タイトルは、読者を引き付けるために意図的にセンセーショナルです。強い主張と告発は、人々に記事をクリックして読むようにする可能性が高くなります。
* 議論の生成： 著者はおそらく、問題のカメラのメリットとデメリット、およびカメラメーカーがスマートフォン革命に適応する（または適応できない）という幅広い問題についての議論を引き起こしたいと考えています。
* 知覚された障害の強調表示： 著者は、カメラはキヤノンにとって大きな失敗であると考えており、彼らの失望を強調したいと考えています。
タイトルをサポートできる議論（問題のカメラに応じて）：
このような強い主張を正当化するために、この記事は次のような議論を提示するかもしれません。
* 価格の画質が低い： カメラが機能が豊富であっても、画質（シャープネス、ダイナミックレンジ、ノイズパフォーマンス）が、同様または低価格で同等のカメラ（またはハイエンドスマートフォン）よりも著しく悪い場合、失敗と見なされる可能性があります。
* 厄介または直感的でないユーザーインターフェイス： 不格好なインターフェイス、設計が不十分なメニュー、またはゆっくりとした操作を備えたカメラは、撮影体験を使用して損なうのがイライラする可能性があります。これは、インターフェイスが機能と統合されていない場合、悪化させる可能性があります。
* スマートフォンに存在する重要な機能の欠如： 著者は、カメラには、次のようなスマートフォンで標準になっている重要な機能が欠けていると主張するかもしれません。
* 優れた計算写真： スマートフォンカメラは、複数の画像を組み合わせてダイナミックレンジを改善し、ノイズを減らし、人工のボケ効果を作成することに優れています。キヤノンカメラにこれらの機能が欠けている場合、またはそれらの実行が不十分な場合、それは不利になります。
* シームレスなソーシャルメディア統合： Instagram、Tiktokなどのプラットフォームに直接アップロードすることは、スマートフォンの重要な強みです。キヤノンカメラがこれを困難にするか、面倒な回避策を必要とする場合、それは批判のポイントになります。
* 直感的で強力な編集ツール： スマートフォンは、使いやすい幅広い編集アプリを提供しています。編集機能が限られているか、不十分なカメラは不足していると見なされます。
* 貧弱な価値提案： カメラが高価であり、価格帯のスマートフォンやその他のカメラよりも大きな利点がない場合、価値が低いと見なされる可能性があります。費用便益分析は、単に購入を正当化するものではありません。
* イノベーションの機会を逃した： ユニークなものを真に革新して提供する代わりに、カメラはスマートフォンから機能をコピーしようとする中途半端な試みのように感じるかもしれませんが、ポリッシュや実行はありません。 スマートフォンの写真が魅力的な理由を本当に理解せずに、「ソーシャルメディアに優しい」ことを試みているかもしれません。
* 時代遅れの設計または技術： カメラは、スマートフォンや競合カメラで利用可能なものと比較して、曲線の背後にある古いセンサー、プロセッサ、またはその他のコンポーネントを使用できます。
* スマートフォンの強みを無視する： 著者は、カメラメーカーは *まだ *スマートフォンの成功から学んでいないと主張するかもしれません。彼らは、現代の時代に人々がどのように写真を撮って共有するかの変化を理解することなく、伝統的な特徴と仕様に焦点を当てています。 これには次のものが含まれます。
* メガピクセルの過剰強調症： 計算写真と使いやすさの重要性を無視します。
* 複雑なメニューと設定： カジュアルなユーザーの撮影体験を簡素化できない。
* 接続の欠如： スマートフォンやソーシャルメディアプラットフォームとのシームレスな統合に優先順位を付けることはありません。
* 特定の欠陥とバグ： カメラには、信頼できない、または使用がイライラする重要なハードウェアまたはソフトウェアの欠陥がある場合があります。
結論：
タイトルは、著者が問題のカメラに対する具体的で詳細な批判でそれをバックアップすることを要求する強力な主張です。引数の成功は、競争、特にスマートフォンに比べて、カメラの実際のパフォーマンス、機能、価格に依存します。