非実用性（悪い）：
* 人間工学（またはその欠如）： これは部屋で最大の象です。 FP Lは、本質的に小さなレンガのような体です。長期間快適に保持することは困難です。グリップ、モニター、ケージなどのアクセサリーを追加して使用できるようにする必要があります。それらがなければ、それは厄介で疲れます。
* 限られたバッテリー寿命： FP Lは、バッテリー寿命が悪かったことで有名です。ささやかな射撃の日でさえ、複数のバッテリーを運ぶことを期待してください。これは、高解像度センサーと外部アクセサリの電力を供給する必要性によって悪化します。
* 熱管理： 高解像度センサーは熱を生成し、FP Lの小さなボディはそれを効果的に消散するのに苦労しています。カメラが暖かくなることを期待し、場合によっては、特に暑い環境で、長時間のビデオ録画や厳しい写真セッション中に過熱します。
* 限られたネイティブ機能： 箱から出して、FP Lには他のカメラに標準の多くの機能がありません。 波形監視や外部オーディオ録音などの高度なビデオ関数のために、外部モニターまたはレコーダーが必要になる可能性があります。 Ibis（体内の画像安定化）のようなものも特に存在しません。
* アクセサリーのコスト： FP Lの可能性を真にロック解除し、人間工学的および機能的な制限を克服するには、かなりの量のアクセサリーに投資する必要があります。 これにより、システムの全体的なコストが大幅に増加する可能性があります。
* 小さなバッファ： 特にRAWファイルを撮影する場合、FP Lはバッファーを迅速に埋めることができ、継続的な撮影中に減速につながります。
* ローリングシャッター： 元のFPと比較して大幅に改善されていますが、FP Lは依然としてビデオモードで顕著なローリングシャッターを示しています。
潜在的な強さ（良い - そして人々が悪い人に喜んで我慢する理由）：
* 非常にコンパクトで軽量： これが決定的な機能です。それは非常に小さくて軽いので、旅行、ストリートフォトグラフィー、ドローンへの取り付けなど、スペースと重量が重要な状況に最適です。
* 高解像度： 61MPセンサーは例外的な詳細を提供し、重要な作物と高品質のプリントを可能にします。
* 汎用マウント（Lマウントアライアンス）： L-Mountは、Sigma、Panasonic、およびLeicaの幅広いレンズへのアクセスを提供し、レンズ選択の観点から柔軟性を提供します。
* 素晴らしい画質： そのサイズにもかかわらず、FP Lは優れたダイナミックレンジと低光の性能を備えた印象的な画質を提供します。
* 生のビデオ機能： Cinemadng Rawビデオ（外部でも）を録音する機能は、ポストプロダクションに最大限の柔軟性を提供し、映画製作者にとって魅力的です。
* カスタマイズ可能性： モジュラー設計により、アクセサリを使用した広範なカスタマイズが可能になり、ユーザーが特定のニーズに合わせてカメラを調整できます。まるでレゴカメラのようです。
* 興味深い色の科学： 多くのユーザーは、Sigmaの明確な色のレンダリングに感謝しています。
* 外部電力： カメラは外部から駆動することができ、バッテリー寿命の問題の一部を軽減するのに役立ちます。
それで、それはどれほど非現実的ですか？ 依存します...
* カジュアルなシューターや、オールインワンのユーザーフレンドリーなカメラを探している人のために、それは非常に非現実的です。 人間工学、バッテリー寿命、ネイティブ機能の欠如は、イライラする体験になります。
* 小さくて軽量の高解像度のカメラを必要とし、アクセサリーに投資し、その制限を回避することをいとわない専門家のために、それは貴重なツールになる可能性があります。 B-CAMを必要とする映画製作者または生のビデオ機能を大切にしている人は、それが魅力的だと感じるかもしれません。
* 何よりも画質とコンパクトさを優先し、カメラを好みに合わせて構成するために努力することをいとわない写真家のために、それはやりがいのある体験になる可能性があります。
結論として、Sigma FP Lは、特定の長所と短所セットを備えたニッチカメラです。それはすべての人のためではありませんが、その限界を理解し、そのユニークな能力を高く評価している人にとっては、強力で多目的なツールになります。 あなたは *なぜ *あなたがそれを望み、その癖で作業する準備をする必要があります。 それを、あなたがその小さなサイズで潜在的に顕著な画質のために作る妥協の観点から、それを「デジタルライカ」と考えてください。