REDの最新のコモドカメラは完全に無意味ですか？

Instagramの投稿、フォーラムのエントリ、YouTubeの動画は数多くありますが、RED Komodoの完全な仕様についてはまだ100％確信が持てません。それらはまだ正式に発表されていません。ただし、これらの投稿と以前のレポートから手がかりをつなぎ合わせると、カメラには次のものが収容されることがわかります。

• スーパー35センサー
• 6K解像度（6144×3240）
• 40fpsで6KFF、50fpsで6KWS、60fpsで4k。
• R3Dファイル（REDCODE RAWコーデック）
• CFAST 2.0に記録し、CanonBPバッテリーを使用します。
• 統合されたCanonRFレンズマウント（ただし、現時点ではRFレンズをネイティブに使用できないようです）
• アナモルフィックオプション（起動後）
• タッチスクリーンコントロール付きの内蔵LCDスクリーン
• グローバルシャッターモード

上記の仕様の一部に追加機能が追加される可能性がありますが、完全なリストが得られるまで、これを使用しています。

このカメラとREDの他のモデルとの最も重要な変更点は、箱から出してすぐに撮影できることです…ある程度。ぎこちなく配置された統合タッチスクリーンはサードパーティのモニターを必要としますが、理論的には、サードパーティのモニターなしで撮影できます。その結果、カメラが動作可能になるのに必要なのはメディアと電源だけです。他のすべてのREDシステムのフォーマットとはかけ離れています。

さらに、カメラには位相差検出オートフォーカスも搭載されています。この機能は通常、シネマカメラにはありませんが、従来はミラーレスやデジタル一眼レフカメラにあります。アマチュアとプロの映画製作者を作るものの間の境界線はますます曖昧になっていますが、1つのコンポーネントは通常オートフォーカスでした。ソロシューターにとって、オートフォーカスは不可欠な機能です。プロのセットの場合は、フォーカスを引く専任の人、または少なくともソロフォーカスのプルリグを備えたカメラシステムが必要になります。したがって、REDがこの機能を（その価格で）働く専門家を対象としているように見えるカメラに組み込んでいるのは不思議です。

R3Dコーデックとグローバルシャッターを除けば、Komodoの仕様は、4,000ドルのマージンをわずかに上回る価格のカメラにとってそれほど新しいものではありません。基本パッケージが6,000ドル（ホワイトエディションが必要な場合は7,000ドル）であることを考えると、このカメラは誰のためのものなのか疑問に思い始めています。

カメラは誰のためのものですか？

先月、コモドの初期の採用者からオンラインで公開された映像を見始めましたが、その反応は圧倒的でした。フッテージを見る前に、現在のすべての素材がベータテスト用のカメラビルドからのものであることに注意することが重要です。カメラは、一般リリースの前に大量のファームウェアアップデートを受信するように設定されています。ただし、これらのプレリリース動画に共通していることが1つあるとすれば、それは嫌いなものの数です。

>

過去5年間で、最初はHydrogen One電話で、次に進行中のメディアストレージの論争で、一部の人々はREDに批判的になりました。会社に関する記事が公開されても、否定的な反応を埋めるのにそれほど時間はかかりません。しかし、REDに対する一般的な嫌悪感が、KOMODOテスト映像の反応の原動力であるとは思いません。いいえ、人々は単に画質に感銘を受けていないと思います。

RED ONEMXからREDHeliumまで、独特のREDフッテージの特徴があり、それは間違いなく美しいものです。次に利用可能なシステムよりも2/3安いモデルで同じ品質を期待するべきではありませんが、それは人々が期待していた期待されるブランド品質ではありません。そして私は同意しなければなりません。

あるYouTubeのコメント投稿者は、次のように述べています。

「このカメラにまだ感銘を受けていないのは私だけですか？私はいつもREDカメラを使用していますが、このカメラの価値を見つけるのに苦労しています。」

以下のような優れた画像を宣伝する動画を使用しても、BMPCC6kやS1Hなどの低価格カメラの品質と競合することはないようです。

たぶん私たちは間違った光の中でカメラを見ていますか？

クラッシュカム？

ハイブリッド静止画およびビデオカメラの増加と、現代のコンテンツクリエーターにアピールするための飽くなきニーズにより、新しくリリースされたカメラは、多くの場合、すべてを実行しようとします。それができない場合は、ビデオ、静止画、またはその両方の長所に特に焦点を当てた識別可能なユニットにラインを分割するメーカーを獲得できます。 Sony A7、A7R、A7s、Lumix S1、S1H、SHRを考えてみてください。しかし、映画製作コミュニティに1つのことしかできないカメラが提示されると、他のこともできない理由について必然的に話し合いが行われます。ある程度おもしろいです。ネジを緩められないときにハンマーを購入して動揺する人は誰もいません。

KOMODOの控えめな性質のおかげで、このイデオロギーはユニットを悩ませてきました。それが現代のコンテンツクリエーター向けなのか、インディーズ制作向けのAカムなのか、それともヘリウムへの無料のBカム向けなのかは誰にもわかりません。最近、RED KOMODOの所有者数名がカメラに関する質問に答えるライブストリームを発表し、後にJarred Land（RedのCEO）自身が参加しました。彼は、このカメラが本当に誰のためのものであるかを明らかにするかもしれない何かに言及しています。

彼は、クラッシュカムに対するREDの答えとして、KOMODOが数年間開発されてきたと述べています。同社は、このサービスの行き届いていないセクターに、REDのカラーサイエンスを使用した高品質の画像を提供したいと考えていました。今、物事は理にかなっています。デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラはさまざまなプロダクションでクラッシュカムとして使用されてきましたが（5D Mk IIは10億ドル規模のアベンジャーズで使用されていました）、品質の変化を見ると不快感を与えることがあります。

Pocket 4kの所有者として、私はそれがポケットサイズではないという事実を楽しんでいるのが大好きです。ベアボーンで撮影している場合でも、ほとんどの大型ミラーレスカメラよりも大きいです。一方、コモドは非常に小さいです。 4インチx4インチ（10.16 cm x 10.16 cm）で、重さは約2ポンド（900g）です。これは、小さなスペースに入り、軽いドローンやジンバルに取り付け、そのR3Dコーデック内で映画のような画像を取得するのに理想的なカメラです。

カメラは当初のコンセプトから進化した可能性がありますが（モジュール性により、実際よりも大きくなる可能性があります）、仕様の範囲内でコンパクトなパワーハウスのままです。それはまだクラッシュカムですか？コンテンツクリエーターにとって価値がありますか？これは新しいインディープロダクションの主力製品ですか？ REDが正式に発表するまではわかりませんが、現在の映像がWebを循環しているという、典型的なREDの卓越性は見られないままです。ベータテストが終了し、一般注文用にリリースされたときに、このカメラがどこにあるかを確認するのは興味深いことです。

これらの記事で人気のあるギアをもっと活用してください：

• パナソニックが新しいLUMIXフルフレームミラーレスカメラLUMIXS5を発表—しかし、それは何ですか？
• URSA MiniProG2がドキュメンタリーの主力製品である5つの理由
• Sony a7S IIIが登場し、おそらく購入する予定です
• 新しいZoomH8は、映画やビデオのプロジェクトに適していますか？うん。

Titlaで画像をカバーする